Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Matt.

Legacy Member
Oppervlaktediscussie:
Om een voorbeeld te geven: dit is een 4slpk/2badk huis dat te koop staat hier niet zo ver van. 140m2 bewoonbare oppervlakte. Toegegeven, dit is wel heel compact. Maar als je daar nog tot 200m2 mag gaan, i.e. 60m2 (= nog een verdiep) mag bijdoen, dan heb je toch een heel ruim huis imo.

sandervdw

Legacy Member
Matt. zei:
Inpandige garages voor auto's, nog zo'n relict uit de 20ste eeuw. ;) 4slpk = 3slpk+bureau, gemiddeld gezin heeft 2 kinderen en zelfs geen bureau nodig.

Dan gaat het dus over 3 slaapkamers (in die redenering hebben wij een stuk of 7 slaapkamers: 4 op de verdieping, 1 op het gelijkvloers en 2 in de kelder).

Renegadexxripxx zei:

Wij gaan iets soortgelijk kwijt zijn, voor een soortgelijk huis :)

Renegadexxripxx

Legacy Member
sandervdw zei:
Wij gaan iets soortgelijk kwijt zijn, voor een soortgelijk huis :)

Welk van de 2... ?

Dat eerste is 678k€ uiteindelijk (registratierechten, leningskosten, notariskosten, etc)... en op het gebied van Energievoorzieningen is dat nu ook weer niet zo speciaal. En is het maar 250m2... en ligt het in Hasselt niet in de streek tussen leuven en Brussel

Oei... dat 2de is niet de juiste link gekopieerd geweest... ik doelde op dit :

RUIME, GOED ONDERHOUDEN WONING OP TOPLOCATIE VLAKBIJ KOL. DU - Hasselt | Immoweb ref:4997203

sandervdw

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Welk van de 2... ?

Dat eerste is 678k€ uiteindelijk (registratierechten, leningskosten, notariskosten, etc)... en op het gebied van Energievoorzieningen is dat nu ook weer niet zo speciaal. En is het maar 250m2... en ligt het in Hasselt niet in de streek tussen leuven en Brussel

Oei... dat 2de is niet de juiste link gekopieerd geweest... ik doelde op dit :

RUIME, GOED ONDERHOUDEN WONING OP TOPLOCATIE VLAKBIJ KOL. DU - Hasselt | Immoweb ref:4997203

Het 1e dus. Bij ons wordt de totale prijs incl grond, BTW, ... ongeveer 600k. Energievoorziening natuurlijk beter, en ligging niet optimaal maar imo beter dan Hasselt (en 50m² meer tuin). Afhankelijk van wat incl die 250 zit, komen we mogelijk gelijk uit (bij ons 300 incl garage en vide). Voor ons budget vind ik het dan wel veel logischer om het als nieuwbouw te zetten ipv het over te kopen :p

Renegadexxripxx

Legacy Member
sandervdw zei:
Het 1e dus. Bij ons wordt de totale prijs incl grond, BTW, ... ongeveer 600k. Energievoorziening natuurlijk beter, en ligging niet optimaal maar imo beter dan Hasselt (en 50m² meer tuin). Afhankelijk van wat incl die 250 zit, komen we mogelijk gelijk uit (bij ons 300 incl garage en vide). Voor ons budget vind ik het dan wel veel logischer om het als nieuwbouw te zetten ipv het over te kopen :p

Sander, eerst en vooral proficiat met dat budget :d.

Ten tweede, als ik zo'n budget had, zou dat ook mijn eerste gedachte geweest zijn om iets naar mijn smaak zelf te zetten. Om nog maar te zwijgen dat indien ik dat budget had, ik dit echt niet in Hasselt zou zetten...

Het bedrag dat ik om over te kopen daar eventueel zou nog aan zien te geven, indien ik geen probleem had om het te betalen was 360 - 370k + onkosten (dan zit je nog aan 425k...). Das dan nog altijd een pak geld voor wat het is maar dat zou mij dan wel iets relatiefs marktconforms lijken... Maar echt geen 600k€ + onkosten...

PS: het staat echter wel al minimaal 1 jaar te koop hoor.

sandervdw

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Sander, eerst en vooral proficiat met dat budget :d.

Ten tweede, als ik zo'n budget had, zou dat ook mijn eerste gedachte geweest zijn om iets naar mijn smaak zelf te zetten. Om nog maar te zwijgen dat indien ik dat budget had, ik dit echt niet in Hasselt zou zetten...

Het bedrag dat ik om over te kopen daar eventueel zou nog aan zien te geven, indien ik geen probleem had om het te betalen was 360 - 370k + onkosten (dan zit je nog aan 425k...). Das dan nog altijd een pak geld voor wat het is maar dat zou mij dan wel iets relatiefs marktconforms lijken... Maar echt geen 600k€ + onkosten...

PS: het staat echter wel al minimaal 1 jaar te koop hoor.

Dat was eigenlijk wat ik bedoelde met mijn originele reactie. Het zal nooit 600k opleveren bij verkoop, maar als je het zelf wil zetten, zal het wel ongeveer zoiets kosten... (jammer genoeg).

NotoriousP

Legacy Member
Matt. zei:
Inpandige garages voor auto's, nog zo'n relict uit de 20ste eeuw. ;) 4slpk = 3slpk+bureau, gemiddeld gezin heeft 2 kinderen en zelfs geen bureau nodig.

Tuurlijk heb je wel een bureau nodig, waar komt anders de gameroom/mancave? Een man moet een plaats voor zich hebben. :)

Bubba

Legacy Member
Iemand telefacts gezien? Men liet 2 huizen schatten door makelaars, vastgoed experten en een notaris. Het uiteindelijke resultaat lag voor beide huizen belachelijk ver uit elkaar. Vastgoed experten zouden in theorie allemaal een opleiding gehad hebben en dergelijke, en je zou dus toch verwachten dat die allemaal werken via dezelfde standaarden en prijsgevingen. Bleek daar tussen de 2 "experten" maar liefst een prijsverschil te zitten van +- 50.000€... Bij één van de huizen was er zelfs een verschil van meer dan 100.000€ tussen de laagste schatting en de hoogste schatting. Absurd gewoon.

Dit laat alleen maar zien dat het bijna onmogelijk is om te weten wat nu een correcte prijs is. Zowel voor de verkoper als voor de koper. Je zou, zeker van die erkende vastgoed experten, toch verwachten dat ze daar richtlijnen voor hebben om op een objectieve manier tot een cijfer te komen.

hyperon

Legacy Member
sandervdw zei:
Dat was eigenlijk wat ik bedoelde met mijn originele reactie. Het zal nooit 600k opleveren bij verkoop, maar als je het zelf wil zetten, zal het wel ongeveer zoiets kosten... (jammer genoeg).

Ben blij dat je dit zelf beseft, want veel mensen denken dat al het geld dat ze in hun huis steken er ook uit halen bij een verkoop. De vraag naar door anderen gepersonaliseerde woningen is echter bijzonder klein. Zeker in het hogere prijssegment (waar jij duidelijk onder valt), is daar erg gevoelig aan.

beemer036

Legacy Member
BuBbA zei:
Iemand telefacts gezien? Men liet 2 huizen schatten door makelaars, vastgoed experten en een notaris. Het uiteindelijke resultaat lag voor beide huizen belachelijk ver uit elkaar. Vastgoed experten zouden in theorie allemaal een opleiding gehad hebben en dergelijke, en je zou dus toch verwachten dat die allemaal werken via dezelfde standaarden en prijsgevingen. Bleek daar tussen de 2 "experten" maar liefst een prijsverschil te zitten van +- 50.000€... Bij één van de huizen was er zelfs een verschil van meer dan 100.000€ tussen de laagste schatting en de hoogste schatting. Absurd gewoon.

Dit laat alleen maar zien dat het bijna onmogelijk is om te weten wat nu een correcte prijs is. Zowel voor de verkoper als voor de koper. Je zou, zeker van die erkende vastgoed experten, toch verwachten dat ze daar richtlijnen voor hebben om op een objectieve manier tot een cijfer te komen.

Ik vond het dikke zever, VOORAL dat huis van de +100k verschil.

Dat huis zat bij alle personen rond de 250/270k.
Op een gegeven moment geeft de eigenaar de aanzet "jamaar vrienden...."
Waarop de notaris antwoord "ja 350k vragen kunt ge ook...."

Vragen =/= krijgen.

Vond het dus totaal uit de context gerukt zodat ze toch maar konden "bewijzen" dat er een verschil van +100k opzat.
Eindconclusie was gewoon dat de eigenaars zelf het te hoog schatten, komt er een makelaar die een te laag bod doet; ah niet goed die kent er niks van.
Komt er een makelaar die een hoog bod doet; ah ziede wel dat het zoveel waard is.

Tja....

Bubba

Legacy Member
beemer036 zei:
Ik vond het dikke zever, VOORAL dat huis van de +100k verschil.

Dat huis zat bij alle personen rond de 250/270k.
Op een gegeven moment geeft de eigenaar de aanzet "jamaar vrienden...."
Waarop de notaris antwoord "ja 350k vragen kunt ge ook...."

Vragen =/= krijgen.

Vond het dus totaal uit de context gerukt zodat ze toch maar konden "bewijzen" dat er een verschil van +100k opzat.
Eindconclusie was gewoon dat de eigenaars zelf het te hoog schatten, komt er een makelaar die een te laag bod doet; ah niet goed die kent er niks van.
Komt er een makelaar die een hoog bod doet; ah ziede wel dat het zoveel waard is.

Tja....

Goed, dat kan je inderdaad nog zo uitleggen maar dat andere huis toch niet? 2 vastgoed experten die elkaar gewoon volledig tegenspreken. Dat er hier en daar ruimte is voor een eigen interpretatie waardoor de schatting een bepaalde marge kan hebben, dat kan ik nog begrijpen, maar 50.000€ valt wel ruim buiten die "marge".

botchla

Legacy Member
Ik ben perongeluk op VTM terechtgekomen en even blijven hangen op die reportage.

Die notaris werd zo maar even te kakken gezet dat mijn bloed ervan kookte. Ge zag duidelijk dat die mens enkel een richting wou geven en zeker geen prijs en sloeg daarom efkes iets uit zijn botten dat dan voor waar aangenomen wordt.

VTM met hun riooljournalistiek, bah, ik weet direct weer waarom ik walg van zulke televisie.

Er zitten grote afwijkingen in dat klopt, wat ook niet zou mogen.. maar er is maar één prijszetter die effectief een grondige analyse van het pand maakte en dat is de persoon aangesteld door VTM zelf. De rest waren mensen die adhv een beschrijving een prijs hebben gezet en de grootste lichten zaten er zo te zien ook niet tussen (de huizenprijzen gaan 5% zakken tegen einde van het jaar lol, tenzij misschien een zeer grondige hervorming van de woonbonus is dat echt een waterkansje).

Als ge uw vastgoed correct wilt laten waarderen dan betaal je daar ook apart voor want dat is niet afgerond op een gesprekje van een kwartiertje, wat die apart geïnterviewde persoon ook aangaf nl. "veel hangt af van de vraagstelling". Dat het triest is dat de gemiddelde vastgoedmakelaar dit niet doet en met buikgevoel werkt is waar.

Je doet de vergelijking van een aantal objectieve zaken namelijk m² bewoonbaar, ligging, terreingrootte, isolatie, raamoppervlakte, indeling (1 verdiep, 2 verdiepen , etc), nutsruimtes en de leeftijd en staat van de ruimtes (oude keuken, nieuwe badkamer, ...).

Dat zijn de zaken waar je echt op kan zetten "in de markt van vandaag gaat een huis met die specificaties tussen x en x EUR. Voor mij zijn de "wow factor" en subjectieve invloeden dan enkel een multiplicator van de waarde, want een huis heeft maar de waarde wat een gek ervoor wilt geven.

Dat laatste werd ook absoluut niet in de verf gezet, zo kan er een klik zijn of een koper die absoluut iets in regio X wil hebben dat die daar zelf een meerwaarde aan toekent. De kans dat je zo iemand over de vloer krijgt is beperkt, maar bestaat.

sandervdw

Legacy Member
hyperon zei:
Ben blij dat je dit zelf beseft, want veel mensen denken dat al het geld dat ze in hun huis steken er ook uit halen bij een verkoop. De vraag naar door anderen gepersonaliseerde woningen is echter bijzonder klein. Zeker in het hogere prijssegment (waar jij duidelijk onder valt), is daar erg gevoelig aan.

Is inderdaad een probleem van de huidige nieuwbouwers, de kans dat je de totale kostprijs van een nieuwbouw er nog uithaalt bij verkoop is zeer klein... We hebben dan ook beslist om niet te bouwen als manier van investeren, maar eerder als consumeren (namelijk, ik wil er gewoon wonen, werkelijke verkoopwaarde maakt me niet veel uit).

desolation

Legacy Member
das denk ik ook nog de beste mentaliteit. een huis duurzaam bouwen met zicht op lange termijn. das ook ons uitgangspunt, wij willen iets zetten waar we dan in feite "de rest van ons dagen" in kunnen slijten, of toch op zen minst tot we 50-60 zijn oid.

DVP

Legacy Member
De reden dat nieuwbouw de laatste jaren zo duur is geworden komt door de verstrenging van de EBP normen.
Moeten die echt zo hoog liggen? De kostprijs van deze extra's tov de vermindering van energiekosten haal je er niet snel uit.
Een huis met de isolatienormen van 2005 is meer dan degelijk om niet te zorgen voor al te hoge energiekosten.

sandervdw

Legacy Member
DVP zei:
De reden dat nieuwbouw de laatste jaren zo duur is geworden komt door de verstrenging van de EBP normen.
Moeten die echt zo hoog liggen? De kostprijs van deze extra's tov de vermindering van energiekosten haal je er niet snel uit.
Een huis met de isolatienormen van 2005 is meer dan degelijk om niet te zorgen voor al te hoge energiekosten.


De isolatie an sich valt mee hoor. Het zijn vooral de extra kosten door zonnepanelen, warmtepomp, ...

botchla

Legacy Member
Ja dat moet, er zijn namelijk ook Europese regels die de CO² uitstoot naar omlaag willen halen. De meerprijs is trouwens te wijten aan isolatie is relatief.

Het materiaal is niet de basis van de serieuze prijsverhoging. Dikkere isolatie is de grote kost niet enkel het ventilatiesysteem is m.i. ietwat een meerkost maar is ook onzichtbaar comfort, het probleem is dat mensen nu ook hogere afwerking verwachten, 10 kilometer kabel aan domotica, de lonen van de arbeiders explosief gestegen zijn, en vooral dat ook zowat elke stimulans voor woningbouw afgeschaft werd.

In 2010 had je wel premies, groene leningen, eerste 50K EUR aan 6% BTW, ... waardoor wij quasi hetzelfde huis gebouwd hebben als kameraden van ons in oppervlakte en materialen (dus zéér vergelijkbaar) maar.. hou u vast.. bijna 50K EUR verschil uitkwamen op 3 jaar tijd... Dat is op 3 jaar tijd een prijsverhoging van 14,5%. Waar zij dan ook nog eens maar met 1 aannemer gebouwd hebben en ik alles zelf uitgevlooid heb en quasi overal extreem goede prijzen had.

desolation zei:
das denk ik ook nog de beste mentaliteit. een huis duurzaam bouwen met zicht op lange termijn. das ook ons uitgangspunt, wij willen iets zetten waar we dan in feite "de rest van ons dagen" in kunnen slijten, of toch op zen minst tot we 50-60 zijn oid.

Voor mij is dat de mentaliteit van de alleenstaande woningen en/of woningen met zéér hoge afwerking (exclusieve keukens, domotica, ...). Wij hebben zelf voor een mix van comfort en meerwaarde gekozen.

In de huidge markt raak ik voorlopig nog makkelijk 45K meerwaarde op onze woning als ik vergelijkbaar verkocht vastgoed bekijk. Als ik daarna niets nieuw koop of bouw en de lening moet afzeggen dan zakt dat bedrag nog met 2 maanden aan interest.

Als je de eerste de beste lap grond koopt en met de eerste de beste aannemer in zee gaat dan is die meerwaarde natuurlijk wel snel weggesmolten :). Ook staan hier ook nog wat zaken op de planning naar tuinwerken toe, wat domotica en alarm prullerij en daar ben ik 100% van overtuigd dat die de waarde van mijn huis met 0,0% omhoog gaan duwen.

Waarom toch kopen al draai je "break even". Spreiding van uw portefeuille, vastgoed rendeert op zichzelf ook, de fiscale voordelen maar vooral... 't is toch zo fucking comfortabel om te betalen voor iets dat uw eigendom wordt. Het draagt dus bij aan mijn persoonlijk geluk en voor mij is dat zeer moeilijk kwantificeerbaar.

Ingis

Legacy Member
NotoriousP zei:
Tuurlijk heb je wel een bureau nodig, waar komt anders de gameroom/mancave? Een man moet een plaats voor zich hebben. :)

Daarom dat wij een schuur hebben :p

desolation

Legacy Member
botchla zei:
Waarom toch kopen al draai je "break even". Spreiding van uw portefeuille, vastgoed rendeert op zichzelf ook, de fiscale voordelen maar vooral... 't is toch zo fucking comfortabel om te betalen voor iets dat uw eigendom wordt. Het draagt dus bij aan mijn persoonlijk geluk en voor mij is dat zeer moeilijk kwantificeerbaar.

Dat laatste is inderdaad hét belangrijskte in mijn ogen. Daarnaast moet ik geen gigantisch high end kot van dag 1 hebben, een ander keuken steken kunde binnen 10 of 20 jaar nog altijd. Domotica is een kwestie van voorbereiden, ik ben van plan direct alles te voorzien om een Velbus-systeem te steken maar zonder teveel bells 'n whistles. Later kunt ge daar nog altijd modules aan toevoegen voor god weet wat, maar tis belangrijk dat uw leidingen en kablage er op voorzien zijn of ge kunt heel uw kot open breken.

sandervdw

Legacy Member
desolation zei:
Dat laatste is inderdaad hét belangrijskte in mijn ogen. Daarnaast moet ik geen gigantisch high end kot van dag 1 hebben, een ander keuken steken kunde binnen 10 of 20 jaar nog altijd. Domotica is een kwestie van voorbereiden, ik ben van plan direct alles te voorzien om een Velbus-systeem te steken maar zonder teveel bells 'n whistles. Later kunt ge daar nog altijd modules aan toevoegen voor god weet wat, maar tis belangrijk dat uw leidingen en kablage er op voorzien zijn of ge kunt heel uw kot open breken.

Een specifieke reden voor Velbus? Wij zijn van plan alles via meeraderige kabel naar de zekeringkast te trekken en daar dan met een Loxone miniserver de boel te regelen. Basis heb je nodig (servers zal ons pakweg 800 euro kosten voor de basis), uitbreidingen kunnen achteraf bijkomen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan