Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Ik zou er 5k vanaf hebben gedaan. kwam ze dan af met 235k... dan had ik er terug 5k vanaf gedaan... maar bon, dat doe je dan ook enkel als het u niet uitmaakt of het die woning wordt of een andere.

Spacid

Legacy Member
sandervdw zei:
No offence, maar mijn ouders verhuren al jaren 3 3slaapkamer-appartementen in Antwerpen voor -600 euro. Ze zijn zeldzaam, maar het kan dus wel degelijk.

Hij zegt wel recent...
Wij wonen in Mortsel in een klein, gerenoveerd 2-slaapkamer appartement aan 650€.

Ni lang naar gezocht maar ik zie niet meteen ergens iet goedkoper in de buurt.

ericbetaald

Legacy Member
Hoe wordt er tegenwoordig geboden eigenlijk? Is dat face to face en dan nog tot een overeenkomst komen? Of wordt er gewoon een bod doorgemaild/gebeld/... met wachtperiodes et cetera?

Dragees

Legacy Member
ericbetaald zei:
Hoe wordt er tegenwoordig geboden eigenlijk? Is dat face to face en dan nog tot een overeenkomst komen? Of wordt er gewoon een bod doorgemaild/gebeld/... met wachtperiodes et cetera?

Als eerste hadden wij met zo een officieel documentje dat opgestuurd en nu gaat het gewoon met basic mails.

Ik zou er 5k vanaf hebben gedaan. kwam ze dan af met 235k... dan had ik er terug 5k vanaf gedaan... maar bon, dat doe je dan ook enkel als het u niet uitmaakt of het die woning wordt of een andere.

Dat is wel een heel rare manier van onderhandelen :D

Panly

Legacy Member
Dragees zei:
Dat is wel een heel rare manier van onderhandelen :D

wel, ik dacht er ook aan toen ik je relaas las.
Als de verkoper belachelijk doet, moet ge u ook niet generen.

Renegadexxripxx

Legacy Member
Dragees zei:
Dat is wel een heel rare manier van onderhandelen :D

Is nochtans een standaard tactiek in het onderhandelen. Maar dan onderhandelen vanuit uw eigen sterkte wanneer de andere aan het bluffen is en schrik heeft om nog eens 400 dagen zonder bod te zitten en met nog iets lager moet tevreden te zijn.

Is meest efficiënt indien het u niet uitmaakt of je wint of verliest. Echter als je echt echt echt die woning wilt, dan ga je u deze tactiek beklagen wanneer je het niet haalt. En dat gaat "pikken"

Tyfius

Legacy Member
Zijn er interessante websites voor nieuwe huis of appartement eigenaars die een duidelijke opsomming geeft van zowat alles wat je qua premies kan aanvragen, recht op hebt en hoe het met de belastingen zit?

De voor de hand liggende weet ik wel natuurlijk, maar ik heb de indruk dat er een aantal zijn waar ik als Jan Modaal niet meteen iets van af kan weten.

sandervdw

Legacy Member
Tyfius zei:
Zijn er interessante websites voor nieuwe huis of appartement eigenaars die een duidelijke opsomming geeft van zowat alles wat je qua premies kan aanvragen, recht op hebt en hoe het met de belastingen zit?

De voor de hand liggende weet ik wel natuurlijk, maar ik heb de indruk dat er een aantal zijn waar ik als Jan Modaal niet meteen iets van af kan weten.
https://www.premiezoeker.be/

MAHADE

Legacy Member
als jullie een bod uitbrengen is dat dan met afwachting van goedkeuring door de bank?

Wij zijn volop bezig met het verwerven van een krediet en hebben een pand op het oog. vanaf de bank mij een garantie van lening geeft voor het bedrag dat ik nodig heb ga ik naar de immo bellen en zeggen dat de eigenaar moet meekomen dat ik een bod uitbreng.
Eens de mensen daar zijn kan ik zeggen kijk dit is mijn bod en het huis is onmiddellijk verkocht. dan kunnen ze onmiddellijk een tegenbod plaatsen en kan ik ook onmiddellijk tegenbieden tot we tot een overeenstemming komen.
mijn startbod zal zowizo 25K onder het bedrag zitten van wat ik wil spenderen voor de woning.

voordeel bij ons is dat dit met 2 immo's te koop staat dus wij gaan deze 2 ook nog uitspelen tegen elkaar. kijken welke immo zijn percentage laat zakken voor een verkoop te sluiten voor een pand dat al 300+ dagen te koop staat. is voor mij goed en voor de verkoper goed.

boostah

Legacy Member
MAHADE zei:
als jullie een bod uitbrengen is dat dan met afwachting van goedkeuring door de bank?

Nope, gewoon als voorwaarde van uw bod zetten.

Stel dan wel dat je het niet kan hebben is het de gewoonte/vuistregel dat je 3 weigeringen (van verschillende) banken kan voorleggen om de voorwaarde in jouw voordeel uit te oefenen.
Maar dat is niet echt moeilijk, gewoon bij de bank gaan en zeggen dat je de 120% (of meer voor werken) wilt lenen, zullen met plezier weigeren dan (zij hebben namelijk ook geen zaken met je prive kapitaal).

Smiles_

Legacy Member
boostah zei:
Stel dan wel dat je het niet kan hebben is het de gewoonte/vuistregel dat je 3 weigeringen (van verschillende) banken kan voorleggen om de voorwaarde in jouw voordeel uit te oefenen.
Maar dat is niet echt moeilijk, gewoon bij de bank gaan en zeggen dat je de 120% (of meer voor werken) wilt lenen, zullen met plezier weigeren dan (zij hebben namelijk ook geen zaken met je prive kapitaal).



Dat zal niet overal pakken.
Mensen die kantoor komen binnengewaaid louter en alleen om een weigering te bekomen, zijn echt een pest.
Wil je een weigering? Wel, dien dan maar een gans dossier in en wacht maar enkele weekjes op antwoord. Zulke dossiers zijn geen prioriteit, er is ander werk dat voorrang krijgt.
Niet alle gevraagde documenten aangeleverd betekent geen weigering, maar gewoon annulatie dossier en dus geen felbegeerd papierke 'weigering krediet"


De opschortende voorwaarde van 3 weigeringen en 't is opgelost voor de iets al te enthousiaste compromistekenaar, mogen ze echt wel wat meer gaan weren.
Compromis getekend? Wel, koop dan maar ook.

JPV

Legacy Member
boostah zei:
Nope, gewoon als voorwaarde van uw bod zetten.

Stel dan wel dat je het niet kan hebben is het de gewoonte/vuistregel dat je 3 weigeringen (van verschillende) banken kan voorleggen om de voorwaarde in jouw voordeel uit te oefenen.
Maar dat is niet echt moeilijk, gewoon bij de bank gaan en zeggen dat je de 120% (of meer voor werken) wilt lenen, zullen met plezier weigeren dan (zij hebben namelijk ook geen zaken met je prive kapitaal).
ik zou het niet riskeren:

- mits je loon hoog genoeg is, zullen banken nog altijd >100% willen lenen, weliswaar dan tegen niet-concurrentiële tarieven (maw: dure lening, maar geen weigering). Meer dan 100% (incl. notariskosten) lenen betekent dat je niet enkel leent voor de aankoop van de woning, kan dus geen ontbindende voorwaarde zijn, gezien het op iets anders slaat.
- bewust jezelf negatief inschatten (bvb weigeren om loonbrief aan de bank te geven), zal ervoor zorgen dat de bank geen zo'n attest wil opmaken, omdat ze daar ook niks van voordeel aan hebben.

JPV

Legacy Member
Smiles_ zei:
De opschortende voorwaarde van 3 weigeringen en 't is opgelost voor de iets al te enthousiaste compromistekenaar, mogen ze echt wel verbieden.
ik zie niet in waarom ze dat zouden doen. Je bent als koper en verkoper vrij om extra voorwaarden op te leggen.

Ik zou persoonlijk enkel een opschortende voorwaarde aanvaarden als ik 2 zaken kan krijgen:
- bedrag dat ze willen lenen (opschortende voorwaarde dan enkel voor een lening voor dat bedrag)
- loonfiche (om te kijken of het bedrag dat ze willen lenen wel realistisch is)

Smiles_

Legacy Member
Daar zou ik ook mee akkoord gaan :)

Ikzelf zou er geen bezwaar tegen hebben moest een verkoper aan mij een rekeninguittreksel (bewijs eigen middelen) en loonfiche vragen (aantonen afbetalingscapaciteit indien geen andere lopende leningen).
Omdat de verkoper door de compromis toch de woning een tijdje van de markt ziet verdwijnen.

Maar er zullen er wel genoeg zijn die zullen zeggen dat dat een inbreuk is op de privacy.

JPV

Legacy Member
Smiles_ zei:
Maar er zullen er wel genoeg zijn die zullen zeggen dat dat een inbreuk is op de privacy.
juridisch alvast geen probleem, lijkt me. Koper kan altijd kiezen om géén ontbindende voorwaarde te eisen. Verschilt essentieel met zoiets te eisen bij huren :).

BuffaloKampioen

Legacy Member
Dragees zei:
We hadden een bod gedaan van 235k op een huis (was derde keer dat we ons bod verhoogde). Bewoner zegt voor 240k doe ik het weg. Ik wil voet bij stuk houden op die 235k. Het huis staat al 400+ dagen te koop dus ik ben niet echt bang dat het ineens verkocht geraakt. Wat denken jullie? Ik denk dat de bewoner binnen een week toch wel weer terug komt want het gaat tenslotte 'maar' op 5k euro. Al kan dat natuurlijk voor beide kanten gezien worden. Maar voor een koper scheelt 5k (+ registratie kosten) toch weer een nieuwe keuken / badkamer bijna.

Volhouden.

Wij boden 90% van de vraagprijs alwaar we een antwoord kregen "voor 10k meer is het van u".

Ik hield voet bij stuk en volgende dag was bod aanvaard.

Huis stond 2 dagen te koop. :)

Bubba

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Ik zou er 5k vanaf hebben gedaan. kwam ze dan af met 235k... dan had ik er terug 5k vanaf gedaan... maar bon, dat doe je dan ook enkel als het u niet uitmaakt of het die woning wordt of een andere.

Zeer vreemd...

Jij: "ik bied 235k"
Hij: "Voor 240k mag je het hebben"
Jij: "Ok, dan bied ik 230k"

Slaat toch nergens op. :p

sele

Legacy Member
BuBbA zei:
Zeer vreemd...

Jij: "ik bied 235k"
Hij: "Voor 240k mag je het hebben"
Jij: "Ok, dan bied ik 230k"

Slaat toch nergens op. :p
lol idd slaat nergens op,das de omgekeerde wereld,die verkoper zal ik wel effe gedacht hebben van wan nen simpelen :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan