Archief - Dokter altijd te laat op afspraak

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Thin Liz

Legacy Member
Herman De Croo zei:
ergste is dat het nog werkt ook, en hun godenstatus illustreert..Ze vergelijken zich niet met andere universitaire masters (bio-ir, ir, wetenschappen), maar met het elitekransjes van de topsporters.

Dixit de specialist-radioloog van hier wat verder: 'Ik ben misschien God niet, maar het scheel niet veel'.

Toch moet ik hier ook een kanttekening bij maken. Er zijn wel degelijk specialisten die wel met hun beide voetjes op de grond blijven en die zich niet beter voelen dan jij of ik.

Etersil

Legacy Member
Specialisten zitten vooral in met eigen koopkracht - De Standaard

En het is ook aangetoond in een grote enquête bij de nieuwe arts-specialisten (in opleiding), dat vele vooral 'inkomen van job' belangrijk vinden, bij het bepalen van hun specialiteit.
Op de tweede plaats de zekere 'macht' dat je hebt, op de derde plaats 'mensen helpen'.
Terwijl men pakweg in de jaren 50 specialist werd om mensen te helpen.
Zie je ook sterk op de vele websites van ziekenhuizen: bijna alle jonge specialisten zijn: NIET geconventioneerd.

Wél een kanttekening.
Probleem is ook dat ziekenhuizen in het algemeen onder gefinancieerd worden. Hierdoor zoek het ziekenhuis naar bij komende inkomsten.
Zie maar naar de dure parking, bij ziekenhuizen. 20jaar geleden bestond dat gewoonweg niet. Zelfs zo erg dat ze ook parking geld vragen aan hun eigen personeel.
Ook moeten artsen/specialisten hun onderzoeksruimte 'huren' van het ziekenhuis. En die gaan natuurlijk dit niet verhuren aan bodem prijzen.
(+ de medische apparatuur is ook pakker duurder dan een tijdje terug).
Dan zijn er nog de belastingen voor zelfstandigen, maar goed, de meeste artsen zijn zo slim & verdienen zoveel geld, dat ze al gauw een BVBA oprichten.
En dan allerhande boekhoudkundige goocheltrucs om zo weinige mogelijk belastingen te betalen, bijgestaan door financiële experts.

mac-bc

Legacy Member
Etersil zei:
Specialisten zitten vooral in met eigen koopkracht - De Standaard

En het is ook aangetoond in een grote enquête bij de nieuwe arts-specialisten (in opleiding), dat vele vooral 'inkomen van job' belangrijk vinden, bij het bepalen van hun specialiteit.

Mochten ze nu nog wankelen op de armoedegrens, je zou het hen nog vergeven. Inclusief de vaak gebruikte leugen dat ze dokter worden "om mensen te helpen". Maar het is nu niet dat de psychiaters staan aan te schuiven bij het OCMW.

Etersil zei:
Op de tweede plaats de zekere 'macht' dat je hebt, op de derde plaats 'mensen helpen'.
Terwijl men pakweg in de jaren 50 specialist werd om mensen te helpen.
Zie je ook sterk op de vele websites van ziekenhuizen: bijna alle jonge specialisten zijn: NIET geconventioneerd.

Dat is dan ook het eerste wat ik vraag als ik naar een dokter informeer: "ben je geconventioneerd?". In principe moeten ze dat zelfs uithangen dacht ik? Ga dat nog eens opzoeken.
Bovendien ook altijd checken of ze op het doktersbriefje bij "bedrag" niet "Ja" of "ok" schrijven, maar exact het bedrag die je hebt moeten betalen. Daarna steeds met de kaart betalen. Zo leg je hun zwart geld circuit droog.

Etersil zei:
Wél een kanttekening.
Probleem is ook dat ziekenhuizen in het algemeen onder gefinancieerd worden. Hierdoor zoek het ziekenhuis naar bij komende inkomsten.
Zie maar naar de dure parking, bij ziekenhuizen. 20jaar geleden bestond dat gewoonweg niet. Zelfs zo erg dat ze ook parking geld vragen aan hun eigen personeel.
Ook moeten artsen/specialisten hun onderzoeksruimte 'huren' van het ziekenhuis. En die gaan natuurlijk dit niet verhuren aan bodem prijzen.
(+ de medische apparatuur is ook pakker duurder dan een tijdje terug).
Dan zijn er nog de belastingen voor zelfstandigen, maar goed, de meeste artsen zijn zo slim & verdienen zoveel geld, dat ze al gauw een BVBA oprichten.
En dan allerhande boekhoudkundige goocheltrucs om zo weinige mogelijk belastingen te betalen, bijgestaan door financiële experts.

Inderdaad, heel de financiering van die sector moet herbekeken worden. Maar ach, veel succes daarmee als je ziet dat die miljonairs al op hun achterste poten staan als ze een euro minder verdienen.

Setla

Legacy Member
Normaal gezien is een arts inderdaad verplicht om in zijn wachtzaal of, ten laatste, in zijn consultatie duidelijk te maken of hij al dan niet geconventioneerd is... In het UZ Gent ooit een zware rekening in de brievenbus gekregen...bleek die arts niet geconventioneerd. Nergens, maar dan ook nergens hing daarover een berichtgeving op. Mails gestuurd, gebeld,...Nooit mijn gelijk gehaald. Volgens die mevrouw van de mutualiteit die ik daarover toen contacteerde gebeurt dit zeer vaak en kan je daar als patiënt weinig aan doen(een geconventioneerde arts raadplegen, maar tegenwoordig is dat niet meer evident).

Herman De Croo

Legacy Member
Setla zei:
. Volgens die mevrouw van de mutualiteit die ik daarover toen contacteerde gebeurt dit zeer vaak en kan je daar als patiënt weinig aan doen(een geconventioneerde arts raadplegen, maar tegenwoordig is dat niet meer evident).
Eerst hun opleiding op kosten van de maatschappij behalen, en dan miljonair worden op kosten van de maatschappij.

mac-bc

Legacy Member
Setla zei:
Normaal gezien is een arts inderdaad verplicht om in zijn wachtzaal of, ten laatste, in zijn consultatie duidelijk te maken of hij al dan niet geconventioneerd is... In het UZ Gent ooit een zware rekening in de brievenbus gekregen...bleek die arts niet geconventioneerd. Nergens, maar dan ook nergens hing daarover een berichtgeving op. Mails gestuurd, gebeld,...Nooit mijn gelijk gehaald. Volgens die mevrouw van de mutualiteit die ik daarover toen contacteerde gebeurt dit zeer vaak en kan je daar als patiënt weinig aan doen(een geconventioneerde arts raadplegen, maar tegenwoordig is dat niet meer evident).

Serieus? Dus het is wel degelijk "verplicht" maar eigenlijk veegt iedereen daar vierkant zijn voeten aan, en bestaat er geen enkele vorm van sanctionering?! Niet moeilijk dat ze denken dat ze God zijn, onze maatschappij fluistert het hen constant in de oren.

Dat doet me trouwens aan iets denken. De website van de CM waar je kunt opzoeken of dokters al dan niet geconventioneerd zijn, ligt al ettelijke maanden plat. Onderhoudswerken van een paar uur? Ok. Technische storing van een dag, of desnoods een weekend? Geen probleem. Maar dit is er echt over. Ik zal eens informeren wat daar aan de hand is.

Onlangs nog eens naar een dokter moeten gaan waarvan ik wist dat hij semi-geconventioneerd was. Dat bestaat ook. Dat zijn diegenen die van beide walletjes willen eten, en waarbij je per halve dag moet opzoeken of hij op dat moment geconventioneerd aan het werken is of niet. Gezien de site van de CM plat ligt, heb ik dan maar mijn afspraak gezet op dezelfde halve dag als de vorige keer, omdat ik wist dat hij op dat moment normaal geconventioneerd aan het werken is. Makkelijk is anders. Je moet goed geïnformeerd zijn om u niet in 't zak te laten zetten. Wel ironisch dat dit soort mensen dan als "vertrouwenspersonen" moeten dienen, maar soit, dat zal vast aan mij liggen.

SlashDotDash

Legacy Member
Thin Liz zei:
Toch moet ik hier ook een kanttekening bij maken. Er zijn wel degelijk specialisten die wel met hun beide voetjes op de grond blijven en die zich niet beter voelen dan jij of ik.

Absoluut, ik werk regelmatig met specialisten die heel aangenaam zijn, enorm intelligent, bescheiden, hardwerkend... Ik zie er meer zo dan omgekeerd, maar dat is wellicht omdat ik niet alle specialisten zie :D

Setla

Legacy Member
Herman De Croo zei:
Eerst hun opleiding op kosten van de maatschappij behalen, en dan miljonair worden op kosten van de maatschappij.

Ik heb er niks op tegen dat mensen die hard gestudeerd hebben zich achteraf rijk maken, maar waar ik me enorm aan stoor is dat de meeste jonge dokters van tegenwoordig mijn inziens meer voor het geld en voor het aanzien arts worden dan voor hun roeping...als dat überhaupt nog bestaat.

Ik zoek het altijd even op of een arts geconventioneerd is, maar dat zijn altijd lange zoektochten, want inderdaad: ligt enorm vaak plat of je weet niet goed waar je moet zoeken. Daar zou Maggie beter eens iets aan doen, maar blijkbaar vindt mevrouw de dokter dat niet belangrijk...

Setla

Legacy Member
mac-bc zei:
Opnieuw de vrijspraak.

Belangrijk om weten: In het artikel wordt niet vermeld dat de vrouw zélf meermaals de dokters heeft aangespoord om de maagring te verwijderen. Maar daar zijn ze niet op ingegaan. Met de dood tot gevolg.

Dokters vrijgesproken voor dood zwangere vrouw

Er is ook nog zo'n zaak gaande tegen een arts uit Gent. Vrouw haar darm raakte geperforeerd, verloor haar vingers ten gevolge van een shock. Arts is vrijgesproken, vrouw ging in beroep.

Herman De Croo

Legacy Member
Vanavond was het weer zover voor de studenten in het laatste jaar geneeskunde in Gent. Een diner met stand-up comedian, op kosten van KPMG. Ondertussen ook wat advies hoe ze hun toekomstige fortuin zo fiscaal vriendelijk mogelijk kunnen beheren. Uiteraard via een vennootschap, zodat ze zo weinig mogelijk terugbetalen aan de gemeenschap die hun dure opleiding heeft mogelijk gemaakt.

Etersil

Legacy Member
Tjah, dat heb je dan he.
Als je documenten voor u neus krijgt, die je dient te ondertekenen, voor de operatie.
Waarin word vermeld dat een 'operatie is altijd risico vol' , er kan altijd iets verkeerd gaan.
Denk niet dat de meeste jonge patiënten denken dat ze in een Belgisch ziekenhuis zullen sterven na een operatie.En al zeker niet dat de specialist een dodelijke fout zou maken.

Ze dekken zich zodanig toe, in formulieren die je dient te ondertekenen, dat ze (bijna) onschendbaar zijn.

Setla

Legacy Member
Ik ben ook een tijdje geleden geopereerd(wel niet door die arts). Normaal gezien nodigen ze je uit bij de anesthesist, heb die man nooit of te nimmer gezien. Dokter zelf trouwens ook pas 24 uur na operatie. Ze zijn wettelijk gezien verplicht je uit te leggen wat er mis kan gaan, maar nooit heb ik dat te horen gekregen. Ook zo'n papier moeten ondertekenen waarin duidelijk gemaakt werd dat noch de arts, noch het ziekenhuis aansprakelijk konden gesteld worden. Je kan altijd zeggen natuurlijk dat je zulke documenten niet ondertekent, maar doe dat maar eens als je die operatie echt nodig hebt.

Setla

Legacy Member
Heb thans al veel goede verhalen over die arts gehoord ook, wellicht werkte hij met experimentele technieken en heeft dat voor sommige mensen goed uitgepakt en voor anderen heel slecht. Knoeien met resultaten is voor mij sowieso not done, maar geloof me als ik zeg dat dit continu gebeurt in de medische wereld. De orde heeft nog maar weinig kracht tegenwoordig. Heb zelf paar jaar geleden klacht tegen een arts ingediend...nooit antwoord op gekregen(ze zijn er zogezegd mee bezig...).

Thin Liz

Legacy Member
Volgens mij krijg je geen repliek na het indienen van een klacht, nooit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan