mac-bc zei:Mocht hij gelogen hebben over de niet-aflatende interesse verwachtte ik nog een telefoontje diezelfde dag. Die kwam echter niet, dus hebben we een paar uur voor het 2de bezoek van die andere geïnteresseerde toegegeven en zijn we akkoord gegaan met hun verlaging in prijs van amper € 5000. We hebben het dus alsnog gekocht. Enfin, als er weer geen lijk uit de kast komt vallen natuurlijk.
JPV zei:al compromis getekend?
Proficiat in ieder geval
mac-bc zei:Dank u!
Vanavond ondertekenen we een formuliertje, volgende week volgt de compromis.
Voor het formuliertje van vanavond zoek ik nog de juiste formulering voor een opschortende voorwaarde om geen stoten meer tegen te komen zoals we die maandag voorgehad hebben met dat kadastraal inkomen. Iets in de trant van "alle gegevens stemmen overeen met de geafficheerde gegevens op moment van schrijven" ofzo. Als iemand ideeën heeft...
mac-bc zei:Dank u!
Vanavond ondertekenen we een formuliertje, volgende week volgt de compromis.
Voor het formuliertje van vanavond zoek ik nog de juiste formulering voor een opschortende voorwaarde om geen stoten meer tegen te komen zoals we die maandag voorgehad hebben met dat kadastraal inkomen. Iets in de trant van "alle gegevens stemmen overeen met de geafficheerde gegevens op moment van schrijven" ofzo. Als iemand ideeën heeft...
mac-bc zei:Ok, bedankt voor de tips allemaal. Dat wordt een hele waslijst.
Ik zal er een paar uitfilteren die mij inderdaad zeer nuttig lijken, anderen zijn minder relevant in ons geval.
--- zei:
die moet gestraft worden met 10% belasting. mac-bc zei:Mocht hij gelogen hebben over de niet-aflatende interesse verwachtte ik nog een telefoontje diezelfde dag. Die kwam echter niet, dus hebben we een paar uur voor het 2de bezoek van die andere geïnteresseerde toegegeven en zijn we akkoord gegaan met hun verlaging in prijs van amper € 5000. We hebben het dus alsnog gekocht. Enfin, als er weer geen lijk uit de kast komt vallen natuurlijk.
mac-bc zei:Zoals altijd met KI's: niemand die het weet. Men gooit een paar parameters in een black box, men schudt die box eens goed door elkaar en dan komt daar een getalletje uit rollen die bepaalt of jij een brave burger bent die aan 5% belast mag worden of een stoute grootgrondbezitter (enfin, eentje van 100m² dan :ironic
Concreet: het aantal slaapkamers is één van die parameters, en volgens mij zelfs een vrij belangrijke, dus dat zal alleszins in uw voordeel spelen. Maar als uw buurt in de jaren '70 toevallig een heel dure buurt was, of je hebt 2 WC's in uw appartement, of ... dan zou ik er mijn hand niet voor in het vuur steken.
Zoals ik al zei woont mijn broer in een rijhuis in Brussel en die heeft een KI van meer dan 2000. Go figure.
Edit: Ik bedenk me net: betaal je in Brussel niet sowieso 12.5% registratierechten onafhankelijk van uw KI?
het KI is niet enkel bepalend voor registratierechten, maar ook voor onroerende voorheffing. Daar speelt het KI ook een rol (in het geval van een bescheiden woning)mac-bc zei:Zoals altijd met KI's: niemand die het weet. Men gooit een paar parameters in een black box, men schudt die box eens goed door elkaar en dan komt daar een getalletje uit rollen die bepaalt of jij een brave burger bent die aan 5% belast mag worden of een stoute grootgrondbezitter (enfin, eentje van 100m² dan :ironic
Concreet: het aantal slaapkamers is één van die parameters, en volgens mij zelfs een vrij belangrijke, dus dat zal alleszins in uw voordeel spelen. Maar als uw buurt in de jaren '70 toevallig een heel dure buurt was, of je hebt 2 WC's in uw appartement, of ... dan zou ik er mijn hand niet voor in het vuur steken.
Zoals ik al zei woont mijn broer in een rijhuis in Brussel en die heeft een KI van meer dan 2000. Go figure.
Edit: Ik bedenk me net: betaal je in Brussel niet sowieso 12.5% registratierechten onafhankelijk van uw KI?
Ik heb bij de herberekening van mijn KI uitleg gaan vragen en die hebben het systeem heel goed uitgelegd.the_fox zei: