Je gebruikt een verouderde webbrowser. Het kan mogelijk deze of andere websites niet correct weergeven. Het is raadzaam om je webbrowser te upgraden of een browser zoals Microsoft Edge of Google Chrome te gebruiken.
Archief - The Hobbit
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Daarin zie je dat zogenaamde kunstkenners hoog in hun ivoren toren zitten.
Imho is de verfilming van the hobbit part 1 fantastisch authentiek. De traagheid van vertellen is een gigantische meerwaarde in de wereld waarin alles moet flitsen. (Yes HP, I be looking at you brah!)
had je nu gezegd "en dit komt van iemand die schijt heeft aan alles wat 3D is omdat hij bij elke 3D film in de cinema onzettend teleurgesteld was hoe de film werd ver####..." dan had je mij misschien nog kunnen overtuigen
Maar als je al zo gek bent om steeds met zo'n f#### brilletje in de cinema te zitten ...
Kvraag mij gewoon af, is het aangeraden om alle lord of the rings nog eens te bekijken voor ik dat doe? Zou ik anders minder goed het verhaal kunnen volgen?
Kvraag mij gewoon af, is het aangeraden om alle lord of the rings nog eens te bekijken voor ik dat doe? Zou ik anders minder goed het verhaal kunnen volgen?
Daarin zie je dat zogenaamde kunstkenners hoog in hun ivoren toren zitten.
Imho is de verfilming van the hobbit part 1 fantastisch authentiek. De traagheid van vertellen is een gigantische meerwaarde in de wereld waarin alles moet flitsen. (Yes HP, I be looking at you brah!)
Nu ja, persoonlijk vind ik dat wel leuk, dat ze een boek van 300 pagina's in 3 filmen kunnen tonen. Vroeger werd er altijd geklaagd over dat ze boeken van 500-1000 pagina's in een film van 1.5-2uur staken . Commerce of niet, zolang de film goed ineen zit en er geen overbodig langdradige uitgerokken scenes inzitten ben ik tevreden ;P. En ik ben er bijna zeker van dat het bij een film zoals deze in orde zal zijn.
Ik zal hier voor de gemakkelijkheid ook nog 's mijn (spoiler-vrije denk ik, behalve in de spoilertags dan maar dat spreekt vanzelf) review plaatsen:
Gisterenavond om de 21u-vertoning in de Kinepolis van Leuven gezien, 2D dus.
Ik had de afgelopen weken ook al met verhoogde aandacht de reviews wat in de gaten gehouden en zag eigenlijk steeds dezelfde punten van kritiek terugkomen: The Hobbit is niet zo groots als LOTR, het is te luchtig en het komt traag op gang.
Wel, ik geef hen gelijk, alleen zie ik die drie zaken net als positieve elementen.
Het klopt dat The Hobbit niet die "end of the world is coming"-sfeer heeft die in Lord Of The Rings overheerst, maar dat is ook net het punt van het verhaal. Het is "an adventure". Daarenboven wordt er in de film wel degelijk méér dan eens gehint naar het feit dat er nog veel donkerdere dingen Middle Earth te wachten staan.
Er zit in The Hobbit inderdaad erg veel humor, maar, er zijn dan ook 13 dwergen bij betrokken! Zelfs al heb je enkel de LOTR-films gezien, dan weet je al dat Gimli eigenlijk de comic relief was in die hele trilogie. Hier zit je met 12 "Gimli's" + Thorin. Hun manier van handelen is dus echt wel exact hoe ik het mij had voorgesteld en het zou zware afbreuk gedaan hebben aan het boek moesten dit allen doodserieuze figuren geweest zijn.
Ik had helemaal niet de indruk dat de film "traag" verliep. De proloog was schitterend en de eerste confrontatie tussen Bilbo en Gandalf en Bilbo en de dwarves was geweldig om te zien, met als hoogtepunt "Misty Mountains Cold". Er wordt vaak het argument gegeven dat The Hobbit 'maar' 300 pagina's dik is, maar als je rekening houdt met het feit dat het gros van de passages wel degelijk gewoon boekgetrouw verfilmd zijn plus de toevoeging van al die historiek en diepere verhaallijnen die uit de Return Of The King-appendixen komen, dan is er bitterweinig 'filmen om te filmen' bij. Eén van de commentaren in der tijd bij LOTR was dat er zoveel stukken uit boek waren ingekort, verschoven of zelfs helemaal weggelaten (cfr. Tom Bombadil of de Council of Elrond die serieus ingekort werd), tja.
IJzersterke prestaties zijn er in de persoon van Freeman, McKellen en Armitage. Armitage speelt perfect de rol van de 'gevallen' koning die worstelt met zijn huidige situatie en denkt dat niemand hem echt begrijpt, en al zeker niet een Hobbit. Freeman is dan ook zijn typische zelve met droge humor en ongelukkige, maar oprechte uitspraken. De evolutie die je hem ziet meemaken alleen al doorheen dit eerste deel is knap. En tenslotte McKellen, tja, die "is" gewoon opnieuw Gandalf.
Dé performance die deze film tot op een geweldig niveau tilt is echter die van Andy Serkis. De Riddles In The Dark-scène is gewoon geniaal. De stem als vanouds en Gollum/Smeagol die er nog echter uitziet (of uitzien) als voorheen. De schakelingen tussen Gollum en Smeagol zijn zo levensecht dat je bijna denkt dat er geen computer aan te pas is gekomen. Sterke motion-capture met dank aan een geniale Serkis.
CGI is meer aanwezig dan 10 jaar geleden, maar ziet er dan ook een pak beter uit dan 10 jaar geleden. De Goblin-stad, Erebor, de Stone Giants, ... alles ziet er héél indrukwekkend uit. Ben wel niet 100% fan van hoe The Goblin King vormgegeven is.
Jackson & co zijn er verder toch in geslaagd om weer enkele sterke, pakkende scènes te creëren en over te brengen uit het boek:
- Bilbo die 'per ongeluk' tegen Bofur zegt: "And you don't belong anywhere!", waarop inderdaad doordringt dat zij 'nergens' meer thuishoren sinds hun thuis van hun werd afgenomen
- Bilbo die Gollum wil doden maar dan die angstige/vertwijfelde blik in z'n ogen ziet. Dat was écht heel knap gedaan.
- Het einde met Thorin die "never could have been more mistaken in my life"
Tenslotte de muziek, aangezien dat voor mij persoonlijk op ongeveer hetzelfde niveau staat als de acteerprestaties: Howard Shore slaagt er buitengewoon goed in de manier waarop hij de oudere, bekendere leitmotifs (dikke smile toen er ergens een flard van het Isengard-theme en Sauron-theme passeerde) vermengt met nieuwere, en binnenkort misschien even bekende. De "theme", gebaseerd op het Misty Mountains-deuntje, hangt in ieder geval nu al de hele tijd door mijn hoofd te blazen, net als de Fellowship-theme jaren geleden.
Bring on part 2, en als die op het elan van deze verdergaat wordt dit naar mijn mening opnieuw een geslaagde trilogie.
En voor de zoveelste keer: het is niet alleen the hobbit dat ze verfilmen. Er komen nog veel meer elementen aan bod.
Moesten die niet aan bod komen zou er pas gezaag zijn. Dan zit je opeens met Gandalf die een groot deel van de films zou verdwijnen zonder uitleg... dat zullen de mensen graag zien.
Der zijn 2 verschillende 3d formats nu he. Der is 3d 24fps(diegene die we al lange tijd hebben) en nu is er voor het eerst ook HFR 3D 48fps. Ik weet nu al dat de gewone 3d niet de moeite zal zijn.
Dus als er iemand de film in HFR 3D heeft gezien Let us know! xD
Der zijn 2 verschillende 3d formats nu he. Der is 3d 24fps(diegene die we al lange tijd hebben) en nu is er voor het eerst ook HFR 3D 48fps. Ik weet nu al dat de gewone 3d niet de moeite zal zijn.
Dus als er iemand de film in HFR 3D heeft gezien Let us know! xD
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
. Commerce of niet, zolang de film goed ineen zit en er geen overbodig langdradige uitgerokken scenes inzitten ben ik tevreden ;P. En ik ben er bijna zeker van dat het bij een film zoals deze in orde zal zijn.
Er komen nog veel meer elementen aan bod.
