Archief - The Hobbit
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Thysios
Legacy Member
ugh zei:
Ja dat vond ik ook nog wel flauw die deus ex machina's..
En waarom konden ze die adelaars niet gebruiken om over die goblinberg te vliegen als Gandalf ze toch kan oproepen?
En dan eenmaal ze opgeroepen zijn dumpen ze hen op de hoogste rots die ze kunnen vinden ipv hun al wat verder bij hun bestemming af te zetten?
En dan eenmaal ze opgeroepen zijn dumpen ze hen op de hoogste rots die ze kunnen vinden ipv hun al wat verder bij hun bestemming af te zetten?
Bucht.
Legacy Member
Woensdag ook eens gaan kijken naar The Hobbit. Behalve dat verschrikkelijke eerste half uur vond ik het wel een degelijk begin voor de trilogie.
Het is wel meteen duidelijk dat ze de films rekken door er stukken uit The Silmarillion in te steken (wat zeker niet slecht is).
Het is wel meteen duidelijk dat ze de films rekken door er stukken uit The Silmarillion in te steken (wat zeker niet slecht is).
TheFallen
Legacy Member
ugh zei:
Ik ga akkoord dat er veel toevalligheden in zaten. Zelf ben ik ook niet zo positief over dat stuk; maar dat deel is nochtans wel een belangrijk onderdeel in het verhaal..
Hun daden daar hebben tot gevolg:
- Respect voor Bilbo verdiend
- De warg-aanvallen/warg-raid en de rol van de adelaars hierin
- Dood van de koning van de aardmannen: respect van Beorn
- De furie van de aardmannen na de dood van hun koning, wat hun uiteindelijk heeft gebracht tot hun aandeel in de slag van de 5 legers.
Uiteraard, je kan deze elementen op andere manieren gaan verklaren. Maar dan verander je het verhaal toch wel - of toch de onderliggende motivatie en reden van hun daden. Zo hebben ze dit bijv. gedaan bij de Adelaars. In het boek wordt duidelijk hoe dit in elkaar zit en komt dit echt niet over als een Deus Ex Machina. Omdat ze de verklaring hiervoor lieten vallen en vervingen door iets anders (Gandalf die ze roept) komt dit net wel zo over.
- De warg-aanvallen/warg-raid en de rol van de adelaars hierin
- Dood van de koning van de aardmannen: respect van Beorn
- De furie van de aardmannen na de dood van hun koning, wat hun uiteindelijk heeft gebracht tot hun aandeel in de slag van de 5 legers.
Uiteraard, je kan deze elementen op andere manieren gaan verklaren. Maar dan verander je het verhaal toch wel - of toch de onderliggende motivatie en reden van hun daden. Zo hebben ze dit bijv. gedaan bij de Adelaars. In het boek wordt duidelijk hoe dit in elkaar zit en komt dit echt niet over als een Deus Ex Machina. Omdat ze de verklaring hiervoor lieten vallen en vervingen door iets anders (Gandalf die ze roept) komt dit net wel zo over.
ugh
Legacy Member
TheFallen zei:
Ik heb het boek niet gelezen, dus kan me niet uitspreken over dingen die nu gebeuren die later een impact zouden kunnen hebben. Ik bedoelde ook niet dat het hele stuk over goblins moest weggelaten worden, ik vind het gewoon ondermaats uitgewerkt (sleetje rijden op een stukje houten brug), en in context van enkel de eerste film is het helemaal overbodig in het plot (op het stukje met de ring na).
Is er verder ook nog iemand die de wilhelmscream haat? Haalt mij elke keer compleet uit de film en is echt geen leuk binnenpretje meer voor filmmakers.
Dawg (oi22)
Legacy Member
'Commerciële zever' is echt wel zeer subjectief, want bij bepaalde films is het wel een meerwaarde. Het hangt tevens ook af van de manier hoe ze 3D hebben aangepakt...
Plus, HFR 48fps is enkel beschikbaar in 3D, dus je hebt weinig keus als je die nieuwe filmtechniek wilt zien.
Plus, HFR 48fps is enkel beschikbaar in 3D, dus je hebt weinig keus als je die nieuwe filmtechniek wilt zien.
Creamium
Legacy Member
Gisteren gezien, deze film is een absolute triomf. Visueel ongelooflijk indrukwekkend, perfecte pacing, goed geacteerd, indrukwekkende effecten... Heb er weinig op aan te merken. Ik heb al lang de originele trilogie niet meer gezien, maar ik vond deze even goed of zelfs beter dan Fellowship, mijn favoriet deel. Echt een topfilm.
Veruca
Legacy Member
Dawg (oi22) zei:
Goh, 'meerwaarde' is sterk uitgedrukt. Dat wilt eigenlijk zeggen dat de film er beter door wordt. Als je vindt dat je iets mist door hem niet in 3D te gaan zien, dan kan ik begrijpen dat het voor jou een meerwaarde geeft, maar dat wilt daarom niet zeggen dat de film in 2D er minder goed op is. Heeft gewoon te maken met smaak. Ik heb deze film in gewone 2D gezien, en achteraf heb ik niet dat 'had ik hem nu toch maar in 3D gezien' gevoel gehad.
Dus da's iets dat je volledig voor jezelf moet uitmaken, niet omdat er mensen zijn die van die lege argumenten bovenhalen als "Tja, als ge de halve ervaring maar wilt dan is 24fps 2D waar ge naar zoekt."
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.