Archief - Diesel of benzine?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ikbenben

Legacy Member
Ja idd, de Touring Sport.

157095-02-stijlvolle-toyota-corolla-touring-spo.jpg

Silence

Legacy Member
Touring Sport al gaan testen.
De 1.8 is sloom en traag, wil je wat deftig kunnen volgen moet je al voor de 2l gaan, paar leuke opties erbij en je gaat richting 37-38k
Voor 41-42k heb je daarnaast de camry 2.5l + elektro, gaat heel goed vooruit en qua intererieur en ruimte nog een stapje hoger

DS heeft in de DS7 ook een hybride geloof ik, zelfs in de DS3. Voor het geld heb je waarschijnlijk ook iets anders, maar aangename wagen :)

Remake

Legacy Member
Heb nu eens wat opgezocht over die Touring Sport omdat het wel een knappe auto is, break en relatief betaalbare hybride, dus wel een aantrekkelijke wagen. Maar er zit dus werkelijk geen hol op, zelfs voor een niet-metaalkleur betaal je meteen een klets bij, trekhaak +1000 euro (zelfs duurdere merken vragen minder), ... Alles samen zit je voor een vergelijkbare hybride bij de andere merken toch snel in dezelfde prijscategorie en het verbruik is nu ook niet indrukwekkend laag (4.4L).
Toegegeven dat het voor wie een hybride zoekt zonder veel extra's waarschijnlijk wel de mooiste koop is.

freefoo

Legacy Member
knight-rider zei:
Over welke wagen gaat dat dan?
Ik heb een Renault Megane grandtour GT 1.6 met 205 pk en daarmee ligt mijn gemiddeld verbruik over bijna 37.000 km op 7,4 liter
Ford Mondeo 1.5L Ecoboost.

Verstuurd vanaf mijn SM-G965F met Tapatalk

StruikGewas

Legacy Member
Ik heb nu een paar maanden een benzine, en het verbruik ligt toch een pak (+- 1,5l/100km) hoger als een gelijkwaardige diesel.
Ik hoor dit verhaal nog van vrienden en familie.
Dus als je zuinig wilt rijden ==> diesel. Komt overeen met wat Silence hierboven zegt. Als je ietwat km per jaar doet, kan je beter iets meer betalen voor een diesel.
Ook naar rijcomfort rij ik liever met een diesel. Meer koppel in toerentalbereik dat je het meeste gebruikt.

RealFlub

Legacy Member
Best ook eens opzoeken waarom dat komt, dit komt omdat in Diesel meer energie zit dan benzine. Eigenlijk zou benzine goedkoper moeten zijn (wat nu aan het keren is)

Nineshots

Legacy Member
Benzine is ook goedkoper dacht ik. De prijzen worden eigenlijk volledig bepaald door de belastingen die er op zitten.

zaj

Legacy Member
Vegitoo zei:
Ik heb nu een paar maanden een benzine, en het verbruik ligt toch een pak (+- 1,5l/100km) hoger als een gelijkwaardige diesel.
Ik hoor dit verhaal nog van vrienden en familie.
Dus als je zuinig wilt rijden ==> diesel. Komt overeen met wat Silence hierboven zegt. Als je ietwat km per jaar doet, kan je beter iets meer betalen voor een diesel.
Ook naar rijcomfort rij ik liever met een diesel. Meer koppel in toerentalbereik dat je het meeste gebruikt.

je moet wel al heel wat kilometers extra rijden om het verschil van verkeersbelasting tussen diesel en benzine terug te betalen nee?

MrKend54l

Legacy Member
RealRoot zei:
Best ook eens opzoeken waarom dat komt, dit komt omdat in Diesel meer energie zit dan benzine. Eigenlijk zou benzine goedkoper moeten zijn (wat nu aan het keren is)
Waarom zou dat goedkoper moeten zijn? Omdat er minder energie in zit?
Nochtans is benzine wel een lichtere fractie en moet ook gezuiverd worden. Dus relatief gezien is het duurder om te produceren.

gumball4000

Legacy Member
Bij ons opt werk denken ze er ook over na om alle diesels om te schakelen naar hybride. Meerderheid rijdt +40k km/jr met uitschieters van 60-70k km.
Toyota beweerde dat het zelfs beter was ivm diesel bij die hoeveelheid kms lol.
Elke 15k km op onderhoud ed. Lol. Zouden sommige mensen 5x per jaar op onderhoud moeten.

Een van onze werknemers heeft de RAV4 hybride. Daarvoor nen tiguan 2.0tdi. zijn verbruik ligt veel hoger. Vroeger lette hij niet op zijn verbruik en nu probeert hij de hypermilen.
Maar het is waar, die corolla ziet er wel vet uit! Enoge nadeel is dat je het stuur niet zo fel naar jezelf kan toetrekken

einoj

Legacy Member
Diesel is veel duurder om te produceren, verzekeren, stockeren en transporteren

Momenteel is de CIF kost (CIF.cost, Insurance, Freight.)

van diesel: € 466 voor 1000 Liter
van benzine E95: € 422 voor 1000 Liter

Diesel is dus 10,43% duurder als benzine voor de Cif -kost

https://carbu.com/belgie//index.php/voorspellingen?p=M&C=D


De officiële prijs aan de pomp van benzine E 95 is € 1.463
diesel zou dus € 1,616 moeten kosten i.p.v. slechts € 1.522 :(

De diesel subsidie is dus nog niet gedaan....

Sylverscythe

Legacy Member
Zuiver logisch is het ook gewoon een vreemde conventie om per volume te betalen (liter), aangezien er behoud van massa is, maar volume varieert. En de dichtheid van diesel hoger is. Een liter diesel weegt meer dan een liter benzine, en bevat meer energie. Dus zelfs als beide types motoren hetzelfde zouden verbruiken, zou je per liter minder diesel verbruiken.

Mr.Fingers

Legacy Member
Ik rijd op CNG, wat eigenlijk een licht-aangepaste benzinemotor is. Qua €/km is dat veruit het goedkoopste wat tegenwoordig mogelijk is, wegens geen BIV, geen wegenbelasting (tot 31/12/2020) en geen accijnzen op de brandstof, dus ik tank aan <1€/kg en ook niet echt duur-duur in aanschaf. Bovendien een erg "propere" vebranding, dus weinig residue in de motor en weinig uitstoot (minder dan benzine). Nadeel is wel dat je je moet vinden in het beperkte aanbod aan CNG-wagens (wat vooral VAG-group is), je actieradius ook wat beperkt is, en dat Frankrijk een absolute merde is om door te rijden wegens amper aardgasvoorzieningen.

Nineshots

Legacy Member
einoj zei:
De officiële prijs aan de pomp van benzine E 95 is € 1.463
diesel zou dus € 1,616 moeten kosten i.p.v. slechts € 1.522 :(

De diesel subsidie is dus nog niet gedaan....

Subsidie? Waar zie jij subsidies? Dat benzine nog zwaarder belast is dan diesel, betekent niet dat het gesubsidieerd wordt hé :D

Anoniem13

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Zuiver logisch is het ook gewoon een vreemde conventie om per volume te betalen (liter), aangezien er behoud van massa is, maar volume varieert. En de dichtheid van diesel hoger is. Een liter diesel weegt meer dan een liter benzine, en bevat meer energie. Dus zelfs als beide types motoren hetzelfde zouden verbruiken, zou je per liter minder diesel verbruiken.
Ik begrijp je redenering niet helemaal, in wat zou je dan wel moeten betalen? Prijs per kJ? Prijs per kg? Maar dan heb je toch nieuwe informatie nodig over je tank die nog altijd in volume uitgedrukt wordt?

Sylverscythe

Legacy Member
paradijsappel zei:
Ik begrijp je redenering niet helemaal, in wat zou je dan wel moeten betalen? Prijs per kJ? Prijs per kg? Maar dan heb je toch nieuwe informatie nodig over je tank die nog altijd in volume uitgedrukt wordt?

Ik geef gewoon een van de redenen waarom een dieselmotor zuiniger is uitgedrukt per liter. Dat het eenvoudiger is dan alles per kg (en zeker per J) uit te drukken is logisch, maar het geeft dan ook een extra "fout" als je beiden wil vergelijken. Dat hangt ook samen met de opmerking eerder dat een liter diesel meer energie bevat dan een liter benzine.

Five-seveN

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Zuiver logisch is het ook gewoon een vreemde conventie om per volume te betalen (liter), aangezien er behoud van massa is, maar volume varieert. En de dichtheid van diesel hoger is. Een liter diesel weegt meer dan een liter benzine, en bevat meer energie. Dus zelfs als beide types motoren hetzelfde zouden verbruiken, zou je per liter minder diesel verbruiken.
Als diesel meer weegt dan benzine, en 2 auto’s verbruiken even veel (in l/100km), dan zou je per liter MEER diesel verbruiken (in kg).

Zuiver logisch.

MrKend54l

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Zuiver logisch is het ook gewoon een vreemde conventie om per volume te betalen (liter), aangezien er behoud van massa is, maar volume varieert. En de dichtheid van diesel hoger is. Een liter diesel weegt meer dan een liter benzine, en bevat meer energie. Dus zelfs als beide types motoren hetzelfde zouden verbruiken, zou je per liter minder diesel verbruiken.
Behoud van massa en volume varieert. Dat mag je mij toch een uitleggen.

Een liter vloeistof blijft een liter. Een kg vloeistof blijft niet een kg vloeistof. Daarbij wil ik ook wel eens op een goede, goedkope en faire manier zien tarieferen. Massadebiet is niet zo eenvoudig en eenduidig te meten. Volumedebiet daarentegen wel.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan