Archief - Radar-detector = Auto kwijt.....

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

CAS

Legacy Member
Kermit zei:
tja, den allereerste keer dat ik op de autostrade kwam (met mijne rijinstructeur zelfs nog naast mij) stak ik wel al bijna in de vangrail toen er een pipo voor mij reed met plastieke bakken in zijn karreke, die hij niet had vastgemaakt, waardoor er zo'n bak van wel n meter doorsnede tegen mijn voorruit vloog, maak t zelf mee en ge wordt ook voorzichtiger
Awel, had ge dan 160 gereden é, ge waard er al voorbij nog voor da bakske deruit vloog. Zeg nu nog es da sneller rijden minder gevaarlijk is.

Skoebiedoe

Legacy Member
bulshit.Als ge dat gelooft ben je een grote dommerik.
En uw redenering over die radar trekt ook op niks.
Wanneer je de situatie niet kent rij je automatisch voorzichtiger.
Ook zal er niemand uwe wagen aanslagen omdat je eens 10 km/uur te hard rijdt.Je moet enkel maar een boete betalen indien je betrapt wordt.

Dus ik stel de vraag opnieuw:
Wat draagt die radar bij tot de verkeersveiligheid?

Oke ze verwittigen op voorhand dat er ergens een flitser staat maar dat wil niet zeggen dat je daardoor veiliger rijdt.Voor hetzelfgde geld rij je iemand m van de baan door uw snelheid maar hey...ze hebben je wel niet kunnen flitsen want je had en radarverklikker aan boord..

Skoebiedoe

Legacy Member
DBK zei:
in 99% van de gevallen krijgde uw brommer terug en uw opdrijfstuk ni. ik ben tegen 93 gepakt geweest en was alleen mijn uitlaat kwijt, mijne 70cc stak er nog op.


Mijn moeder is een gepakt geweest omdat ze 55 reed.
Uitlaat eraf en de vario eraf.
Heeft mij toen 11.000 frankskes gekost om de brommer terug rijdend te krijgen.
Nochtans was hem volledig origineel.

CAS

Legacy Member
Skoebiedoe zei:
bulshit.Als ge dat gelooft ben je een grote dommerik.
En uw redenering over die radar trekt ook op niks.
Wanneer je de situatie niet kent rij je automatisch voorzichtiger.
Ook zal er niemand uwe wagen aanslagen omdat je eens 10 km/uur te hard rijdt.Je moet enkel maar een boete betalen indien je betrapt wordt.

Dus ik stel de vraag opnieuw:
Wat draagt die radar bij tot de verkeersveiligheid?

Oke ze verwittigen op voorhand dat er ergens een flitser staat maar dat wil niet zeggen dat je daardoor veiliger rijdt.Voor hetzelfgde geld rij je iemand m van de baan door uw snelheid maar hey...ze hebben je wel niet kunnen flitsen want je had en radarverklikker aan boord..
Kijk, laat et mij zo stellen, moesten de flikken staan waar ze moeten staan, niemand had zo een radar nodig ;)

Dirkxke

Legacy Member
Kermit zei:
bij remmen hebt ge statische frictie, bij schuiven (of wielen blokkeren) kinetische frictie
statische frictie remt meer af dan kinetische frictie, dus schuiven maakt nog een langere afstand dan remmen



maar goed dat lomp zijn niet pijn doet...


IK HEB HET NIET OVER REMMEN OF REMAFSTANDEN MAAR HET FEIT DAT EEN SNEL ONTWIJKMANEUVER BIJ 120 OF 160 RESULTEERT IN EEN SCHUIFSITUATIE EN DAT HET NIET UITMAAKT ALS GE DAT HERT TEGEN 120 OF 160 MEEPAKT

man man, wanker

scel

Legacy Member
CAS zei:
Awel, had ge dan 160 gereden é, ge waard er al voorbij nog voor da bakske deruit vloog. Zeg nu nog es da sneller rijden minder gevaarlijk is.

jij bent echt een mongool.

CAS

Legacy Member
scel zei:
jij bent echt een mongool.
Kvind da uwe sig ni bij u past!

Als ge op het net iets plaat moeten de nodige emoticons er altijd bij zeker? Zodat iedereen door heeft wanneer de sarcasme er is en wanneer niet?

DBK

Legacy Member
Dirkxke zei:
maar goed dat lomp zijn niet pijn doet...


IK HEB HET NIET OVER REMMEN OF REMAFSTANDEN MAAR HET FEIT DAT EEN SNEL ONTWIJKMANEUVER BIJ 120 OF 160 RESULTEERT IN EEN SCHUIFSITUATIE EN DAT HET NIET UITMAAKT ALS GE DAT HERT TEGEN 120 OF 160 MEEPAKT

man man, wanker
echt hé, ik wou eerst ook zo'n reply plaatsen maar heb eerst tot 100 geteld ^^

CAS

Legacy Member
Dirkxke zei:
kzat al aan 200 maar het hielp niet echt...
200 :eek: zijde zot :p

Der had mij onlangs ook één aangeraden voor ik op reply duw tot 10 te tellen.

Volgens mij zijn threads als deze het echte gevaar, niet die mannen met hun radarverklikker die de belgische wegen tot een hell herleiden. Der zat daarnet nog één achter mij met ne radarverklikker, kheb mij snel langs de kant gezet ze, die wegpiraten!

@diene kerel van 16 da mij ne mongool noemt: herken het sarcasme in deze reply!

pereke

Legacy Member
dJeez zei:
De bestuurder die dat hert raakt ook, maar soit.

We hebben het over het feit of je met 120 of 160 het hert raakt, op wa slaagt uwe reply nu weer ??

Mannekes, voor al die geen / tijdelijk / nog maar net hun rijbewijs hebben he en zitten te melken over 10-15km/u te rap, grow up. Precies of gelle rijdt allemaal netjes 120.. Omdat het allemaal nieuw is? :ironic:
Ik doe dagelijks autostrade en de meesten rijden 130-140, enkel camions en oude krellen van auto's rijden 120 of minder. Dus spaar mij van ulle zedenpreken als ge geen of maar net een rijbewijs hebt he, djeezes..:doh:

Sagax

Legacy Member
het is toch o zo moeilijk om je aan de wet te houden hé :crazy:

en denk je nu echt dat die kerel die radardetector enkel gaat gebruiken op de autostrade? :ironic: en dat hij er maar 10-20 km/u meer gaat tegen lappen met zijn BMW M3?

ik denk het niet

Kermit

Legacy Member
Dirkxke zei:
maar goed dat lomp zijn niet pijn doet...


IK HEB HET NIET OVER REMMEN OF REMAFSTANDEN MAAR HET FEIT DAT EEN SNEL ONTWIJKMANEUVER BIJ 120 OF 160 RESULTEERT IN EEN SCHUIFSITUATIE EN DAT HET NIET UITMAAKT ALS GE DAT HERT TEGEN 120 OF 160 MEEPAKT

man man, wanker
ik zal me maar niet verlagen tot uw niveau e

Burny

Legacy Member
Sagax zei:
het is toch o zo moeilijk om je aan de wet te houden hé :crazy:

en denk je nu echt dat die kerel die radardetector enkel gaat gebruiken op de autostrade? :ironic: en dat hij er maar 10-20 km/u meer gaat tegen lappen met zijn BMW M3?

ik denk het niet

Als ze alle misdaden in België zo overdreven zwaar zouden straffen, zou ik het niet eens erg vinden hoor. Verkrachters en pedofielen bv castreren en inmetselen, dieven handen afkappen.

Totaal geen probleem mee dan.

Asserti

Legacy Member
Sagax zei:
BMW M3?

ik denk het niet

amai, nu is het al nen M3? Probeer es eerst de feiten duidelijk te begrijpen voor ge u komt moeien? Of mijnheer is lezer van het laatste nieuws?

DBK

Legacy Member
Asserti zei:
amai, nu is het al nen M3? Probeer es eerst de feiten duidelijk te begrijpen voor ge u komt moeien? Of mijnheer is lezer van het laatste nieuws?
hey hey, int laatste nieuws stond het wel juist hé :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan