Archief - Radar-detector = Auto kwijt.....

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
-

-Helld0g-

Legacy Member
Hiapoe zei:
1. Wat is er verkeerd aan een nerd?
omdat die van de wereld niet weten!

2. Ik heb geen illegale software of games staan.

3. Op dit moment staan er geen illegale mp3's op mijn PC. Ik verdien geld genoeg (en bespaar genoeg geld door geen auto te hebben) om al mijn CD's te kopen. Maar ik heb er in het verleden wel gehad, daar moet ik eerlijk in zijn.
Klik om te vergroten...

een echte modelburger ben je! :applause: zo zijn er ni veel. Maar als we allemaal zo mooi de wet volgen hé (niet alleen qua verkeerswetten dus) denk ik dat ze nogal wa met ons voeten moeten spelen ze. Zoals ze nu bezig zijn pakken ze de hardrijder niet meer aan, maar proberen ze gewoon iedere burger uit te melken, omdat de aard van moderne autos is dat ze zo gemakkelijk veel te snel rijden.

Moesten ze 1/4 van dat boetefonds van 5 jaar tijd hé, zaten we allang allemaal met een systeem in onze wagen dat hij niet sneller kon dan daar toegelaten. Maar je denkt toch niet dat dat er snel zal komen hé? Persoonlijk zou ik zonder nadenken 300€ spenderen om de optie op mijn wagen te laten zetten dat ik niet sneller zou kunnen rijden, tis toch maar ne break en het is veel te verleidelijk omdat ik bvb volgend jaar dagelijks 100km grotendeels autostrade doe. (op de bmw z3 daargelaten :P)

cruise control is al een eerste stap, maar nog altijd omslachtig aangezien je een zekere controle en reactie verliest (aangezien je je voet van het pedaal wegzet) en is dus enkel aan te raden op autostrade. maar ik denk dat ik deze optie toch ga bijplaatsen om autostrade te rijden, das gewoonweg niet uit te houden aan 120. Telkens ik een lang stuk zonder bruggen en bermen zie moet ik wel eens minstens 150 doen...
B

Bubba

Legacy Member
FLT zei:
Ik heb al reclame gehoord op de radio van legale radardetectie? Kan dit?
Klik om te vergroten...

Effectieve radar-detectie is verboden. Elk toestel dat op die manier radars detecteert is illegaal.

Er zijn echter wel een paar legale alternatieven zoals bijvoorbeeld GPS systemen met daarop de locatie van de flitspalen of bijvoorbeeld deze alerter.
H

Hiapoe

Legacy Member
-Helld0g- zei:
een echte modelburger ben je! :applause: zo zijn er ni veel. Maar als we allemaal zo mooi de wet volgen hé (niet alleen qua verkeerswetten dus) denk ik dat ze nogal wa met ons voeten moeten spelen ze. Zoals ze nu bezig zijn pakken ze de hardrijder niet meer aan, maar proberen ze gewoon iedere burger uit te melken, omdat de aard van moderne autos is dat ze zo gemakkelijk veel te snel rijden.

Moesten ze 1/4 van dat boetefonds van 5 jaar tijd hé, zaten we allang allemaal met een systeem in onze wagen dat hij niet sneller kon dan daar toegelaten. Maar je denkt toch niet dat dat er snel zal komen hé? Persoonlijk zou ik zonder nadenken 300€ spenderen om de optie op mijn wagen te laten zetten dat ik niet sneller zou kunnen rijden, tis toch maar ne break en het is veel te verleidelijk omdat ik bvb volgend jaar dagelijks 100km grotendeels autostrade doe. (op de bmw z3 daargelaten :P)

cruise control is al een eerste stap, maar nog altijd omslachtig aangezien je een zekere controle en reactie verliest (aangezien je je voet van het pedaal wegzet) en is dus enkel aan te raden op autostrade. maar ik denk dat ik deze optie toch ga bijplaatsen om autostrade te rijden, das gewoonweg niet uit te houden aan 120. Telkens ik een lang stuk zonder bruggen en bermen zie moet ik wel eens minstens 150 doen...
Klik om te vergroten...

OK, als jouw definitie van een nerd is dat die van de wereld niet weten, dan ben ik geen nerd. ;)

Maar ik geef toe dat ik soms overdreven standpunten heb... ik ken mezelf ;)
C

CAS

Legacy Member
Moest er een toestel zijn, die gewoon alle gevaarlijke punten aangeeft in belgie, en ge houd u daar aan de snelheid, ge zou nog evenveel geflitst worden.
B

Bubba

Legacy Member
CAS zei:
Moest er een toestel zijn, die gewoon alle gevaarlijke punten aangeeft in belgie, en ge houd u daar aan de snelheid, ge zou nog evenveel geflitst worden.
Klik om te vergroten...

Ik snap die zin niet. :p

Als ge alle flitspalen weet staan, en ge houd u daar dan ook aan de snelheid, ga je evenveel geflitst worden. :wtf:
D

DogFacedGod

Legacy Member
BuBbA zei:
Ik snap die zin niet. :p

Als ge alle flitspalen weet staan, en ge houd u daar dan ook aan de snelheid, ga je evenveel geflitst worden. :wtf:
Klik om te vergroten...

Maar niet alle flitspalen/flitsauto's staan op gevaarlijke punten.
C

CAS

Legacy Member
BuBbA zei:
Ik snap die zin niet. :p

Als ge alle flitspalen weet staan, en ge houd u daar dan ook aan de snelheid, ga je evenveel geflitst worden. :wtf:
Klik om te vergroten...
Dat het geen bal te maken heeft met verkeersveiligheid. Er zijn genoeg gevaarlijke kruispunten waar er een flitspaal staat, meestal zit er niet eens een lens in. Maar in d'monde is er bvb een tweevaksbaan van 70 met middenberm en er staat een flitspaal vlak achter de bocht, denkte da die ooit al niet werkend geweest is?

Nu, 70 is daar wel een goeie snelheid als er verkeer is, maar 's nachts vindek et toch een beetje overdreven.


Moest er echt iets op de markt komen dat we niet te snel rijden op gevaarlijke punten, en ze staan enkel op die punten, dan hebben ze geen inkomen meer.
B

Boris Barowski

Legacy Member
in leuven staat er ook zo ne camera
als ge van de autostrade komt staat daar ineens een bord met 70

die camera heb ik nog nooit niet-actief gezien. Dat moet de cash-koe van het hele politiedistrict zijn

nochtans is dat nu zo geen gevaarlijk punt
A

Asserti

Legacy Member
Hiapoe zei:
OK, als jouw definitie van een nerd is dat die van de wereld niet weten, dan ben ik geen nerd. ;)

Maar ik geef toe dat ik soms overdreven standpunten heb... ik ken mezelf ;)
Klik om te vergroten...

je overtreedt nooit de wet (wat imo al een leugen is, wat je dan zelf toegeeft).

Die cd writer in je pc gebruik je dan waarschijnlijk ook enkel voor de nuttige dingen.

en mensen die expliciet nooit de wet overtreden doen gewoon belachelijk. Je kan ze meteen gaan aanbidden ook. Alsof de wet door een of ander bovenmenselijk wezen geschreven is :ironic:
Q

Quilombo

Legacy Member
Asserti zei:
een radardetector zou ik aanschaffen om zonder angst op een belachelijk grote boete eens nu en dan goed door te kunnen geven, op de momenten waar het volgens mijn inziens veilig is. Bvb 2u snachts op een zo goed als lege autostrade... en doen wat mijn auto aankan, en niet wat er voorzien is op auto's van een kleine 30 jaar geleden en wat die aankonnen.

Bon, de wet zegt 120, dus alles erboven is onveilig volgens jullie?.

Bon, wat denk je dan hier van http://www.autoblog.nl/archive/2006/08/10/160-is-beter

Oostenrijk is ook een land met wetten opgesteld door mensen. Gelukkig voor de wankers hier leef je niet in oostenrijk, anders durfde je nooit meer die o zo onveilige autostrade op
Klik om te vergroten...


ik ben zelf ook voor hogere snelheidslimieten, toch op veel plaatsen. en ja hoor, ik heb m'n vast rijbewijs al (wat dat ertoe doet weet ik ook niet maar goed).

je zegt zelf dat je er één zou aanschaffen om af en toe eens goed te kunnen doorgeven,

maar ik geloof daar niet echt in. mensen die niet zegge 'ik zou er één aanschaffen..' maar die dat ook effectief doen, doen dat DENK IK niet echt om zo af en toe maar ietsje sneller te gaan, maar om pakweg te racen op de baan. het wordt ook veel verleidelijker en gaat steeds meer en meer te snel rijden.

van die 160 ben k trouwens volledig voor :niceone:
C

CAS

Legacy Member
Ik zou er mij één aanschaffen omdat ik tot nu toe enkel al boete's gehad eb voor belachelijke redenen. Qua snelheid dan, kheb nog andere belachelijke boete's ook gehad.
F

FLT

Legacy Member
BuBbA zei:
Effectieve radar-detectie is verboden. Elk toestel dat op die manier radars detecteert is illegaal.

Er zijn echter wel een paar legale alternatieven zoals bijvoorbeeld GPS systemen met daarop de locatie van de flitspalen of bijvoorbeeld deze alerter.
Klik om te vergroten...

Mja de vaste flitspalen interesseren me bitter weinig. Meestal vallen die gewoon zo zwaar op. (soms ook niet maar ok). Het zijn eerder de mobiele flitsers die ik wil weten staan :)
F

Feignasse

Legacy Member
Hiapoe zei:
Ik blijf het herhalen: Hou je aan de regels!! Dan zijn deze discussies niet nodig!

En als je vind dat een regel/wet stom of niet goed is, dan heb je voldoende mogelijkheden:

1. Je verhuist naar een land waar de regel/wet niet geldt.
2. Je probeert de wet/regel te veranderen via politieke weg (ofwel ga je zelf in de politiek, ofwel zoek je iemand in de politiek die voor je standpunt te vinden is)
3. Je leert ermee leven en volgt de regel/wet! We leven nu eenmaal in een democratie! NIEMAND vindt ALLE regels/wetten goed. Het stomste dat je kan doen is laten zien dat je tegen een regel/wet bent door hem stomweg te overtreden...
Klik om te vergroten...

Heb ik al op geantwoord:

https://www.beyondgaming.be/forums

Btw, je rijbewijs halen om vervolgens niet meer te rijden is zeer onverstandig imo. Je hebt dan misschien je roze papiertje, maar je hebt eigenlijk helemaal geen ervaring. Stel dat je dan na twee jaar toch terug achter een stuur moet plaatsnemen... Je zal een groter gevaar op de baan zijn dan een ervaren persoon die hier en daar wat te snel rijdt. Tenzij je gelooft dat je veilig bent zolang je je aan de limieten houdt :p
e

eniac

Legacy Member
Je gaat iemand toch niet dwingen om te rijden als die dat niet wil, Ulixes? Als dat zijn keuze is, dan is dat zo.

Verder een serieuze discussie hier hoor. Voor mij is het simpel: ik heb ooit 1 snelheidsboete gehad, sindsdien ben ik zo stom niet meer om mijn geld aan de staat te geven. Ja, de limieten mogen omhoog, maar dat betekent niet dat ik mijn eigen geld daarvoor ga riskeren.


Auto kwijt een te zware straf? Zeker. Maar aan de andere kant wel ene die iedereen gaat doen nadenken, zelfs de rijkeren, wat met een (zware) boete niet het geval zou zijn.
s

serial

Legacy Member
gelijk heeft de staat!
een radardetector is illegaal je moet de gevolgen maar dragen als je illegaal bezig bent!
Ik overtreed nooit de wet en ik weet dit omdat mijn kamer behangen is met uittreksels uit wetteksten en ik dagelijks 3uur spendeer om bij te leren over nieuwe en reeds bestaande wetten.

Als ik een parkeerplaats zie waar een andere auto gedeeltelijk op staat omdat hij te ver geparkeerd is en ik zelf een stuk over die plaats zou moeten parkeren, dan zoek ik gewoon een andere plaats! Zelf al is het 3km van waar ik moet zijn!

Ik leef om de wet te gehoorzamen en ik ben zeker dat ik vrienden kan hebben, ik moet er gewoon nog vinden!
L

Linwe

Legacy Member
Hiapoe zei:
Ik rij niet in de auto ;)
...
Klik om te vergroten...

Thx, my point proven ;)

Toen ik net met mijn voorlopig rijbewijs begon rond te toeren was ik ook nog zo naïef om te zeggen dat ik nooit zelfs net IETS te snel zou rijden...
Daarmee wil ik niet zeggen dat ik alle dagen tegen 160 over de banen vlieg, maar er zijn verschrikkelijk veel wegen && momenten waarbij iets sneller rijden dan staat aangegeven, echt geen kwaad kan.

over de topic...een boete voor de illegale verklikker, akkoord. Auto intrekken = een schandaal & niet rechtvaardig.
T

Talos

Legacy Member
Dat van die snelheidslimieten aangepast aan omstandigheden is imho nog het beste. Het vraagt mss een zware investering voor de overheid, maar het zal veel problemen de wereld uit helpen imho.
Eigenlijk passen ze het nu op sommige plaatsen al toe, bv aan scholen met die elektrische borden, op autostrade hangen soms ook borden, enkel zijn het nu nog allemaal borden die uw snelheid nog verlagen :p
H

Hiapoe

Legacy Member
Asserti zei:
je overtreedt nooit de wet (wat imo al een leugen is, wat je dan zelf toegeeft).

Die cd writer in je pc gebruik je dan waarschijnlijk ook enkel voor de nuttige dingen.

en mensen die expliciet nooit de wet overtreden doen gewoon belachelijk. Je kan ze meteen gaan aanbidden ook. Alsof de wet door een of ander bovenmenselijk wezen geschreven is :ironic:
Klik om te vergroten...

Die DVD writer heb ik inderdaad nog maar 2 keer gebruikt... Om een backup te doen...
En de wet is zeker en vast niet door een bovenmenselijk wezen geschreven, en ik heb reeds gezegd dat uitrAArd niet alle wetten goed zijn, in tegendeel, er zijn veel stomme en slecht uitgedachte wetten!! heel veel!! en zeker in Belgie ;)
Maar ik zeg alleen dat er andere wegen zijn om je frustratie omtrent een stomme wet te laten blijken... maar als jullie boetes en straffen willen blijven oplopen door koppig de wet te blijven overtreden in plaats van ze te proberen veranderen... tjah, be my guest :)
H

Hiapoe

Legacy Member
Ulixes zei:
Heb ik al op geantwoord:

https://www.beyondgaming.be/forums

Btw, je rijbewijs halen om vervolgens niet meer te rijden is zeer onverstandig imo. Je hebt dan misschien je roze papiertje, maar je hebt eigenlijk helemaal geen ervaring. Stel dat je dan na twee jaar toch terug achter een stuur moet plaatsnemen... Je zal een groter gevaar op de baan zijn dan een ervaren persoon die hier en daar wat te snel rijdt. Tenzij je gelooft dat je veilig bent zolang je je aan de limieten houdt :p
Klik om te vergroten...

Op dit punt ga ik volledig akkoord met je !! Ik ga inderdaad geen auto kopen eenmaal ik mijn papiertje heb, maar wees gerust, als ik dan ooit 2 jaar niet gereden heb en dan weer op straat zou komen, zal ik zeker eerst weer op een oefenterrein gaan oefenen voor een paar dagen/weken, tot ik zelfzeker genoeg ben; en zeker niet onmiddellijk op de baan komen! Ik ben niet gek hé! :) EN ik wil jullie - goede, intelligente, verantwoordelijke chauffeurs - niet in gevaar brengen! En ik meen dat echt! Ik heb weldegelijk een verantwoordelijkheidsgevoel!
e

eniac

Legacy Member
serial zei:
Ik leef om de wet te gehoorzamen en ik ben zeker dat ik vrienden kan hebben, ik moet er gewoon nog vinden!
Klik om te vergroten...

Mjaja, ironie en sarcasme is allemaal leuk. Vergeef me dat ik dit zeg, maar hoeveel accidenten had jij ook alweer gehad? Of was jij dat niet?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan