Archief - Sportieve hatchback

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

E-riko

Legacy Member
Musk zei:
Als ik 40K uitgeef aan een wagen is infotainment zeker en vast een belangrijk punt, net zoals al de rest aan een gewone hatchback. Los van het lelijkste eentje te zijn spreekt zo een Honda me nu eenmaal niet aan :)

das zeker waar, ik heb zeker ook mijn klachten tav mijn nieuwe koop.

Ik ben wel voorstander van het optiebeleid bij 'ze germans", maar het heeft zijn voordelen.
Daar kan je werken met packs, uitrustingsniveaus en daarbovenop kan je nog aparte opties aanvinken om zo een persoonlijk op maat gemaakte auto te bezitten.
Bij de Japanners heb je grote uitrustingsniveaus die basically alles of niets zijn, met grote prijsverschillen.
Het voordeel is wel, dat die niveaus wel compleet zijn en je meestal niets hoeft toe te voegen.

Maar in mijn geval is er wel hier en daar iets dat ik apart zou hebben willen aanvinken, maar dat gewoonweg niet beschikbaar is.
Daarenboven hebben de Japanners de rare neiging om aparte markten ook apart te gaan uitrusten, waarvan de logica opt eerste zicht niet duidelijk is.

Zo zijn electrisch verstelbare stoelen niet beschikbaar in Europa, in Amerika wel.
Maar heb je wel een optionele electrisch verstelbare lendendsteun, voor de bestuurder alleen.
En verwarmde zetels.

Veiligheidsuitrusting is zoals gezegd top en compleet, behalve, dode hoek monitor. (samen met reverse crossmonitoring syteem)
Enkel verkrijgbaar bij de 2e hoogste pack.

Keyless entry & LED lampen, zelfde verhaal, enkel tweede hoogste trim niveau, niet apart te kiezen.

En nog zo van die rare kronkels in hun beleid.

ikbenben

Legacy Member
E-riko zei:
Ik ben wel voorstander van het optiebeleid bij 'ze germans", maar het heeft zijn voordelen.
Daar kan je werken met packs, uitrustingsniveaus en daarbovenop kan je nog aparte opties aanvinken om zo een persoonlijk op maat gemaakte auto te bezitten.
Bij de Japanners heb je grote uitrustingsniveaus die basically alles of niets zijn, met grote prijsverschillen.
Het voordeel is wel, dat die niveaus wel compleet zijn en je meestal niets hoeft toe te voegen.

Idd, en door deze manier van verkopen kon ik dus geen leder krijgen appart terwijl ik dit wel wou.
Ondertussen gaat dit wel al maar bij de launch niet (ik heb de mijne van eind maart 2017).

E-riko

Legacy Member
ikbenben zei:
Idd, en door deze manier van verkopen kon ik dus geen leder krijgen appart terwijl ik dit wel wou.
Ondertussen gaat dit wel al maar bij de launch niet (ik heb de mijne van eind maart 2017).

Leder is nu toevallig 1 van die weinige items (naast lak) die je apart kon nemen.
Althans, nu toch, vroeger mss niet?
Staat alvast apart in de accessoiresbrochure.
2000 euro.

Op die van mij is die optie uitgerust (50% korting dus 1K)

Edit: nu pas de rest gelezen.
Ja, ze hebben het door eindelijk.
Wel pech voor u natuurlijk....

MrKend54l

Legacy Member
E-riko zei:
ja, was nie specifiek genoeg, de Multilink achterophanging bedoel ik dus.
Voorkant is idd niet identiek.
Een voorwielaangedreven wagen waarvan de Type R 320pk heeft vs en een 1.0L met 126 pk, zal logischerwijs niet dezelfde voorkant hebben.

Excuus.

Je bedoelt die multilink die een golf ook al heel lang heeft?

Het exterieur van de civic is heel speciaal. Moet je voor zijn. Het interieur is dat ook. Wie verzint er een armsteun die niet heel uw console afdekt, en waar je een champagnefles in kan zetten?

Het zullen wel goede wagens zijn maar ze snijden een heel specifiek publiek aan. De enige reden waarom je een civic boven een andere wagen zou nemen is omdat je die styling kan smaken. Buiten de styling kan je niks opnoemen waar ze beter scoren dan de concurrentie.

Ze zijn niet goedkoper, hun motoren zijn niet beter, hun FWD rijkarakter is niet beter, hun elektronica is niet beter.

En als klap op de vuurpijl, het blijft een rijstraket.

Daarbij is spreken over de F1 of een NSX om te zeggen dat een civic 1.0 wel puik is een beetje scheef
emoji14.png


Maar ik ben toch blij dat Ben er een partner in crime bij heeft. Nu zijn jullie met twee hier zonder smaak
emoji14.png

ikbenben

Legacy Member
MrKend54l zei:
Je bedoelt die multilink die een golf ook al heel lang heeft?

Het exterieur van de civic is heel speciaal. Moet je voor zijn. Het interieur is dat ook. Wie verzint er een armsteun die niet heel uw console afdekt, en waar je een champagnefles in kan zetten?

Het zullen wel goede wagens zijn maar ze snijden een heel specifiek publiek aan. De enige reden waarom je een civic boven een andere wagen zou nemen is omdat je die styling kan smaken. Buiten de styling kan je niks opnoemen waar ze beter scoren dan de concurrentie.

Idd, mulitilink is op zich niets speciaal maar het is wel een serieuze verbetering tov de 2 vorige generaties met starre as. Uit een vergelijkende eland test is wel gebleken dat ze zeker niet moeten onderdoen voor enkele concurrenten, integendeel.

Die armsteun is eigenlijk heel praktisch zelfs! Enkel een koelsysteem mankeert er nog in, mijn champagne wordt meestal te rap warm.

Verder ben ik akkoord. Je moet wel van de looks houden om er 1 te kopen.

MrKend54l zei:
Maar ik ben toch blij dat Ben er een partner in crime bij heeft. Nu zijn jullie met twee hier zonder smaak
emoji14.png

:lol: :lol: :niceone:

sandervdw

Legacy Member
MrKend54l zei:
Je bedoelt die multilink die een golf ook al heel lang heeft?

Het exterieur van de civic is heel speciaal. Moet je voor zijn. Het interieur is dat ook. Wie verzint er een armsteun die niet heel uw console afdekt, en waar je een champagnefles in kan zetten?

Het zullen wel goede wagens zijn maar ze snijden een heel specifiek publiek aan. De enige reden waarom je een civic boven een andere wagen zou nemen is omdat je die styling kan smaken. Buiten de styling kan je niks opnoemen waar ze beter scoren dan de concurrentie.

Ze zijn niet goedkoper, hun motoren zijn niet beter, hun FWD rijkarakter is niet beter, hun elektronica is niet beter.

Bwa, als je puur naar snelheid op circuit gaat kijken, zijn ze eigenlijk niet te kloppen. Voor de rest, zou ik eerder naar een i30N of Megane RS of Peugeot 308 GTI of Focus ST kijken.

MrKend54l

Legacy Member
sandervdw zei:
Bwa, als je puur naar snelheid op circuit gaat kijken, zijn ze eigenlijk niet te kloppen. Voor de rest, zou ik eerder naar een i30N of Megane RS of Peugeot 308 GTI of Focus ST kijken.
Ik had het vooral over de gewone civic
emoji14.png

E-riko

Legacy Member
MrKend54l zei:
Je bedoelt die multilink die een golf ook al heel lang heeft?

Al lang?
Heb het eens opgezocht :)
Sinds de mk5, dus van 2003, 15 jaar, ja das niet onaardig.

Maar voor dat ge dat feitje effe wou meedelen om welke reden dan ook of om welke statement dan ook te maken, veronderstel ik dage volgende research over de concurent nie gedaan hebt?
(als ge de civic al als waardige concurrent beschouwt...)

Terwijl de Golf 'al' sinds 2003 met Multilink uitgerust was, waren de Civics sinds 1988 uitgerust met niets minder dan Double wishbones. (uiteraard en spijtig genoeg niet over al hun generaties, want duur)

Zeg nog eens dat Honda geen belang hecht aan rijgedrag (ondanks hun fwd layout)
MrKend54l zei:
Het exterieur van de civic is heel speciaal. Moet je voor zijn. Het interieur is dat ook. Wie verzint er een armsteun die niet heel uw console afdekt, en waar je een champagnefles in kan zetten?

Het zullen wel goede wagens zijn maar ze snijden een heel specifiek publiek aan. De enige reden waarom je een civic boven een andere wagen zou nemen is omdat je die styling kan smaken. Buiten de styling kan je niks opnoemen waar ze beter scoren dan de concurrentie.


En als klap op de vuurpijl, het blijft een rijstraket.

Daarbij is spreken over de F1 of een NSX om te zeggen dat een civic 1.0 wel puik is een beetje scheef
emoji14.png


Maar ik ben toch blij dat Ben er een partner in crime bij heeft. Nu zijn jullie met twee hier zonder smaak
emoji14.png

Mensen zoals flatsix die verstandige uitspraken doen als, 'tzijn maar Honda's', zeggen zoiets deels uit snobisme en deels omdat ze Honda gewoonweg niet (willen) kennen, enkel van saaie brave family objecten zoals een Jazz, een CRV & HRV die hier op de Europese markt aangeboden worden.

De gemiddelde Europese consument zou bijvoorbeeld nooit weten dat dit de huidige Accord is...deels omdat de laatste Accord van 2012 datteerd en ze zo'n styling nooit verwachten.
En zo kan je doorgaan over modellen van Toyota en Nissan etc.

new-2018-honda-accord-sedan-sportcvt-8495-17653959-1-1024.jpg


ikbenben zei me prive dat het hier nogal meeviel met japhaters, maar bij mijn eerste post hier krijg ik al een platvloerse snobistische opmerking, dus dat cliché van de wantrouwige onwetende europese consument tav van Aziatische producten blijft staan.

Kijk, ik ben hier niet om te zeggen dat dit product A beter is dan product B.
Ik ben een autoliefhebber in de eerste plaats, uiteraard zoals bij velen, met een al dan niet lichte voorkeur voor bepaalde merken.
Maar platte uitspraken zoals die van flatsix getuigt niet in de verste verte van liefhebberij, maar plat snobisme.
Elke liefhebber weet dat Honda zoveel meer is dan een Honda Jazz.

De NSX, S2000, Integra, Prelude, VTec, vierwielsturing, hoogtoerige viercilinderblokken.
Tis in oorsprong geen doorsnee grijs conservatief merk, maar ze hebben wel een saai doorsnee grijs Europees marktaanbod gekend de laatste 10 jaar ofzo, persoonlijk vond ik dat ze ook te ver van die sportieve geest verwijderd waren de laatste decennia...maar met hun nieuwe generaties modellen lijkt daar verandering in te komen, daar heeft hun F1 deelname sinds 2015 wel wat mee te maken...
Maar die saaie modellen, zoiets doet veel bij de sowieso kritisch Euro snob.

MrKend54l zei:
Ze zijn niet goedkoper, hun motoren zijn niet beter, hun FWD rijkarakter is niet beter, hun elektronica is niet beter.
Weet niet of je specifiek bezig bent over de Ciciv tov de concurenten in het segent of Honda tov de rest?

Maar de huidige Civic staat weldegelijk aan de top van het segment betreffende algemeen weg- en stuurgedrag.
De vergelijking met een kart is aangehaald.

Algemeen qua motoren en als motorbouwee, staat Honda's nét wel bekend om hun sterke blokken.
Nogmaals, hun VTec blokken van weleer spraken mss iets meer tot de verbeelding dan nu, (blame downsizing) en hier speelt ook die Europese (diesel)markt.
Of doelde je op diesels? :D
Want onderdoen in het kunnen maken van Diesels is geen schande, alle respect voor de deskundige dieselbouwers uit Duitsland, maar ik heb het over nafte blokken als ik zeg dat Honda op dat vlak aan de top staat.
Diesels, who cares, ik althans niet, en das al làng voor de hele diesel hetze vd laatste jaren.
Ja, als ik (puur hypotetisch :D) een diesel zou moeten kopen, ging ik kijken naar de duitse merken, dieselgate of nie, Duitsers hebben de kunst van diesels maken onder de knie als geen ander!
Net zoals Honda het tot een kunst heeft verheven om krachtige small capacity (benzine) blokken te maken als geen ander.

Mijn onkel heeft meemaals naar de Toyota garage moeten bollen om zijn made by Toyota diesel te fixen, en tis nooit goedgekomen....heeft dan een hybride Lexus IS in de plaats genomen.
Daarna heeft Toyota blijkbaar hun dieselblokken laten vervangen door BMW diesels (euro keners zullen dat al dan niet kunnen beamen)

Honda heeft meermaals engine of the year prijzen gewonnen, wat me eraan doet denken, de 1.0L turbo heeft zo'n prijs gewonnen.
En de concurrenten? 1.0L Ecoboost van Ford die ook geprezen wordt, de 1.0 TSI blokken vd VW groep.
Liefhebbers en kenners alike weten, Honda hoef je geen lessen te spellen in het maken van blokken

MrKend54l zei:
Daarbij is spreken over de F1 of een NSX om te zeggen dat een civic 1.0 wel puik is een beetje scheef
emoji14.png


Maar ik ben toch blij dat Ben er een partner in crime bij heeft. Nu zijn jullie met twee hier zonder smaak
emoji14.png

Uiteraard.
Maar waarom neem ik dat er allemaal bij? om flatsix plat op zijn plaats te zetten als hij zegt 'het is maar een honda'
Als algemeen autoliefhebber, is dat een uitspraak dat vraagt om gekaderd te worden, niet?

Kzou ne keer een onwaarheid moeten beweren als, BMW is onbetrouwbaar, ik word hier afgeschoten denk ik :naughty::lol:

Ik geen smaak?
Ok, voor mij moet mijn auto een werkpaard zijn waar ik dagdagelijks op moet kunnen rekenen, 125km/dag,
Ik heb niet de luxe een bedrijfswagen te mogen kiezen die eer er mankementen beginnen op te duiken, vervangen gaat worden door een nieuw model :)
Noch ben ik een rijke tiest die om de 5 jaar van auto veranderd.
Dus dan kom ik terecht voor mijn lange termijn auto aankoop bij een Jap, zo simpel ist.
Kan erin komen dat de Civic zijn looks verdelend werkt, op zijn zachts uitgedrukt, maar gelukkig kan ik ermee leven, vanbuiten maar vooral vanbinnen.

Smaak is in da geval van minder belang, ik weet tenminste als autoliefhebber wel dat ik met een 'engine of the year' auto rijdt, van een merk met in een oorsprong race historische oprichter, ookal weet 3/4 van de euro rijders daar niets van.
En een model dat terug naar die roots gaat, als vlot rijdende, road hugging daily :cool:

Maar smaak heb ik wel, anders zou ik niet met deze tweewielers gereden hebben/rijden :cool:
IMAG0852.jpg

IMG-1367-2.jpg


Just saying.
Dont judge a book by its cover.

eniac

Legacy Member
Serieuze walls of text hier miljaar.

Maar voor iemand die anderen beschimpt omdat ze weinig over F1 zouden kennen is de info die jij erover neerschrijft ook niet alles hoor.

E-riko

Legacy Member
MrKend54l zei:
Wie verzint er een armsteun die niet heel uw console afdekt, en waar je een champagnefles in kan zetten?

Moet wel zegge, tis waar dat hun console wat langs de bizarre kant is, dat die niet volledig sluit tot daar aan toe.
Maar ik dacht dat het schuifbaar deel dat naar boven kon, zelf ook een opbergruimte had in het schuifgedeelte zelf dus, blijkbaar niet.
Kherinner mij nog dat ik dat ding bijna forceerde...
2016-Honda-Civic-Touring-center-console.jpg


****** zijn trouwens niet de enigen die bizare features steken in hun ontwerpen, moet keer Doug Eemuro zijn videos checken alstij een Italiaanse exotic reviewed, de Italianen zijn zowaar nog zotter.
En Duitsers, tjah tzijn Duitsers voor iets e.

E-riko

Legacy Member
eniac zei:
Serieuze walls of text hier miljaar.

Maar voor iemand die anderen beschimpt omdat ze weinig over F1 zouden kennen is de info die jij erover neerschrijft ook niet alles hoor.

ik beschimp die niet omwille van een gebrek aan f1 kennis...

sandervdw

Legacy Member
De meeste mensen hier zijn vrij objectief qua auto's hoor.
Flatsix zijn comment was waarschijnlijk sarcastisch. Maar de Civic (en Honda in het algemeen) zijn niet specifiek superieur qua wegligging hoor. BMW, Ford en Mazda zijn de merken die daar beter bij horen.

En als je dan budget negeert is een type R echt niet even goed dan een RS3 of A45.

Honda is in België niet populair door de styling, en het feit dat in de meeste segmenten en betere wagens te vinden zijn voor hetzelfde budget. Een accord valt misschien nog mee, maar is gewoon niet beter dan een Mondeo, Mazda 6, Superb, ...

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

stungunner

Legacy Member
@E-riko, ik denk toch dat je de "/joke" van Flatsix niet goed hebt gezien.

Los van het feit dat de huidige Civic Type R gewoon verschrikkelijk lelijk is (en ik zeg niks over de techniek, want ben daar niet slim genoeg voor), je vraagt zelf om er geen fanboy battle van te maken, maar je gaat wel erg snel in de aanval in die paar posts moet ik zeggen.

Vind echt jammer hoe die Civic's zijn geëvolueerd qua look, ik ben geboren begin jaren 80, opgegroeid in de jaren 90, voor mij is dus de vergelijking een Civic Type R van de 1ste generatie en dan, tja....

eniac

Legacy Member
E-riko zei:
ik beschimp die niet omwille van een gebrek aan f1 kennis...

Bwah...

E-riko zei:
Over het moderne tijdperk, ik ben er zeker van dat je er niets van afweet, en als je het al volgt, dan wss enkel de 5 minuten durende hoofdpunten in Sporza, waarin men als F1 nieuws deelt dat Stoffel Vandoorne uitvalt door zijn falende Honda blok

E-riko

Legacy Member
stungunner zei:
@E-riko, ik denk toch dat je de "/joke" van Flatsix niet goed hebt gezien.

Los van het feit dat de huidige Civic Type R gewoon verschrikkelijk lelijk is (en ik zeg niks over de techniek, want ben daar niet slim genoeg voor), je vraagt zelf om er geen fanboy battle van te maken, maar je gaat wel erg snel in de aanval in die paar posts moet ik zeggen.

Vind echt jammer hoe die Civic's zijn geëvolueerd qua look, ik ben geboren begin jaren 80, opgegroeid in de jaren 90, voor mij is dus de vergelijking een Civic Type R van de 1ste generatie en dan, tja....

tis inderdaad totaal niet op die manier overgekomen.

Ik ben vant zelfde bouwjaar, en was ook van van dat boxy design. Maar kan het vouwwerk vd nieuwe wel smaken.
Onderhuids zijn ze nu wel weer ten goede geëvolueerd, qua onderstel en besturing.
Wat in de huidige high tech age niet altijd evident bleek gebleken voor Honda.

eniac zei:

2 quotes over ne hele tekst.

soit, ik beschimpte hem/haar op basis van andere dingen dan f1 alleen, alleen pik je net dat, quote dan alles



Het worden dus toch zo'n discussies.

eniac

Legacy Member
Waarom zou ik alles moeten quoten? Ik ben het niet eens met dat stuk icm onvolledige of foute F1 info daaronder, en ik kaart dat aan, jij vraagt waar je dat doet, ik toon het je. Ik antwoord dus gewoon op je vraag.

En ik weet niet direct wat je bedoelt met "zo'n discussies". Als je bedoelt dat mensen ingaan op wat je zegt, dan worden het inderdaad zo'n discussies. Lijkt me ook een beetje het doel van een forum ;)

E-riko

Legacy Member
eniac zei:
Waarom zou ik alles moeten quoten? Ik ben het niet eens met dat stuk icm onvolledige of foute F1 info daaronder, en ik kaart dat aan, jij vraagt waar je dat doet, ik toon het je. Ik antwoord dus gewoon op je vraag.

En ik weet niet direct wat je bedoelt met "zo'n discussies". Als je bedoelt dat mensen ingaan op wat je zegt, dan worden het inderdaad zo'n discussies. Lijkt me ook een beetje het doel van een forum ;)

Dank mij erop te wijzen, slaapwel :)

Kway

Legacy Member
Afgelopen zaterdag leuk tafereeltje gezien op de oprit E40 in Aalst (richting kust).
Reeds op het op- en afritten complex zie ik een Ford Mustang (GT 5.0, zo bleek later) vrij snel naderen.
Wanneer hij dichter komt, zie ik dat hij 'achtervolgd' wordt, door wat later dan een i30N bleek te zijn.

Eenmaal op de E40 zelf hebben ze vrije baan.
De Mustang accelereert gestaag en ik zie de i30N echt aggressief versnellen en "duwen".
Iets verderop zie ik dat de Mustang de baan 'moet' vrij maken.
Ofwel door een gebrek aan power, ofwel door bezit van voldoende verstand ;-)

In geval van het eerste blijk eens te meer: pk's (450 vs 275) zeggen niet alles!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan