Archief - VW emissie schandaal

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Herman De Croo

Legacy Member
Dat zijn dan waarschijnlijk oldtimers die voor dagelijks gebruik zijn ingeschreven en dus jaarlijks op keuring moeten?

ToasT

Legacy Member
Eerder een oldtimer achter het stuur van een 'oldtimer', if you know what I mean ;)

Emerxill

Legacy Member
wiseguy444 zei:
Op de fleet zie ik momenteel nog geen verschil, bij de particulieren is het verschil bij nieuwe wagens al groot maar de veranderingen zijn nog op komst.
De diesels moeten simpelweg eruit duidelijk te zien bij de komende taxshift.
" De diesel stijgt voor 50 liter met 2 euro (4 eurocent per liter) in 2016 en 2017 en nog eens met 3 euro (6 eurocent per liter) het jaar erop. Benzine wordt dan weer 4 euro per 50 liter (8 eurocent per liter) goedkoper tegen 2018."
Het is wrsch nog wat vroeg voor een beweging in de fleet markt te zien. Ik hoop er alleszins op, met 10-15k km/jaar is een diesel nog "verantwoord", toch zou ik persoonlijk liever een benzine kunnen kiezen...

Nu heb ik ne EURO6 met AdBlue, niet geimpacteerd maw, maar ik vraag mij toch af hoeveel die uitstoot is als je die AdBlue niet bijvult :p

Anoniem09

Legacy Member
Emerxill zei:
Nu heb ik ne EURO6 met AdBlue, niet geimpacteerd maw, maar ik vraag mij toch af hoeveel die uitstoot is als je die AdBlue niet bijvult :p

Heb je geen performantie vermindering als je AdBlue leeg is? Zo is dat toch bij onze vrachtwagen, kwestie van mensen te verplichten om steeds AdBlue te tanken.

Shaguar

Legacy Member
Emerxill zei:
Het is wrsch nog wat vroeg voor een beweging in de fleet markt te zien. Ik hoop er alleszins op, met 10-15k km/jaar is een diesel nog "verantwoord", toch zou ik persoonlijk liever een benzine kunnen kiezen...

Nu heb ik ne EURO6 met AdBlue, niet geimpacteerd maw, maar ik vraag mij toch af hoeveel die uitstoot is als je die AdBlue niet bijvult :p

Ik denk als je AdBlue tankje leeg is dat je motor in een soort veiligheid slaagt door Belgische wetgeving. Een collega had dit eens voor met zijn VW Sharan

wiseguy444

Legacy Member
Niet bijvullen is de keer nadat hij leeg is, niet meer te starten. Bij Peugeot toch, ik weet niet of andere merken hetzelfde hanteren of gewoon vermogen beperken in een soort van noodloop.
Is inderdaad de wetgeving.

LeBram_James

Legacy Member
wiseguy444 zei:
Niet bijvullen is de keer nadat hij leeg is, niet meer te starten. Bij Peugeot toch, ik weet niet of andere merken hetzelfde hanteren of gewoon vermogen beperken in een soort van noodloop.
Is inderdaad de wetgeving.

Dat is hetzelfde bij de VW Sharan dus lijkt me standaard.

Heb gisteren ook een brief gekregen van D'Ieteren dat mijn Audi A1 1.6TDI geïmpacteerd is. Nuja, ik ben toch van plan hem te verkopen in November dus op zich gaat het voor mij niet veel impact hebben denk ik. Tenzij de verkoopprijzen 2dehands nu gaan dalen, maar ik denk van niet :)

Emerxill

Legacy Member
koenpje zei:
Heb je geen performantie vermindering als je AdBlue leeg is? Zo is dat toch bij onze vrachtwagen, kwestie van mensen te verplichten om steeds AdBlue te tanken.
Geen idee, is ook niet mijn bedoeling om hem niet te vullen achteraf. Ttz, ik denk niet dat ik dat te kiezen heb bij een leasewagen...

wiseguy444 zei:
Niet bijvullen is de keer nadat hij leeg is, niet meer te starten. Bij Peugeot toch, ik weet niet of andere merken hetzelfde hanteren of gewoon vermogen beperken in een soort van noodloop.
Is inderdaad de wetgeving.
druid zei:
Ik denk als je AdBlue tankje leeg is dat je motor in een soort veiligheid slaagt door Belgische wetgeving. Een collega had dit eens voor met zijn VW Sharan
Ik doelde op het feit dat er misschien een nieuw emissie schandaal in de maak zou kunnen geweest zijn met de EURO6 motoren. Er bestaat ook Amerikaanse wetgeving ivm nox-uitstoot, daar heeft VAG zich veel van aangetrokken :p
Maar aangezien je zegt dat jou collega zijne Sharan dienst weigerde toen de ADBlue op was, zou het wel eens kunnen dat ze bij VAG zich deze keer wel aan de regels hebben gehouden (des te beter) :)

Shaguar

Legacy Member
Emerxill zei:
Geen idee, is ook niet mijn bedoeling om hem niet te vullen achteraf. Ttz, ik denk niet dat ik dat te kiezen heb bij een leasewagen...



Ik doelde op het feit dat er misschien een nieuw emissie schandaal in de maak zou kunnen geweest zijn met de EURO6 motoren. Er bestaat ook Amerikaanse wetgeving ivm nox-uitstoot, daar heeft VAG zich veel van aangetrokken :p
Maar aangezien je zegt dat jou collega zijne Sharan dienst weigerde toen de ADBlue op was, zou het wel eens kunnen dat ze bij VAG zich deze keer wel aan de regels hebben gehouden (des te beter) :)

Voor USA hebben ze de patenten terug getrokken op de EURO 6 motoren met Diesel, dus er zal daar wel iets aan de hand geweest zijn met de volgende batch motoren. Ik weet niet of er al onderzoek is gebeurd hier in Europa. Ik denk dat ze nog volop het stukje EURO 5 aan het verwerken zijn.

Hoe ver staat VW eigenlijk in het bedenken van de technische oplossing want de 1.6 kon niet zomaar software aangepast worden, had Duitsland zelfs geen ultimatum gegeven of ze halen de betrokken wagens uit het Duitse auto verkeer. Dat is toch desastreus voor de geloofwaardigheid van VW als al je wagens uit het verkeerd gehaald worden. Ben ook eens benieuwd wat dit land er weer van gaat maken, aan de ene kant is het trekken aan de broekspijp van VW om te zeggen: Seg mannekes hoe komt dat hier en ge moet verantwoording afleggen en aan de andere kant moeten wel temperen want VW levert nog altijd werk & jobs in vlaanderen.

Chizm

Legacy Member
men skoda yeti 2013 zit er ook bij..

hoop maar niet dat ik hem als tractor terugkrijg want dan verkoop ik hem en koop ik nooit meer vag.

MrKend54l

Legacy Member
Chizm zei:
men skoda yeti 2013 zit er ook bij..

hoop maar niet dat ik hem als tractor terugkrijg want dan verkoop ik hem en koop ik nooit meer vag.
Is natuurlijk wel jammer voor een super sportieve wagen zoals een yeti
emoji14.png

denkimi

Legacy Member
ToasT zei:
Ik ken iemand die in de keuring werkt en die heeft nog verteld over iemand die tussen 2 keuringen welgeteld 37km had gereden. :eek:

kilometers terugdraaien heeft wel nog zin als je het doet voor je naar de keuring gaat. :p

Mot

Legacy Member
wiseguy444 zei:
Niet bijvullen is de keer nadat hij leeg is, niet meer te starten. Bij Peugeot toch, ik weet niet of andere merken hetzelfde hanteren of gewoon vermogen beperken in een soort van noodloop.
Is inderdaad de wetgeving.

en wat als ge dan gewoon diesel in dat tankje doet (of water :unsure:) ik zou denken dat er dan een sensor inzit en dat die dan ziet of er wel of geen vloeistof inzit, maar dat die niet kan zien wat.

wiseguy444

Legacy Member
Mot zei:
en wat als ge dan gewoon diesel in dat tankje doet (of water :unsure:) ik zou denken dat er dan een sensor inzit en dat die dan ziet of er wel of geen vloeistof inzit, maar dat die niet kan zien wat.

Als ge er gewoon water in doet of zelfs maar verdunt met water is alles kapot.
Die vraag was ook gesteld op cursus.
Die vloeistof kost bijna niets, wij hebben op het werk een tank van 1000L staan met een tankpistool.
Wel opgelet als er mensen zijn die het bij hun thuis in voorraad nemen, na 1 jaar is het slecht.
Zelfde verhaal met de mensen die niet veel kilometers doen, dan moeten we het tankje leegmaken en volledig opnieuw vullen.(18L)

Chizm

Legacy Member
MrKend54l zei:
Is natuurlijk wel jammer voor een super sportieve wagen zoals een yeti
emoji14.png

105pk voor die wagen is nog echt wel ok. Een sportwagen zal het nooit zijn idd..

Wynand

Legacy Member
Leasefirma's gaan 't kunnen verplichten, maar hoe gaan ze 't anders doen? Bij alle garages opvragen wie al is langsgeweest en if not u verzekeraar dwingen u uit te schrijven? Good luck :-)
En voertuigen die al lang niet meer bij de eerste eigenaar zitten?

't Zou leuk zijn als een van onze chipping vrienden hier 'ns kon zeggen in welke mate het voertuig na de 'fix' gewoon terug te chippen is naar waar de niet-gefixte bakjes gechipped kunnen worden.
To be honnest, k vind dat er pakken teveel spel van gemaakt wordt. Sluit wat kolencentrales of doe iets nuttigs aan die (lijn)bussen en vrachtwagens.

skully25

Legacy Member
wiseguy444 zei:

5-gas analysetoestellen waarmee NOx kan gemeten worden beginnen nu pas op te komen dus het aantal instanties die controle kunnen uitvoeren zijn nog een minderheid, waarom zouden mensen zich dan verplicht moeten voelen voor hun wagen binnen te brengen om aan te passen als die hun persoonlijke eigendom is (leasings buiten beschouwing). zelfs op de keuring kijken ze tot op heden enkel naar CO en roetuitstoot. ik heb hier ook mijnen brief binnengekregen dat mijn golf erbij zit waar ik ondertussen al meer dan 6 jaar mee rondrij en al 3 keer vlekkeloos mee door controle ben geraakt. over mijn lijk dat ik mijn wagen ga binnensteken... en als er attesten mee gemoeid zijn zal ik die wel bekomen zonder dat ze met een vinger aan mijn auto zitten, keuring hier op dat vlak is toch een grap in dit land.

TNTim

Legacy Member
Ze kunnen u toch niet dwingen om tegen uw zin iets te veranderen aan uw eigendom

skully25

Legacy Member
TNTim zei:
Ze kunnen u toch niet dwingen om tegen uw zin iets te veranderen aan uw eigendom

in principe kunnen ze het een draai geven dat indien de aanpassing niet gedaan wordt uw voertuig niet conform is met een bepaalde wetgeving en daarom de openbare weg niet op mag. zever in pakskes natuurlijk want er rijden zo genoeg voertuigen rond die via omwegen, loopholes of trucs toch gekeurd op de openbare weg rondrijden terwijl ze niet conform zijn, en deze situatie is niet anders.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan