Archief - VW emissie schandaal

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Polis

Legacy Member
sandervdw zei:
Akkoord met het feit dat ze beter op de weg zouden testen, maar er is nog wel een aanzienlijk verschil tussen wat de andere merken doen (voor zover bekend) en wat VW deed. Als ze bij de andere merken dezelfde tests (dus ook dat trage optrekken etc) op de weg zouden doen, dan zou daar wel +- dezelfde resultaten uitkomen. Bij VW zou daar dan nog veel slechtere resultaten uit komen.

Ge denkt toch serieus niet, dat enkel VW valsspeelde en zulke zaken toepaste ?
Paar jaar terug was hier al eens een reportage over trouwens op Koppen geloof ik. Kwam toen ook aan het licht dat dankzij het lobbyen en omkopen van ambtenaren van het europese parlement, er een oogje werd dichtgeknepen. Goedkoop wagens aankopen voor de familie dankzij een deal met een lobbyist was schering en inslag.
Het ging toen over Volvo, VW, Peugeot, Renault, Mercedes,...

Spreekt voor zich dat diezelfde mensen nu het luidst staan te roepen: bedrog! bedrog!

sandervdw

Legacy Member
Polis zei:
Ge denkt toch serieus niet, dat enkel VW valsspeelde en zulke zaken toepaste ?
Paar jaar terug was hier al eens een reportage over trouwens op Koppen geloof ik. Kwam toen ook aan het licht dat dankzij het lobbyen en omkopen van ambtenaren van het europese parlement, er een oogje werd dichtgeknepen. Goedkoop wagens aankopen voor de familie dankzij een deal met een lobbyist was schering en inslag.
Het ging toen over Volvo, VW, Peugeot, Renault, Mercedes,...

Spreekt voor zich dat diezelfde mensen nu het luidst staan te roepen: bedrog! bedrog!

DIe merken gaan dat absoluut niet roepen, als ze dit zelf ook zouden doen. Aangezien alle merken nu gecontroleerd gaan worden, zouden ze daardoor zelf tegen de lamp lopen.
Bijna alle andere merken spelen open kaart met hoe ze hun emissienormen halen. Adblue, banden met lage rolweerstand, cilinders die uitschakelen, ... Er zullen ongetwijfeld nog wel lijken uit de kast vallen, maar ik ben ervan overtuigd dat er zeker merken zijn die op de officiële manier door die tests geraken.

cma

Legacy Member
sandervdw zei:
Akkoord met het feit dat ze beter op de weg zouden testen, maar er is nog wel een aanzienlijk verschil tussen wat de andere merken doen (voor zover bekend) en wat VW deed. Als ze bij de andere merken dezelfde tests (dus ook dat trage optrekken etc) op de weg zouden doen, dan zou daar wel +- dezelfde resultaten uitkomen. Bij VW zou daar dan nog veel slechtere resultaten uit komen.

Die testen (die absoluut niet representatief zijn voor de werkelijkheid) geven wel een basis om vergelijkingen te stellen. De test zou strenger (of realistischer) moeten gebeuren in labo-omstandigheden, anders heb je veel te veel variabelen waardoor resultaten niet te vergelijken zijn.

Absurd hoe iedereen met een 'getroffen' wagen het alleen maar kan schelen als het hen iets zal kosten onder de noemer milieu. Wees niet hypocriet en geef gewoon toe dat het alleen maar om het geld draait, niet om uw bezorgdheid om het milieu. Anders had je wel een andere wagen (en alvast geen diesel) gekocht.

makila

Legacy Member
MrKend54l zei:
Want nu betaal je te weinig taksen voor een wagen die meer uitstoot.
Je zou verwachten dat de overheid morgen asap een extra faktuur naar alle leasewagen gebruikers gaat sturen met de vraag om extra 2000 euro over te schrijven naar de staat ;)

Het probleem is dat de gebruiker in goede trouw heeft gehandeld. De gebruiker kan dus niet gestraft worden tenzij bewezen wordt dat jij en ik van dit bedrog op de hoogte waren.
Ook nog taxen heffen op wagens die reeds op de weg rijden, is moeilijk.

Natuurlijk kan men wel de controles verscherpen en maatregelen treffen om vervuilende wagens te ontmoedigen.

Polis

Legacy Member
sandervdw zei:
DIe merken gaan dat absoluut niet roepen, als ze dit zelf ook zouden doen. Aangezien alle merken nu gecontroleerd gaan worden, zouden ze daardoor zelf tegen de lamp lopen.
Bijna alle andere merken spelen open kaart met hoe ze hun emissienormen halen. Adblue, banden met lage rolweerstand, cilinders die uitschakelen, ... Er zullen ongetwijfeld nog wel lijken uit de kast vallen, maar ik ben ervan overtuigd dat er zeker merken zijn die op de officiële manier door die tests geraken.

Die merken zijn heel stil nu, het zijn de politici en corrupte dieven van Brussel die nu staan te roepen.
En er is echt geen enkel merk dat zonder gesjoemel door de tests geraakt.Deze zijn absurd en onrealistisch opgesteld en dat weten de beleidsmakers zelf ook.

Zelfs Toyota enkele jaren terug vertoonde het grootste verschil tussen geadverteerde uitstoot + verbruik en de werkelijkheid. Waar wallen al die mensen die nu zo staan te schreeuwen toen ?

Het is ook weer typisch dat onder de noemer van het milieu verschillende overheden zien om nog meer geld uit mensen hun zakken te kloppen. Maar het openbaar vervoer eens uitbreiden en geschikt maken als echt alternatief voor de wagen ? Ho maar, dat brengt hen op korte termijn niets op hé. Een extra taks op zogezegd vervuilende wagens, dat wel.
Maar dan niet voor leasewagens, want zo is de overheid dan wel, want dan gaan de leasebedrijven weg uit Vlaanderen.

Mij kan het zoals ik al zei eigenlijk allemaal geen zak schelen of mijn wagen nu vervuilt of niet, het grootste aandeel vervuiling zit bij de energiesector en de industrie. Zolang daar niets aan gedaan wordt doe ik zelf ook geen zak.
Mijn wagen is trouwens een lease ook, dus dat komt dan extra goed uit!

MrKend54l

Legacy Member
Xcessive- zei:
De uitstoot niet nee maar de maatregelen om die uitstoot toch te verlagen heeft wel een impact op je auto...
Niemand kan u verplichten om aanpassingen aan uw wagen te laten doen.
Hogere taksen gaan heffen zou in mijn ogen dan ook niet mogen. Al denkt de staat hier waarschijnlijk anders over.

makila

Legacy Member
Polis zei:
Een extra taks op zogezegd vervuilende wagens, dat wel.
Maar dan niet voor leasewagens, want zo is de overheid dan wel, want dan gaan de leasebedrijven weg uit Vlaanderen.
Ja ik heb dat vandaag ook ergens gelezen. Grappig om te lezen eigenlijk.

SomeDude

Legacy Member
makila zei:
Ja ik heb dat vandaag ook ergens gelezen. Grappig om te lezen eigenlijk.

:offtopic:
Toch plezant zo opsplitsen van bevoegdheden. Maar de walen wel profiteren van onze betere uitwerking (onderwijs bv) en ons 'tegenwerken' als we meer willen belasten
:offtopic:

Heb het niet meer zo gevolgd, maar wat deed de software allemaal precies? Alleen zorgen voor lagere nox of ook nog andere zaken? (want een deel is gewoon logisch lager omdat het een test is zoals bij de andere merken ...)

Anoniem09

Legacy Member
Het Duitse autoconcern Volkswagen gaat vijf miljoen wagens van het merk Volkswagen terugroepen die uitgerust werden met sjoemelsoftware die de emissiewaarden manipuleert. Dat maakte het bedrijf vandaag bekend. VW heeft een actieplan klaar voor de rectificatie van dieselwagens die betrokken zijn in het milieuschandaal.


Getroffen VW-klanten zullen binnenkort per post op de hoogte gebracht worden over wanneer hun voertuig terug naar de werkplaats moet.

Het autoconcern maakte vrijdag bekend dat van Volkswagen vijf miljoen wagens betrokken zijn. In totaal gaat het bij alle merken van het concern samen om zowat elf miljoen auto's. Volkswagen zou begin oktober met technische oplossingen komen.

Wat als mensen hun wagen niet willen aanpassen? Ik heb geen zin om een gewijzigde verbranding terug te krijgen die sowieso invloed heeft op prestaties en betrouwbaarheid. Maar ik gok dat ze die aanpassing dan gewoon automatisch doen bij de eerstvolgende service beurt :(

Black Night

Legacy Member
Zullen ze wel doen bij de eerstvolgende servicebeurt ook ja.

Jammer voor de bestaande eigenaars, want volgens mij zal je het zeker voelen aan prestaties, betrouwbaarheid en verbruik.

Shaguar

Legacy Member
Leasewagens zouden deze dans ontspringen naar het schijnt.

Ja ik wil die aanpassing ook niet, ne halve motor terug krijgen. En die vw diesels trokken net zo goed

Xitra

Legacy Member
ga het ook niet laten doen, auto is ook gechipped dus speelde al vals spel :lol:

Black Night

Legacy Member
druid zei:
Leasewagens zouden deze dans ontspringen naar het schijnt.

Ja ik wil die aanpassing ook niet, ne halve motor terug krijgen. En die vw diesels trokken net zo goed

Vandaag enkel iets gehoord over leasewagens en ontspringen dans rond hogere belastingen voor uitstoot.
Zou me vreemd lijken dat leasewagens niet aan het NOx-probleem meedoen.

Als het concern de dealer verplicht om de auto te flashen, dan heb je er als klant weinig tegen te zeggen, tenzij je naar een onafhankelijke dealer stapt.

zzev

Legacy Member
waarom willen ze alle getroffen auto's aanpassen? Je moet die klanten toch niet pesten met een slechter presterende motor en daarbijhorende waardevermindering voor tweedehandsverkoop, hun treft geen schuld.
Het enige nadeel van de fraude motoren is toch dat ze slechter zijn voor het milieu, dus:
- laat alle reeds verkochte auto's met rust, laat de cheat software zitten
- verbied de verkoop van nieuwe volkswagens tot ze hun fraudesoftware verwijdert hebben en hun brochures aangepast zijn (obviously)
- reken uit hoe groot de totale milieuschade is veroorzaakt door alle betreffende auto's in het verleden en de toekomst (aangezien huidige eigenaars hun auto mogen behouden)
- geef VW een dikke boete voor de fraude
- verplicht VW om allerhande milieuprojecten te steunen tot de totale geleden + nog te lijden milieuschade gecompenseerd is. Bomen planten, zonnepanelen leggen, weetikveel. (Of geef ze een extra boete hoog genoeg om zelf voorgaande te doen) (en op een manier dat ofwel VW ofwel de overheid niet over 3 jaar komt stoeffen met hun zware milieu-inspanningen alsof ze het eigenhandig en vrijwillig verwezenlijkt hebben)

Shaguar

Legacy Member
Dus eigenlijk is het zoals in elk verhaal: de consument is de dupe van een fraude die zelf door volkswagen is gepleegd.

Ik denk dat veel mensen eens diep zullen nadenken over hun volgende auto aankoop.

Black Night

Legacy Member
En als VW zijn garantiepolitiek ook nog op die software laat afhangen, is het verhaal compleet.

Nuja, zover zal het niet komen in het Belgenlandje (denk ik :) )

Pieter3770

Legacy Member
Dat kan VW toch niet maken als daardoor de prestaties van je auto verminderen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan