Archief - Welke bedrijfswagen heb jij? - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

berenod

Legacy Member
Li1quid zei:
Ik veronderstel dat de Passat adaptieve cruise control heeft en de BMW niet?

ACC gaat bijna boven alles als je veel autostrade en saaie 70kmph gewestwegen doet
De 316d zal zeker geen ACC hebben, pas verkrijgbaar vanaf de 320d.
Ik mis dat alvast op mijn BMW, ook komende van VW (golf VII met ook ACC).

Maar inderdaad, de BMW motor zal veel aangenamer rijden...
Vooral het normaal vlot meegaan en schakelen aan net boven de 2000 rpm is enorm veel beter bij de BMW.



Verstuurd vanaf mijn HUAWEI VNS-L31 met Tapatalk

sandervdw

Legacy Member
berenod zei:
De 316d zal zeker geen ACC hebben, pas verkrijgbaar vanaf de 320d.
Ik mis dat alvast op mijn BMW, ook komende van VW (golf VII met ook ACC).

Maar inderdaad, de BMW motor zal veel aangenamer rijden...
Vooral het normaal vlot meegaan en schakelen aan net boven de 2000 rpm is enorm veel beter bij de BMW.



Verstuurd vanaf mijn HUAWEI VNS-L31 met Tapatalk

Klopt, absurde keuze van BMW om dat enkel op die motorisaties aan te bieden. ACC vind ik echt extreem handig, het is voor mij zelfs genoeg reden om geen Mazda 6 te nemen (de ACC van Mazda gaat niet tot stilstand).

MrKend54l

Legacy Member
Mégane zei:
Zo'n 316d rijdt idd best aangenaam doordat er een geknepen 2 liter in ligt en niet die 3 cilinder koffiemolen die bvb in de 116d ligt, qua prestaties zal het verschil echt miniem zijn met de A3. Voor het dagelijkse verkeer idd zelfs fijner zoals berenod zegt, doordat het maximum koppel zo laag in toeren beschikbaar is. Enkel in looks heeft de A3 wat voorsprong, in sport uitvoering wel een stuk knapper dan een 3-reeks advantage.

Duidelijk nog niet gereden met de B37. Is zeker niet slechter dan de B47 in 116pk.
Wat ik vooral merk is dat zelfs in 150pk dat blok echt geknepen aanvoelt, ik heb nog niet in 116pk gereden maar ik kan mij voorstellen dat het daar nog erger is.
Als je ziet dat hij mooi bolt op 231pk dan is het natuurlijk niet verwonderlijk dat hij geknepen aanvoelt.

Tumi

Legacy Member
MrKend54l zei:
Duidelijk nog niet gereden met de B37. Is zeker niet slechter dan de B47 in 116pk.
Wat ik vooral merk is dat zelfs in 150pk dat blok echt geknepen aanvoelt, ik heb nog niet in 116pk gereden maar ik kan mij voorstellen dat het daar nog erger is.
Als je ziet dat hij mooi bolt op 231pk dan is het natuurlijk niet verwonderlijk dat hij geknepen aanvoelt.

Jamaar ;)

Zelf wel al met de 3 cilinder van een collega gereden en nee, liever niet.
Goede specs op papier, maar hij voelt helemaal niet vlot en fijn tegenover de 4-cilinder.

MrKend54l

Legacy Member
Tumi zei:
Jamaar ;)

Zelf wel al met de 3 cilinder van een collega gereden en nee, liever niet.
Goede specs op papier, maar hij voelt helemaal niet vlot en fijn tegenover de 4-cilinder.

Ik had het op de B47 in 116pk waar ik nog niet mee gereden heb. Een B37 duwen ze bij elke stealer in uw handen, het is onmogelijk om daar nog nooit mee gereden te hebben :P
Als ze zouden zeggen dat het een 2.0l 4cillinder was dan zou je het geloven. Je voelt dat hij maar 116pk heeft. Maar die 500cc en 1 cilinder minder? Daar merk je niks van. Wat je wel merkt is het rev happy gedrag, dat ding gaat vrij soepel in toeren en sputtert ook niet tegen.
Met de 18d had ik het gevoel dat hij softwarematig in rev gedempt werd. Dat hij constant getemperd werd, iets wat de b37 niet had. Die vloog er vlot in zonder enige rem.

Tumi

Legacy Member
MrKend54l zei:
Ik had het op de B47 in 116pk waar ik nog niet mee gereden heb. Een B37 duwen ze bij elke stealer in uw handen, het is onmogelijk om daar nog nooit mee gereden te hebben :P
Als ze zouden zeggen dat het een 2.0l 4cillinder was dan zou je het geloven. Je voelt dat hij maar 116pk heeft. Maar die 500cc en 1 cilinder minder? Daar merk je niks van. Wat je wel merkt is het rev happy gedrag, dat ding gaat vrij soepel in toeren en sputtert ook niet tegen.
Met de 18d had ik het gevoel dat hij softwarematig in rev gedempt werd. Dat hij constant getemperd werd, iets wat de b37 niet had. Die vloog er vlot in zonder enige rem.

Merk je het verschil dan wel of niet? ;)

Ik merkte het wel, vooral bij hogere snelheden en als je plots gas geeft. Dan voelde ik duidelijk dat je met een kleine motor rondrijdt.
Hogere snelheden bedoel ik 100+, geen autobahn.

Musk

Legacy Member
poeperman2 zei:
da's echt nonsens, de 316d rijdt 100x fijner dan de VAG 1.6. Max koppel beschikbaar aan 1250 toeren, enorm platte koppelcurve, piekvermogen aan 4000 toeren... Mooie powerband voor een dieseltje

Ik heb beiden gereden (de VAG nu) beiden voelen traag aan, maar inderdaad, bij de VW is het een pak erger. Trage kutbak.

MrKend54l

Legacy Member
Tumi zei:
Merk je het verschil dan wel of niet? ;)

Ik merkte het wel, vooral bij hogere snelheden en als je plots gas geeft. Dan voelde ik duidelijk dat je met een kleine motor rondrijdt.
Hogere snelheden bedoel ik 100+, geen autobahn.

Het beste is vergelijken als ze hetzelfde vermogen hebben natuurlijk.

Hetgeen jij aanhaalt is gewoon door het feit dat hij maar 116pk heeft. Met de 2.0l ga je eveneens hebben dat hij op 100+ niet veel jus meer heeft, maar goed dat blok bolt dan ook op 50% van zijn potentieel rond. Persoonlijk ben ik fan van uw blok optimaal gebruiken, maximaal potentieel benutten. Naar mijn gevoel bolt hij dan het beste. Al dat softwarematig geschroef slaat op niks.

hey69

Legacy Member
Tumi zei:
Is dat niet ongeveer dezelfde auto dat je nu hebt? Vind je het niet jammer dat je geen coupe nam?

In mijn 3 merk ik ook dat mijn GSM bijna niet laadt als ik bijvoorbeeld Waze actief houd. Vind het niet erg, zolang het batterijniveau niet daalt.

Ja maar de coupe was te krap achteraan.
En de e coupe is voor volgende keer ( in 2 jaar). Kank voor sparen

Tumi

Legacy Member
2 jaar is helemaal niet zo lang ook :)

Heb je een lange wachttijd?
Mijn E staat gepland voor eind oktober...

hey69

Legacy Member
Mn huidge moet op 2 januarie binnen.
Eigelijk wissel ik de laatste 2 autos al na 19 maanden ongeveer. Ik doe teveel km waardoor de termein verkort

Jack-in-the-box

Legacy Member
hey69 zei:
Mn huidge moet op 2 januarie binnen.
Eigelijk wissel ik de laatste 2 autos al na 19 maanden ongeveer. Ik doe teveel km waardoor de termein verkort

*huidige
*januari
*Eigenlijk
*auto's
*termijn


Zoveel fouten in één zin :( :cry:

hey69

Legacy Member
Komt doordat ik soms snel snel via mijn gsm wil typen. Kben niet echt een analfabeet hoor .:D

sweetmonkey

Legacy Member
MrKend54l zei:
Ik had het op de B47 in 116pk waar ik nog niet mee gereden heb. Een B37 duwen ze bij elke stealer in uw handen, het is onmogelijk om daar nog nooit mee gereden te hebben :P
Als ze zouden zeggen dat het een 2.0l 4cillinder was dan zou je het geloven. Je voelt dat hij maar 116pk heeft. Maar die 500cc en 1 cilinder minder? Daar merk je niks van. Wat je wel merkt is het rev happy gedrag, dat ding gaat vrij soepel in toeren en sputtert ook niet tegen.
Met de 18d had ik het gevoel dat hij softwarematig in rev gedempt werd. Dat hij constant getemperd werd, iets wat de b37 niet had. Die vloog er vlot in zonder enige rem.

Met een bmx x1 16d meegereden. Het was precies alsof de vloerplaat er ging uittrillen bij stationair draaien.. persoon is naar bmw garage gegaan om testrit te maken met andere 3 cilinder. Juist hetzelfde probleem..


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Nineshots

Legacy Member
Die 3 cilinder trilt gelijk zot, maar rijdt echt nog goed voor een 115peekaatje.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan