Terror Factor
Legacy Member
-Helld0g- zei:als ge graag rechtdoor rijdt ja
SS blok in een SM lijkt me teveel restricties hebben. Veel beter is dan een SS blok in een naked steken.
blijf erbij dat de huidige SM's nu al op de limiet van de benutbare kracht zitten op een circuit (meer is enkel nog goed voor op het rechte eind, een SSblok zou in dat eindje aleens niet tot zn recht komen)
Je zou je SM al zodanig moeten aanpassen:
-langere achterbrug, wat de hele geometrie van de bike zou veranderen: de eerste beperking die hem slechter zal laten sturen op typische SM circuits met korte bochten. maar doe je het niet dan is hij telkens op het achterwiel weg met een kortere vertanding... (snelheden boven de 160 zijn toch zinloos op gelijk welk SM parcours...)
-dikkere banden om de power een beetje aan de grond te krijgen, zal alweer minder goe sturen
dan heb je nog de nadelen van een 4cylinder tov een monocylinder:
- een pak meer bewegende onderdelen, de middelpuntvliedende kracht die hierdoor gegenereerd wordt zal de motor meer rechtop willen houden of in de richting waar hij nu heengaat. Een serieuze limitatie op de manier waarmee ge met een SM kunt pakken
- 20kilo extra aan motor+versnellingsbak+grotere radiator+startmotor+uitlaatsysteem enzo. Zeker enorm te merken, na alle voorgaande aanpassingen nog meer.
Je mag dan nog aannemen dat het huidig frame die motor ni kan houden
Moest het allemaal in elkaar passen en houden, dan zou je een snelle SM hebben voor op de baan en dergelijke (zou hem dan liever als monobike gebruiken eerlijk gezegd, want is al te zwaar voor het onverhard stuk...) en je zou meekunnen met de gemiddelde supersport op de gewone wegen.
Op hogere snelheden zou hij veel te instabiel zijn en een echt gevaar.
Beste oplossing: een Supersport blok in een naked frame met koppelgetuned blok (zoals de meeste hypersportieve nakeds). het beste compromis dat alle krachten op de weg kan zetten, een compromis tussen goed smijtbaar in de bochten en stabiliteit op hoge snelheid.
-punten tov SM:
-nog altijd iets minder koppel, ookal is de motor al meer op koppel getuned.
-zwaarder, die 30 kilo's zul je enorm blijven voelen. Ten opzichte van een competitiemotor van 110kg is dat toch een schone 25% !!
-smijtbaarheid in de bochten is serieus minder door de eerder opgenoemde stuff...
Da's de post waar ik op wachtte, ier sta alles mooi in. 1 vraagje nog: als een langere achterbrug nodig is,omdat je anders de hele tijd wheelies zou trekken, dan kan het koppel toch niet echt een probleem zijn? Daarjuist was het de hele tijd van een tekort aan koppel en blablabla, ma als ge uw achterbrug al moet verlenge enz, dan zou da toch zeker geen probleem moete zijn?
Uw korte samevatting is ook de reden waarom ik waarschijnlijk voor een naked ga gaan, het beste van 2 werelden imo

@distinct: vanwaar zijde?
Da gaat wel een heel verschil zijn me die xr natuurlijk
Nuja,van da snel in toere gaan enz, daar kan ik spijtiggenoeg ni veel over zegge, kheb nog nooit op een supersport gerede, en maar een paar keer op een 2takt crosser(80 cc en 125 cc), ma das al een tijdje gelede, en het was telkes voor zo een verschrikkelijk korte duur da het allemaal *vaag* is 
die aprilia sxv is trouwens wel een prachtig ding imo, topsnelheid ligt ook een stuk hoger als de gemiddelde sm, ma er zijn veeeeeeeeel te veel probleme mee,spijtiggenoeg.
de ducati hypermotard en de ktm 950 supermoto lijke wel geschikt voor mij, sm, maar meer als voldoende vermogen voor comfortabel(voor de motor dan) autosnelweg te doen. Alleen is die ktm (imo) lelijk(kvin de superenduro mooier als de sm), en de ducati gaat waarschijnlijk veel te duur zijn. bmw heeft ook zoiets, ma dies (imo) nog lelijker, en die kost ook verschrikkelijk veel. en bmw zou ik waarschijnlijk nooit kopen, omdat het imo overhyped is
