denkimi
Legacy Member
maar dat klopt toch enkel als je de huidige formules gebruikt waarin sneller dan het licht reizen niet mogelijk is?DaFreak zei:Als je een kogel afschiet beweegt deze zich door de ruimte en de tijd. Hoe sneller hij door de ruimte beweegt, hoe trager hij door de tijd beweegt. Normaal reist een kogel dus de toekomst in aan een snelheid die afhangt van zijn snelheid door de ruimte (en de vorm van de ruimte).
Neem dit niet al te serieus want het is onmogelijk en geen realiteit maar eerder een gedachte experiment. Je schiet die kogel door de ruimte aan een snelheid hoger dan die van het licht, en je gaat mee met het idee dat dit gelijk staat met een reis naar het verleden. Je kan dat proberen te begrijpen via het voorbeeld van die 2 balken op de vorige pagina maar ik zou mijn hoofd er niet over breken voor we meer weten over wat er juist aan de hand is met dit experiment. Je kan altijd Wiki - FTL eens lezen als je er wat meer over wil weten.
Je schiet die kogel af, de kogel reist door de ruimte naar het verleden richting doelwit, je zal heel goed moeten mikken want je mikt niet op het visuele maar op zijn positie in het verleden. Wonder boven wonder raak je hem in het verleden, de fotonen die weergeven dat hij geraakt is stromen op je af vanuit het verleden en komen bij de schutter aan voor hij de trekker overhaalt om het schot te lossen. Een mooie paradox en het breken van causaliteit... Daarom dat de meesten van mening zijn dat FTL travel niet mogelijk is of dat tijd zich anders zou gedragen moest het wel mogelijk zijn een. In principe hebben we fysica die bewijst dat het niet mogelijk is en het is mede daarom dat dit experiment serieus wat stof doet opwaaien.
als dat nu toch mogelijk zou blijken te zijn dan moeten die herzien worden en ontstaan er geen problemen met causaliteit.


ad: