Muscleduck zei:
Probleem is, dat je sneller bent dan licht, dus kan diegene die observeerd niks zien voor het licht hem raakt... Mocht je hem dubbel zien dan betekend dat het licht ook sneller gaat, en dat is het geval niet...highsk8 zei:Dus als je op punt B staat en X reist van punt A naar punt B met 2* de snelheid van het licht, zou X plots naast jou verschijnen terwijl je X ook nog op zijn startpositie ziet EN (moest je heel snelle ogen hebben) zou je nog een 3e X zien die van Punt B naar A reist.
Maar dat is wel al hééél ver gezocht
grifter zei:
hehehTr1ploid zei:
ja, kijk op NASA site, en de theorieen van Einstein die ze getest hebben en diegene die ze nog moeten testen, daar staan zijn ideeën ook te lezen!Fighting Hobbit zei:
), maar misschien zijn er dan meerdere oerknallen, meerdere universums, en zijn er dan meerdere ruimtes waar universums kunnen ontstaan, en hebben die universums ook een snelheid. Misschien zijn er wel zodanig veel oerknallen dat er in iedere fractie van een seconde er één ontstaat. 
, elk met hun eigen wetten.Sunshines zei:Tja ... Het was al langer bekend dat licht niet het snelste op aarde was. Ik dacht dat ik op die discoveryposten ergens gehoord heb dat dark energy het snelste materie op aarde was, en dat tot de ondergang van het universum zou leiden (en niet zoals verwacht de Big Crunch), ook omdat de snelheid van de big bang blijft toenemen (daardoor denk ik dat we die nooit te zien gaan krijgen,
Tja, het heelal heeft nog veel geheimen voor ons
Dobbelsteen zei:
grifter zei:
Exorikos zei:
