Archief - Het klimaat
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Musk
Legacy Member
rsc zei:
Stel dat het wereldwijd zou vertienvoudingen, dan zit je nog met 'maar' 10 miljoen per jaar.. dat is een druppel op een hete plaat.
Ik weet niet in hoeverre deze statistieken accuraat zijn, maar als ik Worldometers - real time world statistics bekijk is er heel wat meer nodig dan dat om de bevolkingsgroei nog maar gewoon te remmen, laat staan afnemen.
Stop trouwens aub met de keyboardwarrior uit te hangen, of spreek je in persoon ook zo tegen uw medemens?
Etersil
Legacy Member
Uiteindelijk zal er wel eens een super bacterie uitbreken en de helft van de wereldbevolking plat leggen.
Men zit in de ziekenhuizen nu al met onverslaanbare bacteriën.
Waar zelfs een simpele operatie nu meer en meer risico voller word.
Heb je de bacterie: Pech madam, wij kunnen niets meer doen. Maar we zullen proberen en u nadien de nabestaanden nog een dikke factuur sturen.
Ondertussen hebben ze die bacterie nog resistenter gemaakt.
Men zit in de ziekenhuizen nu al met onverslaanbare bacteriën.
Waar zelfs een simpele operatie nu meer en meer risico voller word.
Heb je de bacterie: Pech madam, wij kunnen niets meer doen. Maar we zullen proberen en u nadien de nabestaanden nog een dikke factuur sturen.
Ondertussen hebben ze die bacterie nog resistenter gemaakt.
Sooth Awful
Legacy Member
Etersil zei:
lol..
Een bacterie wordt niet resistent(er) als je er gewoon besmet mee bent maar er geen actie tegen onderneemt. Wanneer je als een kluns antibiotica begint in te nemen en de kuur niet uitneemt of niet zorgvuldig inneemt of stopt vooraleer alle bacteriën in je lichaam dood zijn, dan pas verhoog je de kans op resistentie.
En ik ken veel mensen die antibiotica inpakken als snoepkes en dan klagen dat ze voor hun tijd onder de grond liggen. Mijn tante vorig jaar nog. Een klein bolleke vet dat antibiotica als snoep at en is gestorven aan triviaal virus. Huisartsen treffen hierin minstens evenveel schuld. Maar je kan het de huisartsen die 60+ zijn niet kwalijk nemen. Ze komen nog uit een tijd dat je dat diploma bij een pot choco kreeg bij manier van spreken.
Nesjamag
Legacy Member
Een resistente bacterie heeft wel minder kansen buiten een omgeving waar al hun concurrentie verwijdert wordt.
Men is hard bezig naar nieuwe manieren om resistentie in bacteriën, schimmels, plagen, insecten, ... aan te pakken. Technologie staat daar niet in stil.
Ook op vlak van water is men goed bezig om op goedkope manier water te zuiveren.
Over klimaat:
Dit is onomkeerbaar en we zien dat er een blijvende escalatie is op voorspellingen. Het zal dus wss nog veel sneller gaan dan we verwachten.
Het is twisted dat van alle diersoorten op onze planeet de mens een van de meest adaptieve is op vlak van klimaat. Er zal nog vele leven uitsterven doordat het zich niet zal kunnen aanpassen aan de snelheid van de klimaatverandering, maar de mens zal blijven uitbreiden.
Overbevolking is geen echt probleem. Onze planeet kan tientallen miljarden mensen huisvesten. Er zal nog zeer veel natuur een dierlijk leven plaatsmaken voor meer mensen.
Men is hard bezig naar nieuwe manieren om resistentie in bacteriën, schimmels, plagen, insecten, ... aan te pakken. Technologie staat daar niet in stil.
Ook op vlak van water is men goed bezig om op goedkope manier water te zuiveren.
Over klimaat:
Dit is onomkeerbaar en we zien dat er een blijvende escalatie is op voorspellingen. Het zal dus wss nog veel sneller gaan dan we verwachten.
Het is twisted dat van alle diersoorten op onze planeet de mens een van de meest adaptieve is op vlak van klimaat. Er zal nog vele leven uitsterven doordat het zich niet zal kunnen aanpassen aan de snelheid van de klimaatverandering, maar de mens zal blijven uitbreiden.
Overbevolking is geen echt probleem. Onze planeet kan tientallen miljarden mensen huisvesten. Er zal nog zeer veel natuur een dierlijk leven plaatsmaken voor meer mensen.
Nesjamag
Legacy Member
Stijging van wereldbevolking is idd een gevolg van technologische vooruitgang.TooChé zei:
Voornamelijk:
- Technologische vooruitgang in agricultuur.
- Technologische vooruitgang in transport.
- Technologische vooruitgang in bewaren van voedsel.
- Standaardisering die globalisering toeliet.
- Technologische vooruitgang in de medische wereld waardoor mensen langer leven en minder sterven door ziekte.
- Uitbreiding van kennis en verbetering van onderwijs die kindersterfte heeft doen verminderen.
Dus ja, grotendeels technologische vooruitgang.
Logisch toch? Weinig ironie te bespeuren. Ge moet toch al zeer onwetend zijn om de link tussen bevolkingsgroei en technologie niet te kennen of vatten.
Musk
Legacy Member
rsc zei:
Akkoord, ik had het anders moeten verwoorden. Dat was niet aanvallend bedoeld.
Maar nu zeg je dat het kan helpen naast andere tientallen maatregelen, daar kan ik ook akkoord mee gaan. Maar mijn initiële reactie was op uw statement:
"Euthanasie legaliseren en dit probleem is opgelost"
rsc
Legacy Member
Er is momenteel de mentaliteit dat niemand mag doodgaan (zelfs niet hopeloze gevallen die al decennialang ongelukkig zijn en zware medicatie nemen). Legale euthanasie + een deftige mentaliteitswijziging en ik acht het mogelijk dat dit probleem (tijdelijk) is opgelost.Musk zei:
Op lange termijn zijn er misschien extra maatregelen nodig (ervan uitgaande dat de mensheid dan nog bestaat).
Sooth Awful
Legacy Member
rsc zei:
Overbezorgdheid over mensenlevens is inderdaad één van de problemen.
Maar wat is de oplossing dan? Keihard zijn en iedereen die ziek valt, of terechtkomt in een natuurramp, etc gewoon laten sterven? Dan beland je als samenleving terug in het jaar 1422 waar mensen en de overheid zieken en armen lieten rotten op straat.
rsc
Legacy Member
Sooth Awful zei:
Ik heb nooit beweerd dat je iemand tot euthanasie moet dwingen of mensen laten sterven in natuurrampen; ik heb enkel vermeld dat de euthanasiewet veel soepeler moet en dat het advies van de meeste mensen slecht is (altijd diezelfde nutteloze raad dat zelfmoord onverstandig is etc...)
Lakigigar
Legacy Member
[video=youtube;mC6fQ8zSul4]https://www.youtube.com/watch?v=mC6fQ8zSul4[/video]
over de amoc slowdown, de atlantic cold spot en impacts op hun klimaat.
Vanaf minuut 24.00 kijken als je het niet echt verstaat. (voor conclusies en de gevolgen, en de day after tomorrow referentie (omdat hetgeen zal gebeuren wat in die film gebeurde, maar met andere gevolgen).
over de amoc slowdown, de atlantic cold spot en impacts op hun klimaat.
Vanaf minuut 24.00 kijken als je het niet echt verstaat. (voor conclusies en de gevolgen, en de day after tomorrow referentie (omdat hetgeen zal gebeuren wat in die film gebeurde, maar met andere gevolgen).
coldvinc
Legacy Member
Lakigigar
Legacy Member
het gaat niet goed met het klimaat, vooral de noordpool heeft er zwaar onder te lijden, onderstaand twee afbeeldingen van wereldwijde ijshoeveelheid (dus ook antarctica), de afwijking naar boven of in dit geval zeer sterk naar beneden (tov normaal) en in tweede afbeelding de totale omvang van het ijs
het is ongeveer twintig graden te warm in het noordpoolgebied
de gemiddelde temperatuur in de noordpoolcirkel die mid nov op het niveau van wat zou moeten mid september zijn, zich bevindt.
heel erg triestig dit, ik heb nog nooit zo een alarmerende cijfers gezien, maar bon. ik ben al van die mening dat er niets meer aan te doen valt, en realistisch gezien zal er - los van wat het klimaatbeleid van de vs zal worden - geen verbetering komen, want er zijn nog zoveel gezinnen die geen elektriciteit hebben of die nog niet die welvaart hebben, die ook energie zullen beginnen gaan verbruiken, en we weten zelf ook wel dat er niet van de éne op de andere dag verandering zal zijn. en zelfs al gebeurt dit wel, dan zouden we dat nog niet direct terugzien en zal er al onherstelbare schade zijn door bepaalde triggers die geactiveerd zijn (bijvoorbeeld het ijs zal dan al weg zijn, en dan blijft het lokale, regionale of hemisferische klimaat veranderen (zelfs als we als mensen volledig energieloos leven en vegetarisch zijn), en dan nog zou er een nabounce-effect zijn die de aarde zal laten verder opwarmen voor decennia die nieuwe triggers kan activeren. met andere woorden: een terugkeer naar het oude klimaat zou er al deze eeuw niet meer inzitten.
het maakt me depressief, triestig, schuldig, machteloos, nutteloos en boos tegelijkertijd, waarom moet ik succesvol zijn in zo een wereld? Ik heb er al vaak over gedacht dat ik gewoon niets meer wil horen over het klimaat omdat ik het beu ben, omdat er toch niets aan te veranderen valt, omdat ik er niets aan kan veranderen, en omdat ik er mijn leven niet door wil laten beinvloeden omdat alle andere mensen dikke egoisten zijn.
het is ongeveer twintig graden te warm in het noordpoolgebied
de gemiddelde temperatuur in de noordpoolcirkel die mid nov op het niveau van wat zou moeten mid september zijn, zich bevindt.
heel erg triestig dit, ik heb nog nooit zo een alarmerende cijfers gezien, maar bon. ik ben al van die mening dat er niets meer aan te doen valt, en realistisch gezien zal er - los van wat het klimaatbeleid van de vs zal worden - geen verbetering komen, want er zijn nog zoveel gezinnen die geen elektriciteit hebben of die nog niet die welvaart hebben, die ook energie zullen beginnen gaan verbruiken, en we weten zelf ook wel dat er niet van de éne op de andere dag verandering zal zijn. en zelfs al gebeurt dit wel, dan zouden we dat nog niet direct terugzien en zal er al onherstelbare schade zijn door bepaalde triggers die geactiveerd zijn (bijvoorbeeld het ijs zal dan al weg zijn, en dan blijft het lokale, regionale of hemisferische klimaat veranderen (zelfs als we als mensen volledig energieloos leven en vegetarisch zijn), en dan nog zou er een nabounce-effect zijn die de aarde zal laten verder opwarmen voor decennia die nieuwe triggers kan activeren. met andere woorden: een terugkeer naar het oude klimaat zou er al deze eeuw niet meer inzitten.
het maakt me depressief, triestig, schuldig, machteloos, nutteloos en boos tegelijkertijd, waarom moet ik succesvol zijn in zo een wereld? Ik heb er al vaak over gedacht dat ik gewoon niets meer wil horen over het klimaat omdat ik het beu ben, omdat er toch niets aan te veranderen valt, omdat ik er niets aan kan veranderen, en omdat ik er mijn leven niet door wil laten beinvloeden omdat alle andere mensen dikke egoisten zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.