Trebby zei:
Ik heb genoeg voorbeelden van vrienden die als jobstudent bij de overheid 0,0 moesten doen. Letterlijk een paar dozen verzetten op een maand tijd..
Dat is redelijk gelijkaardig aan een studentjob in een multinational waar men er x binnengooit zonder dat er echt een interne rondvraag is geweest waar deze optimaal ingezet kunnen worden. Ik weet wel dat er bij ons dit jaar geen budget was voor jobstudenten.
Trebby zei:
En dan verhalen over het vaste personeel, die 's morgens punteren en weer naar huis vertrekken of gaan winkelen en 's avonds weer punteren om zogezegd uit te loggen. Lekker betaald en geen klop gedaan.
Als ik voor elk verhaal over hoe het er aan de privé aan toe gaat 1€ zou krijgen zou ik al lang stinkend rijk zijn. Het kan zijn dat dit vroeger de gang van zaken was. Ik kan mij nu echter moeilijk inbeelden dat dit nog het geval gaat zijn.
Trebby zei:
Dit kan misschien een extreme situatie zijn maar als er één ding is waar geen twijfel over bestaat is dat onze ambtenarij een log apparaat is, overbetaald, zeer inefficiënt en véél te groot.
Dat het log is, dat is correct. Net zoals de multinationals ook log kunnen zijn. Overbetaald, dat vind ik persoonlijk van niet. Als ik zie wanneer ik een dossier heb en hier alleen zit tegenover een project manager, project leider, project director, project analyst, project supervisor en daarnaast dan ook nog de batterij aan advocaten terwijl ik er dan alleen sta... dan vraag ik mij echt af wie er overbetaald is... of inefficiënt of te groot.
En als het bij 1 dossier zou blijven, of heck 3 dan zou ik nog kunnen zeggen ja hoor dat is logisch. Maar ik heb op 1 maand evenveel projecten gedaan als toen ik in de privé er op 1 jaar gedaan had.
Trebby zei:
Het systeem van benoemingen is een archaisme. Weg ermee, zorgt enkel voor het dalen van de productiviteit eens men benoemd is.
Verwacht voor de jobs met verantwoordelijkheid bij de overheid dan maar dat je een pak meer zal mogen betalen... De reden voor die benoeming is dat je zware beslissingen kunt nemen zonder dat er een risico is dat je buitenvliegt omdat je een bepaalde politieker of strekking tegen de haren hebt gestreken. Dat was vroeger ook de reden waarom de topambtenaren statutairen waren en waarom dat nu is veranderd in mandaten... zodanig dat de topambtenaar nu een verlengde is van de politieke strekking die er aanwezig is en dat de minister wanneer die nog is met een paar idiote maatregelen afkomt niet kan worden tegengehouden door deze topambtenaren. Natuurlijk wil dit ook zeggen dat alles korte termijn is wat de klok slaat...
Trebby zei:
Iedereen wil bij de overheid binnengeraken want het is een publiek geheim dat dat een luxebaan is.
Het heeft zijn voordelen en zijn nadelen. Net zoals alles.
Trebby zei:
@Renegadexxripxx: Verbazingwekkend dat iemand die aanbiedingen van multinationals krijgt toch bij de ambtenarij wil blijven.. Doet enkel het argwaan stijgen dat je er blijft omdat je enorm veel geld krijgt en je er weinig voor moet doen in de plaats.
Heeft ook gedeeltelijk te maken met mijn voorgeschiedenis. Ik was 2 jaar werkloos omdat ik niet goed genoeg was voor de privé wegens te hoog opgeleid en te weinig ervaring (eerste 3 maand kerkentoren mentaliteit) totdat er 2 aanbiedingen waren, privé en overheid. Heb toen overheid gekozen daar ik al 2 jaar werkloos was en zekerheid wenste... Nu zal ik enkel de overstap maken als ze mij zodanig veel betalen dat het obsceen is, puur uit koppigheid voor die 2 jaren (het aantal keren dat ik gehoord heb indien je 4 jaar ervaring had gehad dan hadden we u in basis 5k€ geboden voor uw profiel...). Laatste aanbieding was 5k bruto en stijgende... Hiernaast heb ik ook nog een zeer groot aantal dossiers opgestart en ik laat niet graag zaken onafgewerkt...
Trebby zei:
Trouwens, het is belachelijk om te redeneren dat Europa de problemen en gevolgen zelf heeft gecreëerd. Het merendeel van de bedrijven die nu vertrekt uit België of West-Europa in het algemeen is niet naar het Oost-blok maar naar Azië.
Veel bedrijven hebben initieel de verplaatsing gemaakt van hier naar het Oost - blok. Zijn teruggekomen omdat het toch niet is wat men had gehoopt. En doen nu hetzelfde met Azië. Door het concept van Azië mag je die ook nog terug verwachten. In afwachting is er door de regelgeving die Europa heeft opgesteld zodanig gezorgd dat de grenzen zijn open gesteld, en de barrier to entry, zijn verminderd. Hieruit concludeer ik dat Europa deze zelf heeft gecreëerd. Ze hadden eerst er voor moeten zorgen dat de landen die er bij kwamen economisch op een gelijkaardig puntje zaten voordat je vrij verkeer van personen gaat toelaten. Iedereen weet dat als je die barrier weg haalt dat je uw volledige arbeidsmarkt open zet voor een overspoeling van goedkope werkkrachten die de lonen hier naar onder drukken en dus ook de interne markt volledig verknoeien. Enerzijds doordat een groot deel van het geld dat zij verdienen uit onze economie verdwijnt naar het thuisland waardoor dit niet meer kan meedoen in onze zichzelf in stand houdende economie.
Trebby zei:
Of denk je echt dat een economie waarvan 1/3 van alle werknemers door de overheid tewerkgesteld worden een gezonde situatie is? Neen, neen en nog eens neen.
Indien je al de aannemers en hun personeel in rekening brengt dan werkt meer dan 1/3 voor de overheid. Een pak meer. Dus is dit een gezonde situatie, ja hoor. Kan het met wat minder, vooral op lokaal niveau? Ja hoor. Maar er is een politieke keuze gemaakt voor regionalisatie... dan moet je ook niet klagen dat er nu in totaliteit meer ambtenaren zijn... Je kunt gemakkelijk de vlaamse regering, de waalse regering en de brusselse regering afschaffen. Net als dat je de senaat kunt afschaffen. Doe je dat, dan maak je ook nog een pak geld vrij, alsook komen er een pak ambtenaren vrij die anders toch maar in kabinetten of praatbarakken zitten. Maar dat is natuurlijk niet wat jij bedoelt als je zegt werkvloer...
Trebby zei:
En het feit dat deze regering hierin niet durft te snoeien is louter door het feit dat ze hiermee (vooral dan de linkse partijen) direct in hun kiespubliek gaan hakken en dit enkel maar negatieve gevolgen heeft voor hun politieke toekomst. Op dit vlak kan ik de N-VA enkel maar gelijk geven.
Kun je mij statistieken geven die aantonen dat de meerderheid van de ambtenaren voor de SPA (of PS) stemmen? Ik betwijfel het ten zeerste...
Hier maak ik echt geen woorden meer aan vuil. Alle excuses zijn natuurlijk goed om je eigen luxebaan te verdedigen. Luie mensen zeg.