En de manier waarop je de PVDA nog beschrijft, is nog voor die hervorming van 2008. Ik kijk naar het nu van die partijen. In 2008 was ik 12 jaar. In 2014 heb ik er niet eens rekening mee gehouden om te stemmen omdat ik het niet zag als een serieuze optie, de partij niet goed kende, en had ik van her en der ook al gehoord dat het een "extreme partij" is zonder daar veel vragen bij te stellen (wat eigenlijk ook al het gevolg van "anti-pvda propaganda" is), net zoals velen het idee hebben dat stemmen voor s.pa een teken van zwakte is. Ik vind dat ze in 2019, 11 jaar na die hervorming zeker een nieuwe kans verdienen, en op dit moment voeren ze gewoon het best campagne en hebben ze zeer goede voorstellen die niet eens zo ingrijpend zouden zijn. Allez, ik ben er van overtuigd dat met PVDA in de regering, we ons land niet plots in de dieperik zullen brengen (op vlak van economie), als dat hetgeen is waar jullie schrik van hebben. Ik heb op bepaalde vlakken wel radicalere ideeën dan de partijtop van PVDA, maar op vlak van klimaat hebben we op dit moment ook geen andere keus. Niets doen is ook geen optie, en dat is hetgeen wat nu gebeurt. Of althans by far niet genoeg. En ook op dat vlak brengt PVDA de beste case naar voor. Ik vind ook dat dit verhaal, zeker op links, nood heeft aan een nieuw verhaal en een nieuw begin. Links is nog niet dood in dit land, maar de sociaaldemocratische partijen mogen het wel afbollen van mijn part.
Volgens wat ik van jou lees, leef jij al zeer lang in de Verenigde Staten en heb je heel veel voeling met hoe het leven in België is verloren, gezien ik vaak een beeld terugzie van jou op de PVDA nog uit de tijd van Ludo Martens. Ik kijk naar het heden en de toekomst, en wat de partijen aanbieden en willen doen en betekenen voor ons, en op dat vlak scoort de PVDA gewoon met voorsprong het beste. Ik heb Groen ook serieus overwogen, maar zij ontgoochelen me vaak en doen met momenten nogal vreemde dingen/ doen soms aan goedkope oppositie (nu we toch over "populisme" bezig zijn, zoals het uit de context plaatsen van de racistische comment van De Wever, maar De Wever gewoon gelijk had), terwijl de PVDA effectief berenwerk aan het verrichten is met hun inspanningen tegenover de pensioenplannen van de regering of de Turteltaks, en zonder dat ze macht hebben, wel invloed uitoefenen. Ik zie daar totaal geen dictatoriale / extreme kenmerken in. Indien de PVDA ooit weer de toer van voor 2008 opgaat (of een andere toer die me niet bevalt), dan zal je vanzelf wel zien dat ik mijn stem verander naar een andere partij. Een politieke partij moet zich voor mij telkens opnieuw bewijzen, en op dit moment zijn ze gewoon het enige geloofwaardige alternatief op dit moment voor deze regering tenzij je in schreeuwtiran met loze beloftes Calvo gelooft of corruptie wilt belonen. CD&V en VLD zijn stemmen voor meer van hetzelfde en onrechtstreeks een stem voor N-VA en met VB zeg je: "kijk ik wil dat er iets wordt gedaan tegen de immigratie of meer actie wordt genomen voor communautair beleid. Wanneer VB het goed doet, komen ze dan misschien niet in de regering, maar dan zal N-VA wel door hebben van: "kijk, we zouden beter toch aandacht besteden aan ... ".
Dus stop met me gewoon aan te vallen of me niet serieus te nemen, want ik weet niet waar je het vandaan haalt of waar je je het recht hebt je toe te eigenen dat jouw mening correcter is dan die van mij.
