En één van de redenen waarom Donald Trump trouwens (relatief gezien) iets gematigdere taal spreekt is dat hij ook wel beseft dat hij zelf weinig kan realiseren, wanneer hij steeds zijn eigen willetje doordrijft. Want dan zal president Trump gekend worden voor de president die niets heeft verwezenlijkt. Hij heeft uiteindelijk de meer gematigde Republikeinen nodig voor belangrijke onderdelen van zijn programma, terwijl die gematigden die positie ook maar al te graag misbruiken/uitspelen. Donald Trump probeert zich vervolgens te profileren door op andere zaken harde taal te roepen (bvb. Noord-Korea), dat is puur campagne voeren (en uiteindelijk zal geen enkele senator daar ook een probleem mee hebben wat Donald Trump daarover zegt, zij zullen dan uiteindelijk zeggen van: "misschien moeten we de diplomatieke weg zoeken, ... ", maar zelf hebben ze uiteindelijk liever dat Trump oorlogstaal spreekt (wat werkt bij de mensen om ze bewust/actief te houden) dan dat Trump de elite beetje bij beetje zal ontmantelen (door een endorsement aan Moore wat hij uiteindelijk nadien ook heeft gedaan, nadat hij ook besefte dat hij daar een fout heeft gemaakt). Het is allemaal één tactisch politiek steekspelletje, en er wordt meer tijd verspilt aan politieke spelletjes, dan aan effectief beleid voeren. Het is een heel precaire situatie waar de Republikeinse partij zich nu bevindt, met een heel erg militant aanwezige rechtervleugel, en de appeasementpolitiek die daarop volgt.
: