Pokem0ng zei:
Wat als ze die wapens morgen gaan verkopen? En of technologie om die wapens te maken? Doen ze nu al trouwens.
Laat iedereen die wapens maar hebben right?
Bovendien waren het de Amerikanen die kernwapens hebben uitgevonden, dus ze hebben er een patent op. Het is tegen de Amerikaanse belangen dat schurkstaten kernwapens ontwikkelen en de middelen om die wapens te leveren.
De kans dat NK volledig wordt vernietigd is vrij groot.
Ze hebben dat recht toch? Wij doen dat toch ook. Hoe denk je dat Israël aan die wapens is geraakt? En het is onvermijdelijk dat die technologie uiteindelijk in andere handen komt. Als je niet wilt dat technologie in andere handen komt, zorg je er in de eerste plaats voor dat het er niet is. De technologie is al één keer gebruikt trouwens, en dat is door de Amerikanen zelf, juist dehenen die beweren dat het nooit in de handen van schurkenstaten zouden mogen komen. En volgens mij is Noord-Korea tot nu toe altijd normaal met die wapens omgegaan. Ja ze hebben testen uitgeoefend, iedereen doet dat. Noord-Korea heeft ze nog niet gebruikt, en ze hebben er geen enkele reden toe. Ze hebben die alleen ter zelfverdediging, en als ik jou zo bezig hoor, dan vind ik dat ook niet meer dan normaal. Net zoals het verleden dat ook al bewezen heeft, hoe staten aflopen die uiteindelijk niet over die wapens beschikken (Irak), en gaat het in die staten uiteindelijk er dan beter aan toe, voor of na de vernietiging. Volgens mij voor de vernietiging. En op jouw bewering dat de VS er een patent op heeft, vind ik ook helemaal gezever. Hebben bepaalde staten dan een patent op onze planeet, of een patent op Mars, of een patent op slavernij, of een patent op individuele mensen, als we het al gaan hebben over een patent op kernwapens, of het gebruiken van kernwapens. Zo werkt de wereld dus niet.
Ik denk dat Noord-Korea en zelfs Zuid-Korea er op zich niet beter van wordt als Noord-Korea vernietigd wordt. Bovendien zal Noord-Korea zichzelf verdedigen, en zal het Zuid-Korea en mogelijk Japan proberen meenemen in zijn ondergang. Maar zelfs indien dat niet lukt, zal de straling ook Zuid-Korea teisteren, en het leven er hels/onmogelijk maken, dus die optie is gewoon absoluut niet te verkiezen. Ik begrijp ook niet waarom je die zelfs gewoon overweegt of als een serieuze optie ziet. Dat zal absoluut niets oplossen, en leidt maar tot ellende, en ik heb nog altijd liever een dictatoriaal Noord-Korea dan een wasteland. Het zal niet de dictatuur van Noord-Korea zijn die die 25 miljoen Noord-Koreanen heeft vermoord, maar de westerse wereld die met hun verdediging van de democratie al de helft van de levens van WO2 zal eisen. Dan zal ieder argument van Noord-Korea vormt die bedreiging, dit, dit en dat, gewoon larie en apekool blijken, en verliest de westerse wereld alle geloofwaardigheid.
De enige oplossing is om Noord-Korea geleidelijk aan te liberaliseren door een toename aan buitenlandse invloed, en te erkennen als een nucleaire macht, of zelfs een regionale macht. Stel Noord-Korea open voor buitenlandse politiek, en geef ze geen reden om zichzelf te verdedigen of volledig "terug te trekken", en dan zal het argument voor de dictatuur of voor een dergelijke dictatuur niet lang standhouden. Uiteindelijk volgt Noord-Korea dan de China-route, en zal het dan evolueren in een dergelijk model. Het zal geen voorbeeldstaat zijn. Dat zal het nooit zijn in ons leven, maar de dictatuur zal zijn extreme kenmerken verliezen net zoals China het Maoisme ook na verloop van tijd achter zich liet, nadat het door de internationale gemeenschap aanvaard werd. Noord-Korea zal dan zelf inzien (of de toekomstige leiders) dat het het huidig model vaarwel zal moeten zeggen en dat het zal moeten evolueren richting staatskapitalisme. De dictatuur zal zijn extreme kenmerken vervolgens verliezen. Als ik nu kijk naar China, dan vind ik zeker en vast dat ondanks zijn vele minpunten, China zijn waarde kan bewijzen voor deze wereld, met name qua inspanning tegen klimaatveranderingen bijvoorbeeld, maar dat China mochten de Verenigde Staten van Amerika hypothetisch gezien afwezig zijn op de wereldmarkt, die rol met verve zal innemen.