Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump tijdperk (Deel 2)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
h

h8bal

Legacy Member
Pseudo zei:
Zulke voorvallen levert Trump alleen meer stemmen op, heel dat volkslied gedoe is trouwens 1 gênante bedoening, dat diegene die achter die hetze zitten dat niet door hebben is echt grappig.

herinnering: https://imgur.com/K6YBrZp
Klik om te vergroten...

Waarschijnlijk zit er hier en daar wel eentje tussen die verder dan z'n neus kijkt. Maar heel die Black Lives Matter beweging is ongeorganiseerd. Er is geen orgaan dat dat misdaden van z'n leden veroordeelt ( rellen, aanrandingen, hun parades waar ze "Dead Cops" eisen,...) Dan is het heel makkelijk om er een aantal extreme personen/incidenten eruit te halen zodat de doorsnee bevolking denkt dat het delinquenten zijn.
Idem voor Antifa: waarschijnlijk zitten er hier en daar wel wat leden tussen die geweld veroordelen en enkel een proteststem tegen (extreem) rechts willen uitbrengen.
k

k995

Legacy Member
Pseudo zei:
Zulke voorvallen levert Trump alleen meer stemmen op,
Klik om te vergroten...

Mai wat een uitspraak.

Meeste peilingen tonen juist aan dat de meeste amerikanen trump zijn commentaar erop ongepast/slecht is.

heel dat volkslied gedoe is trouwens 1 gênante bedoening, dat diegene die achter die hetze zitten dat niet door hebben is echt grappig.

herinnering: https://imgur.com/K6YBrZp
Klik om te vergroten...

BLM ging over politiegeweld niet specifiek blank vs zwart. Later meer opengetrokken naar agressie/discriminatie.
k

k995

Legacy Member
Trump zijn aproval rating blijft historisch laag :

https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/

Niet verwonderlijk :

CNN: Pence Spent More Than $200K To Attend Colts Game He Walked Out Of – Talking Points Memo

CNN: Pence Spent More Than $200K To Attend Colts Game He Walked Out Of

of

Trump visits his Virginia golf course | TheHill

This is Trump’s first visit to his Virginia golf club since late July and his 69th day spent at one of his golf properties since taking office,
L

Lakigigar

Legacy Member
Dat is nu toch nieuws dat nu niemand toch kan boeien, zowel hier als in Amerika. Ik denk niet dat Trump die zijn golfterrein bezoekt echt enige relevantie heeft voor de Amerikaanse politiek? Ik bedoel, er is geen enkele Amerikaan die daarom net niet of net wel gaat stemmen voor Trump en/of Pence. Ik heb trouwens liever dat Trump zijn tijd verdoet aan een golfterrein dan het leven nog een beetje lastiger maakt voor elke Amerikaan. Daar doet hij hijzelf, ons, en de Amerikaan (onbewust) een plezier mee.
k

k995

Legacy Member
Lakigigar zei:
Dat is nu toch nieuws dat nu niemand toch kan boeien, zowel hier als in Amerika. Ik denk niet dat Trump die zijn golfterrein bezoekt echt enige relevantie heeft voor de Amerikaanse politiek? Ik bedoel, er is geen enkele Amerikaan die daarom net niet of net wel gaat stemmen voor Trump en/of Pence. Ik heb trouwens liever dat Trump zijn tijd verdoet aan een golfterrein dan het leven nog een beetje lastiger maakt voor elke Amerikaan. Daar doet hij hijzelf, ons, en de Amerikaan (onbewust) een plezier mee.
Klik om te vergroten...

Veel in de VS verkiezingen is perceptie.

Neem bush en orkaan katarina wat bleef bij mensen hangen het beeld van bush in air force one die neerkijkt op de ramp van "ver".

Btw: ik zou echt niet durven zeggen waarom tientallen miljoenen mensen een bepaalde manier stemmen.

En het is natuurlijk grappig dat trump en de GOP obama "golfer in chief" noemde omdat hij volgens hen teveel ging golfen en nu doet trump het nog meer. :p
L

Loser

Legacy Member
Op zich idd geen punt. Maar als jouw kritiek op de vorige constant (!) was dat hij te vaak ging golfen, dan heb je er ZELF een punt van waarde van gemaakt. En dan kun je dat niet terugdraaien als jij aan de beurt bent.
L

Lakigigar

Legacy Member
Trump wou Amerikaans kernwapenarsenaal vertienvoudigen

Nog maar eens het bewijs dat Trump niet de ideale staatsman is. Meer kernwapens produceren, zal echt tot niets leiden, en ik denk dat niemand zin heeft in een vooral erg zinloze wapenwedloop, die vooral ten koste gaat van de behoeftes van in dit geval de gewone Amerikaan. Geld die naar sociale voorzieningen of eender wat (de door hem beloofde infrastructuurwerken of tax cuts) kon gaan, wordt hier domweg verspild voor zinloos machtsvertoon, terwijl het arsenaal in andere landen zoals Rusland en China ook flink de lucht zou ingaan.

Ik begrijp niet waarom Noord-Korea geen atoomwapenprogramma zou mogen opbouwen, volgens de Verenigde Staten, als ze uiteindelijk zelf plannen hun kernwapenarsenaal te vertienvoudigen (of Trump dit toch in zijn hoofd haalde). Dat houdt absoluut geen steek. Je kan dan wel Noord-Korea veroordelen tot het zijn van een schurkenstaat, maar dan moet je consequent zijn, en zeggen dat de Verenigde Staten dit ook zijn. Het is al langer dan vandaag duidelijk dat het "verdedigen van de democratie" meer een drogreden is, en er andere " minder schone" belangen op het spel staan.
L

Lakigigar

Legacy Member
Ja, hypocrisie in politiek, dat bestaat nu éénmaal. Ik denk dat het doorheen de campagne wel al duidelijk was dat Trump nogal veel loog, en hypocriete taal sprak. Dat heeft hij zelfs nooit echt verborgen. Ik bedoel, waarom zou je je tax returns niet vrijgeven? Omdat je natuurlijk iets te verbergen hebt. Het was een campagne van polariseren, vuile taal en liegen, en het probleem was dat de Democratische Partij zich er door liet meeslepen en niet kon tonen over een waardig alternatief beschikten, maar eerder over een product van Wall Street en zelf niet echt blijk gaf van een eerlijk figuur zijn, veel ontweek en de partij die Bernie Sanders bewust saboteerde en dat voor een democratische partij die zichzelf de DEMOCRATISCHE partij noemt, even hypocriet als de naam van People's Republic of North Korea, of Rajoy die zegt dat ieder democratisch land hetzelfde zou doen, of de vele niet zo democratische systemen in democratische landen (winner takes it all, electoral college, ... ) of de schijndemocratie in Rusland, en ga zo maar door.
L

Lakigigar

Legacy Member
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/10/12/vs-trekt-zich-terug-uit-de-unesco--de-cultuurorganisatie-van-de-/

De VS mag dan stichtend lid zijn van de VN en de meeste van de ermee verbonden organisaties, het is niet de eerste keer dat Amerika met de Unesco in de clinch gaat.

In 1984 trok toenmalig president Ronald Reagan -ook een Republikein- zijn land al een eerste keer uit de Unesco. In volle Koude Oorlog vond Reagan dat de organisatie toen ondermijnd werd door corruptie en ideologisch te veel aansloot bij de Sovjet-Unie. President George W. Bush liet de VS in 2002 opnieuw toetreden, officieel omdat de Unesco toen volgens hem financieel transparanter was geworden.

In 2011 schrapte de VS -onder president Barack Obama- de betalingen aan de Unesco als reactie op de aanvaarding van Palestina als lidstaat. De VS beriep zich toen op een Amerikaanse wet uit de jaren 90 die subsidies voor een organisatie opschort die Palestina als staat erkent. De VS is met jaarlijks 80 miljoen of 22% van het budget de grootste financier van de Unesco.
Klik om te vergroten...

Triestig, en wederom het bewijs dat VS zich steeds minder redelijk opstelt, en het zijn "vijanden" ook echt als vijanden percipieert, zoals de Sovjet-Unie en het communisme indertijd, maar nu ook Palestina - een nochtans vredevolle staat. Als het tot een nieuwe koude oorlog uitgroeit, zal de VS in eigen boezem moeten kijken, en wil ik met Europa er absoluut geen deel van uitmaken. Daarom is het noodzakelijk dat wij Europeanen ons meer zelfstandiger en onafhankelijker opstellen, en de Verenigde Staten als elk ander niet-Europees lidstaat behandelen. They're not our friends. We hoeven geen alliantie aan te gaan met landen die haat verkondigen en haat verspreiden. Een terugtrekking uit NAVO is dan ook een uiterste noodzaak.
P

Pokem0ng

Legacy Member
Daarom is het noodzakelijk dat wij Europeanen ons meer zelfstandiger en onafhankelijker opstellen, en de Verenigde Staten als elk ander niet-Europees lidstaat behandelen. They're not our friends. We hoeven geen alliantie aan te gaan met landen die haat verkondigen en haat verspreiden. Een terugtrekking uit NAVO is dan ook een uiterste noodzaak.
Klik om te vergroten...

Comrade Putin cant wait.
L

Lakigigar

Legacy Member
Rusland is nog altijd zwakker dan de Europese Unie in zijn geheel, dus Poetin zal niets in zijn hoofd uithalen. Bovendien heeft Poetin ook absoluut niet die ambitie, maar gaat het hem enkel en alleen om de consolidatie van de macht.
S

Sarcastr0

Legacy Member
Ergens snap ik dat wel.

Zaken als de VN, UNESCO en meer van die instanties zijn vervallen tot geldverslindende praatbarakken.

Zakenman Trump zal een kosten/baten analyse gemaakt hebben, met bovenstaande tot gevolg.

De VS onder Trump zal meer op zichzelf plooien.


Het grappigste aan de zaak is dat diegenen die al 5-10 jaar liggen te roepen en te zagen over de bemoeienissen van de vs, nu de eersten zijn die liggen te reclameren dat de VS zich terugplooit

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk
P

Pokem0ng

Legacy Member
Lakigigar zei:
Rusland is nog altijd zwakker dan de Europese Unie in zijn geheel, dus Poetin zal niets in zijn hoofd uithalen. Bovendien heeft Poetin ook absoluut niet die ambitie, maar gaat het hem enkel en alleen om de consolidatie van de macht.
Klik om te vergroten...

Ik zeg niet dat hij Europa gaat proberen te veroveren. Eerder bespelen.
L

Lakigigar

Legacy Member
De VS bemoeit zich nog altijd met vanalles en nog wat ten koste van het algemeen welzijn van de mensen, zie de vete met Noord-Korea. Maar zich terugtrekken uit internationale verdragen waar nota bene bijna elk land aan meedoet (het akkoord van Parijs, UNESCO, enzovoort...) is eigenlijk not done.

En de NAVO is broodnodig, maar VN en UNESCO heeft geen nut? Je veroordeelt de populistische praat van mij en van een PVDA, maar wat er uit jou komt, is toch niet veel beter (geldverslindende praatbarakken).
L

Lakigigar

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Ik zeg niet dat hij Europa gaat proberen te veroveren. Eerder bespelen.
Klik om te vergroten...

Dan moet Europa zich daar tegen wapenen, en niet met hulp van de VS. Simpel. Er wonen 2x zoveel mensen in Europa als in de Verenigde Staten, dus je gaat me niet zeggen dat Europa het niet in zich heeft om een dominante supermacht te zijn, met sociale zekerheid, met garantie voor mensenrechten, enzovoort.
P

Pokem0ng

Legacy Member
Ik ga mij niet laten vangen hoor. Ik stopte hier met lezen trouwens, ik weet dat in je droomwereldtje zowat iedereen het recht heeft op kernwapens ezv.

De VS bemoeit zich nog altijd met vanalles en nog wat ten koste van het algemeen welzijn van de mensen, zie de vete met Noord-Korea
Klik om te vergroten...
S

Sarcastr0

Legacy Member
Lakigigar zei:
De VS bemoeit zich nog altijd met vanalles en nog wat ten koste van het algemeen welzijn van de mensen, zie de vete met Noord-Korea. Maar zich terugtrekken uit internationale verdragen waar nota bene bijna elk land aan meedoet (het akkoord van Parijs, UNESCO, enzovoort...) is eigenlijk not done.

En de NAVO is broodnodig, maar VN en UNESCO heeft geen nut? Je veroordeelt de populistische praat van mij en van een PVDA, maar wat er uit jou komt, is toch niet veel beter (geldverslindende praatbarakken).
Klik om te vergroten...
Wa ist nu,moeten ze zich moeien of niet.

Of is dit weer zo'n geval van het moet als het u uitkomt en anders niet?

En wat nut heeft UNESCO?
Ik heb ze de tempels in het kalifaat niet zien gaan redden.
En de VN...
SA aan het hoofd van de mensenrechten commissie, en laatste 10 jaar staan bol van de voorbeelden waar de VN zich vastrijdt in de inefficiëntie

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk
L

Lakigigar

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Ik ga mij niet laten vangen hoor. Ik stopte hier met lezen trouwens, ik weet dat in je droomwereldtje zowat iedereen het recht heeft op kernwapens ezv.
Klik om te vergroten...

Ja, de VS mag hun arsenaal vertienvoudigen, maar als Noord-Korea een kernwapen ontwikkelt, o wee hoor. Als je daar de ironie niet van begrijpt, is het ook maar triestig hoor.
L

Lakigigar

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Wa ist nu,moeten ze zich moeien of niet.

Of is dit weer zo'n geval van het moet als het u uitkomt en anders niet?

En wat nut heeft UNESCO?
Ik heb ze de tempels in het kalifaat niet zien gaan redden.
En de VN...
SA aan het hoofd van de mensenrechten commissie, en laatste 10 jaar staan bol van de voorbeelden waar de VN zich vastrijdt in de inefficiëntie

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk
Klik om te vergroten...

En daarom heeft UNESCO plots geen nut meer? Het is toch ook niet aan UNESCO om de tempels in het kalifaat te gaan redden, of wat moeten ze dan doen volgens jou. Zelfde voor VN. Het werkt dus niet, dus we doen niet meer mee. De VS heeft het al eens gedaan, mee zo een projecten opgestart en er dan zelf uit teruggetrokken. Ik denk dat we allemaal nog wel de Volkenbond (League of Nations) kennen. Zo een projecten slagen alleen maar met de volle cooperatie, niet als bepaalde lidstaten maar half meewerken of er zich uit terugtrekken omdat ze zich niet meer kunnen vinden in bepaalde details, of gewoon een politieke agenda te vervullen hebben.
P

Pokem0ng

Legacy Member
Lakigigar zei:
Ja, de VS mag hun arsenaal vertienvoudigen, maar als Noord-Korea een kernwapen ontwikkelt, o wee hoor. Als je daar de ironie niet van begrijpt, is het ook maar triestig hoor.
Klik om te vergroten...

Als je het verschil tussen de twee niet inziet en de gevolgen van NK met zo een wapen en de gevolgen voor andere degoutante dictaturen die nu staan te kijken naar het verhaal van NK vs VS want ze willen ook zo een wapen dan heb ik werkelijk geen woorden :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan