Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump tijdperk (Deel 2)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lakigigar

Legacy Member
De approval ratings van het congres liggen trouwens op een absoluut dieptepunt. De enige keer dat de peilingen nog slechter waren, was vlak na de government shutdown in 2013. Ook de vraag: "ben je tevreden met de koers die ons land opgaat" zijn de ratings terug naar pre-Obama ratings gezakt, een teken dat voor de meesten er niets veranderd/verbetert is (hoewel de party affiliation toch nog voor verschillen kan zorgen).

Democrats aren't happy with the White House's new border security plan — and now a government shutdown might be looming

Een nieuwe government shutdown dreigt dan ook nog eens, omdat de Democraten de wall niet willen.

The administration is now demanding funding for a wall along the US-Mexico border and tougher stances on unaccompanied minors traveling into the US. The plan would also crack down on so-called "sanctuary cities" that refused to enforce federal immigration laws and would require the E-verify program for employers in order to ensure undocumented immigrants are not hired.

Hoe zal de muur van Trump eruitzien? 8 modellen voorgesteld

k995

Legacy Member
Legatus zei:
Grappig hoe onkritisch men hier omgaat met de opinies van oudsher anti-Trump politiekers/pundits. Men neemt dat hier gewoon klakkeloos over, wetende dat het politiek gekraai is.

De haat zit nog steeds diep.

Grappig hoe dat de meeste trump supporters hier niet meer te zien zijn buiten eens een post over clinton of obama of te zagen hoe erg het is dat trump kritiek krijgt.

Lakigigar

Legacy Member
Bij mij kan je niet zeggen dat ik Trump geen kans heb gegeven, maar zijn beleid is rampzalig. Ik weet zeker dat hij diep vanbinnen wel de juiste intenties heeft (het beste voor iedereen), maar hij is gewoon niet bekwaam, en dat zie je op elk vlak. Ik had niet gedacht dat het zo erg zou zijn, maar het is wel zo erg als beweerd werd tijdens de campagne. Ik zou echt wel willen zien hoe het eraan toe gaat, en een vliegje willen zijn in dat witte huis.

Pseudo

Legacy Member
Wat zitten jullie toch te zeiken, Trump doet het uitstekend. Het zou mij ook niet verbazen moest hij iets te maken gehad hebben met de bekendmaking van het moreel failliet van Hollywood. (iets wat elke rationeel denkende mens eigenlijk al wist, maar we zullen toch maar doen dat we verrast zijn !) Wat een held.

Lakigigar

Legacy Member
"Trump doet het uitstekend".

En dan zeggen ze dat ik me laat leiden door propaganda. :D

Als Trump het uitstekend doet, dan deden Weinstein, Vangheluwe, Wilmots en co het ook uitstekend.

k995

Legacy Member
Pseudo zei:
Wat zitten jullie toch te zeiken, Trump doet het uitstekend. Het zou mij ook niet verbazen moest hij iets te maken gehad hebben met de bekendmaking van het moreel failliet van Hollywood. (iets wat elke rationeel denkende mens eigenlijk al wist, maar we zullen toch maar doen dat we verrast zijn !) Wat een held.

De gast die gewoon zelf zei seksuele aanranding te doen?

Pokem0ng

Legacy Member
Pseudo zei:
Wat zitten jullie toch te zeiken, Trump doet het uitstekend. Het zou mij ook niet verbazen moest hij iets te maken gehad hebben met de bekendmaking van het moreel failliet van Hollywood. (iets wat elke rationeel denkende mens eigenlijk al wist, maar we zullen toch maar doen dat we verrast zijn !) Wat een held.

Hollywood is geen vzw, ze moeten rekening houden met het publiek, de meeste films zijn idd trashy maar dit is wat het volk wilt. Kritiek uiten op een bedrijf (of in dit geval meerdere bedrijven) en hoe het winst of verlies maakt is buiten Trump zijn job als president.

Pseudo

Legacy Member
k995 zei:
De gast die gewoon zelf zei seksuele aanranding te doen?

Hahaha. Trump, zo gehaat door de globalisten, ze wilden er alles aan doen om hem geen president te laten worden, ze hebben alle macht en al het geld, en het enige dat ze vonden was een opname van wat toogpraat. Overigens wat er vandaag allemaal bekend is van Weinstein, of waarvan hij wordt beschuldigd, en het jarenlange stilzwijgen van moraalriddertje Hollywood is sowieso een paar niveaus erger.

Conradus

Legacy Member
Die opname van wat toogpraat is heus niet het enige. Iedereen wacht nog altijd op zijn belastingaangifte.

Maar goed, die commentaar is al genoeg om je niet meer serieus te hoeven nemen.

Sarcastr0

Legacy Member
Conradus zei:
Die opname van wat toogpraat is heus niet het enige. Iedereen wacht nog altijd op zijn belastingaangifte.

Maar goed, die commentaar is al genoeg om je niet meer serieus te hoeven nemen.
Ondanks dat em trolt, heeft em ergens een punt.
Al die hoogblazende Hollywoodsterren die zo op Trump liggen te kappen, zelf zo'n toestanden oogje toe knijpen bij collega's.

Best hypocriet.


Praat Trump niet goed uiteraard.

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

k995

Legacy Member
Pseudo zei:
Hahaha. Trump, zo gehaat door de globalisten,
Nee hoor trump is makkelijk te manipuleren dat hebben die graag.

ze wilden er alles aan doen om hem geen president te laten worden, ze hebben alle macht en al het geld, en het enige dat ze vonden was een opname van wat toogpraat. Overigens wat er vandaag allemaal bekend is van Weinstein, of waarvan hij wordt beschuldigd, en het jarenlange stilzwijgen van moraalriddertje Hollywood is sowieso een paar niveaus erger.

Trump kende ook Weinstein en toogpraat? Tuurlijk.

Beide zijn het walgelijke sujetten, het enige verschil is dat jij de enige verafgood en de andere afbreekt.

k995

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Ondanks dat em trolt, heeft em ergens een punt.
Al die hoogblazende Hollywoodsterren die zo op Trump liggen te kappen, zelf zo'n toestanden oogje toe knijpen bij collega's.
Hangt ervanaf wie wat wist.

Dat slachtoffers niet naar buiten kunnen komen is perfect begrijpbaar.

Sarcastr0

Legacy Member
k995 zei:
Hangt ervanaf wie wat wist.

Dat slachtoffers niet naar buiten kunnen komen is perfect begrijpbaar.
Was wel vrij geweten wat een beest dat was, kom nu.

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

Loser

Legacy Member
Pseudo zei:
Hahaha. Trump, zo gehaat door de globalisten, ze wilden er alles aan doen om hem geen president te laten worden, ze hebben alle macht en al het geld, en het enige dat ze vonden was een opname van wat toogpraat. Overigens wat er vandaag allemaal bekend is van Weinstein, of waarvan hij wordt beschuldigd, en het jarenlange stilzwijgen van moraalriddertje Hollywood is sowieso een paar niveaus erger.
Weinstein is nòg erger, dus wat Trump doet is wat je van een president wil? Dat verband zie ik niet.

Sarcastr0

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Weinstein is nòg erger, dus wat Trump doet is wat je van een president wil? Dat verband zie ik niet.
Plaatst enkel de commentaar van Hollywood in een hypocriet perspectief.
Zie mijn post boven

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

Vinceness

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Plaatst enkel de commentaar van Hollywood in een hypocriet perspectief.
Zie mijn post boven

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

Ach, Hollywood was al langer alle hypocrisie voorbij. Meryl Streep bv. die heel uitgesproken anti-Trump is, nu ook Weinstein onder de bus gooit maar wel Polanski een staande ovatie gaf op de Oscars.

De dag dat we acteurs laten beslissen over ons moreel kompas, is het helemaal om zeep met de wereld.

k995

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Was wel vrij geweten wat een beest dat was, kom nu.

Zie weinig verschil met trump buiten wat meer getuigen die naar voor kwamen.

Bij trump was het een "media verzinsel" hier is het "heel hollywood die het wist wat die allemaal deed" .

Nogmaals

Hangt ervanaf wie wat wist.

Dat slachtoffers niet naar buiten kunnen komen is perfect begrijpbaar.

Sarcastr0

Legacy Member
k995 zei:
Zie weinig verschil met trump buiten wat meer getuigen die naar voor kwamen.

Bij trump was het een "media verzinsel" hier is het "heel hollywood die het wist wat die allemaal deed" .

Nogmaals

Hangt ervanaf wie wat wist.

Dat slachtoffers niet naar buiten kunnen komen is perfect begrijpbaar.
Zover ik weet gaat het bij Trump om uitspraken.

Weinstein spreken we over feiten.

Kleine nuance.


Nogmaals, ik wil Trump niet goedpraten, maar ik vind wel dat dit de hypocrisie van Hollywood aantoont, en men best verder geen aandacht besteed aan de politieke uitspraken van overbetaalde entertainers

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk

JPV

Legacy Member
Vinceness zei:
Ach, Hollywood was al langer alle hypocrisie voorbij. Meryl Streep bv. die heel uitgesproken anti-Trump is, nu ook Weinstein onder de bus gooit maar wel Polanski een staande ovatie gaf op de Oscars.

De dag dat we acteurs laten beslissen over ons moreel kompas, is het helemaal om zeep met de wereld.

Polanski is dan ook nooit veroordeeld, er loopt wel nog altijd een rechtzaak tegen heb waar zelfs het slachtoffer van zegt dat die rechtzaak overbodig is. Moeilijk dus om die zaak gelijk te stellen met Weinstein.

k995

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Zover ik weet gaat het bij Trump om uitspraken.

Weinstein spreken we over feiten.

Kleine nuance.
In beide gevallen zijn het beschuldigingen van een pak vrouwen in beide gevallen zijn er opnames die duidelijk maken dat de feiten waar kunnen zijn.

Zoals ik bij trump zei: als zoveel vrouwen naarvoor komen en trump er zelf over spreekt het te doen en bij weinstein de opname van een actrice is het in beide gevallen duidelijk dat ze gewoon aanranders zijn.

Maar de trump supporters hebben trump compleet vrijgesproken maar vallen nu wel heel hollywood aan o,wille van weinstein, dat is gewoon hypocriet.


Nogmaals, ik wil Trump niet goedpraten, maar ik vind wel dat dit de hypocrisie van Hollywood aantoont, en men best verder geen aandacht besteed aan de politieke uitspraken van overbetaalde entertainers
Je kan niet heel hollywood veroordelen nogmaals als heel hollywood wist dat hij effectief vrouwen aanranden dan wel, echter weet je dat langs geen kanten.

Een deel van hollywood was gewon een slachtoffer de vraag is wie wist die geen slachtoffers was en hoeveel wisten die.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan