Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump tijdperk (Deel 2)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

TriCore9

Legacy Member
Straddle zei:
Nogmaals:

1) Dit zijn onbewezen theorieën, er zijn tal van wetenschappers die dit tegenspreken
2) Mocht het waar zijn, dan nog is het onbewezen dat dit komt door de menselijke impact (productie van CO2).

Ik ga niet zomaar mee in die waanzinnige doemscenario's, zoals ze in die film 2012 worden gedebiteerd of zoals jij ze hierboven opsomt.
Klik om te vergroten...

Dus wat als we uw redenering volgen - u vind dat de mensheid niet schuldig is aan het starten van de opwarming.

Zelfs als dat zo is, dan betekend dat nog altijd niet dat de mensheid er niets tegen moet ondernemen. CO2 vermindering vertraagt het process en houd alles langer leefbaar zodat het voortbestaan van all het leven nog wat langer blijft duren. Zoals ik al eerder liet vallen... Waarom zouden mensen zich nog mogen voortplanten en tegen aborus zijn, en da nog eens tegen immigratie terwijl ze van mening zijn dat de opwarming niet vertraagd hoort te worden... uiteindelijk vermoord je letterlijk versneld uw nakomelingen omdat je weigerde iets te doen voor de toekomst.

Men is al zo ver dat men bezig is met het uitdokteren van co2 gebaseerde technieken om andere planeten ooit op te warmen... daar gaan ze geen miljoenen in pompen als CO2 dat niet kan. Als onze uitstoot niet zo schadelijk is, waarom lopen ze in de meest extreme steden dan met mondmaskers en vallen ze er dood als vliegen door die gassen ? Doe dat op een globale schaal en je verkloot alles.
S

Sir.Killalot

Legacy Member
Straddle zei:
Ik doe niet mee aan conspiracy theoriëen of global warming hysterie. Ik beperk me tot de feiten.
Klik om te vergroten...

Ik denk dat je niet helemaal begrijpt wat feiten zijn.
S

Straddle

Legacy Member
GarDux zei:
Dus wat als we uw redenering volgen - u vind dat de mensheid niet schuldig is aan het starten van de opwarming.
Klik om te vergroten...

Ik vind dat er onvoldoende bewijzen zijn om dit zomaar klakkeloos aan te nemen. En zelfs als het zo zou zijn, dan nog vind ik dat de bevolking zich mag uitspreken in welke mate ze dit willen aanpakken, als ze een president verkiezen die jobcreatie belangrijker vindt dan de subsidiëring van groene energie, dan moet hier gehoor aan worden gegeven.

Zelfs als dat zo is, dan betekend dat nog altijd niet dat de mensheid er niets tegen moet ondernemen. CO2 vermindering vertraagt het process en houd alles langer leefbaar zodat het voortbestaan van all het leven nog wat langer blijft duren. Zoals ik al eerder liet vallen... Waarom zouden mensen zich nog mogen voortplanten en tegen aborus zijn, en da nog eens tegen immigratie terwijl ze van mening zijn dat de opwarming niet vertraagd hoort te worden... uiteindelijk vermoord je letterlijk versneld uw nakomelingen omdat je weigerde iets te doen voor de toekomst.
Klik om te vergroten...

Zie antwoord hierboven.
M

MiniJeffrey

Legacy Member
Straddle zei:
Nope, global warming is geen samenzwering, er zit geen enkel complot achter. Het is gewoon een theorie die nagehold wordt door allerlei milieulobby's en zelfverklaarde milieu liefhebbers, zonder dat hun standpunten een sterke eenzijdige wetenschappelijke basis genieten. Terwijl ze dat wel zo willen doen uitschijnen op een vaak hysterische manier.
Klik om te vergroten...

Dus vele (tientallen) jaren onderzoek en studie door een leger aan onderzoekers en wetenschappers en die zijn toevallig allemaal verkeerd? Maar het (in vergelijking) handvol sceptici hebben dan weer wel gelijk? Op basis van wat? En dan nog. Zelfs als je er niet of maar half in gelooft, in het belang van onze planeet en al het leven zouden we alleen daarvoor al moeten afstappen van ons huidig klimaatvernietigende manier van leven. Maar jij vindt dus vooral dat we moeten verderdoen zoals we bezig zijn. Ik dacht eerlijk gezegd dat uw non believend ras in West-Europa toch ondertussen ongeveer uitgestorven zou zijn, maar neen dus.
S

Straddle

Legacy Member
Sir.Killalot zei:
Ik denk dat je niet helemaal begrijpt wat feiten zijn.
Klik om te vergroten...

Er is geen bewijs dat global warming man made is, en het is bijgevolg ook geen feit. Wel een theorie.
S

Straddle

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Dus vele (tientallen) jaren onderzoek en studie door een leger aan onderzoekers en wetenschappers en die zijn toevallig allemaal verkeerd? Maar het (in vergelijking) handvol sceptici hebben dan weer wel gelijk? Op basis van wat? En dan nog. Zelfs als je er niet of maar half in gelooft, in het belang van onze planeet en al het leven zouden we alleen daarvoor al moeten afstappen van ons huidig klimaatvernietigende manier van leven. Maar jij vindt dus vooral dat we moeten verderdoen zoals we bezig zijn. Ik dacht eerlijk gezegd dat uw non believend ras in West-Europa toch ondertussen ongeveer uitgestorven zou zijn, maar neen dus.
Klik om te vergroten...

Het machtigste continent ter wereld is zonet uit dat klimaatgedoe gestapt. Het is geen marginale, oudbollige minderheid waarover je spreekt.
P

Pokem0ng

Legacy Member
Straddle zei:
Er is geen bewijs dat global warming man made is, en het is bijgevolg ook geen feit. Wel een theorie.
Klik om te vergroten...

Zelfs als het zo is.. van mij mag het in Belgie gerust een paar dragen warmer worden.. gemiddeld toch.

Voor de rest steun ik Trump volledig. America first etc
T

TriCore9

Legacy Member
Straddle zei:
Er is geen bewijs dat global warming man made is, en het is bijgevolg ook geen feit. Wel een theorie.
Klik om te vergroten...

https://www.knmi.nl/kennis-en-datacentrum/achtergrond/stijging-wereldgemiddelde-temperatuur

Leest die link maar eens van boven tot onder uit (heb ik ook net gedaan dus ik weet wat ik post). De aller laatste grafiek toont zelfs het verband tussen CO2 en de opwarming via hoeveel warmte er opgenomen word tijdens de gemeten hoeveelheden CO2. Die onderzoeken lopen al gigantisch veel jaren.
E

Exorikos

Legacy Member
Trump: The US will remain the cleanest country in the world. We will have the cleanest air. We will have the cleanest water...."

Enkel China doet het op dit moment slechter qua luchtvervuiling dan de VS. Leugens, leugens en nog eens leugens.
m

makila

Legacy Member
Exorikos zei:
Trump: The US will remain the cleanest country in the world. We will have the cleanest air. We will have the cleanest water...."

Enkel China doet het op dit moment slechter qua luchtvervuiling dan de VS. Leugens, leugens en nog eens leugens.
Klik om te vergroten...
Al geloof ik dus nooit dat de person Trump dit in zijn eentje beslist. Die heeft een ganse administratie achter zich en die zijn ook gewoon akkoord met zijn visie.
P

Pieterjan94

Legacy Member
Exorikos zei:
Trump: The US will remain the cleanest country in the world. We will have the cleanest air. We will have the cleanest water...."

Enkel China doet het op dit moment slechter qua luchtvervuiling dan de VS. Leugens, leugens en nog eens leugens.
Klik om te vergroten...

Waarom proper water hebben als je economische groei kan hebben!
https://www.nytimes.com/2017/02/28/us/politics/trump-epa-clean-water-climate-change.html?_r=0

Vraag me af of hij bij het uitspreken van je quote zich uberhaupt nog herinnert dat hij bezig is met de regulering op het water terug te schroeven.
b

bassie82

Legacy Member
Straddle zei:
Het machtigste continent ter wereld is zonet uit dat klimaatgedoe gestapt. Het is geen marginale, oudbollige minderheid waarover je spreekt.
Klik om te vergroten...

Ah Canada, Mexico, Panama,...... zijn er ook uit gestapt. Trump heeft een grotere gebied dan ik dacht.

Nu ja, een drama is het op zich niet aangezien de meeste staten verder zullen gaan met alles op groene energie te steken. Enkele backward staten gaan verder backward worden. Als je geld blijft pompen in een stervende industrie komt het nooit goed : zie wallonië
S

Sovereign

Legacy Member
Voor de geïnteresseerden, morgen aan de VS ambassade is een actie gepland. Verzamelen rond 18u.
E

Exorikos

Legacy Member
Sovereign zei:
Voor de geïnteresseerden, morgen aan de VS ambassade is een actie gepland. Verzamelen rond 18u.
Klik om te vergroten...

Wel te beseffen dat je je dan met Greenpeace associeert. Nee bedankt.
L

Lakigigar

Legacy Member
squalleke123 zei:
Klopt. Maar je was evenzeer verkeerd geweest om het omgekeerde te denken...
Klik om te vergroten...

Ja, ik zou wellicht toch op Stein stemmen: De stem van de meeste Amerikanen maakt niet uit door die electoral college. En Sanders gevolgd door Stein was de enige juiste keuze. Of Obama 3rd term.
M

MiniJeffrey

Legacy Member
Straddle zei:
Het machtigste continent ter wereld is zonet uit dat klimaatgedoe gestapt. Het is geen marginale, oudbollige minderheid waarover je spreekt.
Klik om te vergroten...

Omg, sorry maar ik ben nu toch effen zwaar strijk gegaan met deze uitspraak. Het machtigste continent, je bedoelt de clown Trump die aan elkaar hangt met leugens en valse beloftes? Als je zo'n persoon zo'n beslissing laat nemen voor een heel land, dan krijg je inderdaad dit circus. Toont nog maar eens hoe wereldvreemd en (sorry voor het woord) gatachterlijk die is. Hij stelt zijn eigen succes voorop op de toekomst van alle generaties die na hem en ons komen. Maar wat verwacht je ook van een president die nog geen 140 characters zonder fout kan typen en die de media als conspiracy ziet. Dit is de man die de forgotten men and women ging ondersteunen, maar hij gaat de gratis ziekenzorg voor arme Amerikanen afschaffen en zorgen dat arme Amerikanen straks opnieuw in een vervuilend en stokend land gaan wonen. Die man zit vol waanzinnige ideeën, ik vraag me af waar hij ze blijft halen!

Texas, de oliestaat is de meest succesvolle staat wat hernieuwbare energie betreft. Daar staat een windmolenpark waar je van achterover valt. De verwachting is of was daar dat deze industrie Texas miljarden dollar én vele extra banen ging opleveren. Het was een schoolvoorbeeld van het nieuwe Amerika dat de boodschap begrepen had. En toen kwam Donald Trump. Ik hoop uit de grond van mijn hart dat die vent zijn vier jaar niet kan uitdoen en als hij het toch doet, dat daarna het gezond verstand terug zal zegevieren.
L

Lakigigar

Legacy Member
Eigenlijk elke Republikein. Vergeet niet dat hij werd aangevallen (Donald) op het niet voldoende conservatief zijn of dat hij niet genoeg religieus was. Ik denk dat Pence op dat vlak zeer goed werk heeft verricht. Die heeft eigenlijk de Republikeinen bijeengehouden op enkele moderates / high class civilians na + Trump heeft nieuwe Republikeinen kunnen aanspreken + ontgoochelde democraten vooral in de mid west terwijl Clinton het zeer goed deed bij de opgeleiden en vooral veel hispanics aansprak in staten die er niet om deden. Ik denk dat Clinton het beter had gedaan als ze had verklaard voor een term te gaan en niet opnieuw verkiesbaar op te stellen in 2020. Verbinden met de mensen kon ze ook niet goed. Eigenlijk is er heel veel mis gegaan in die campagne.

Een Kasich zou ik bijvoorbeeld nog mee kunnen leven. Van Rubio dacht ik dat ook, maar die blijkt toch nog een pak rechtser te zijn. Van Kasich wordt volop gezegd dat hij de uitdager zal zijn van Trump en hij ontkent dat ook niet. Een eventuele run als independent kan ook.
E

Exorikos

Legacy Member
Wat zit je hier nu nog te lullen over de verkiezingen. We zijn 6 maand verder ffs.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan