squalleke123 zei:
Als ik het goed begrepen heb (
https://www.politico.com/story/2017/10/30/manafort-surrender-fbi-authorities-244305) betreffen het allemaal aanklachten die dateren van voor de Trump-campagne. Dus moeilijk door te rollen naar collusion gezien het feit dat Trump al na een maand Manafort heeft ontslagen.
Even opgezocht, dus:
Manafort neemt de Trumpcampagne over op 16 april, tot 16 augustus (toen de Times postte over de 12,7 miljoen van Oekraïne). Da's iéts langer dan 1 maand.
En hij is aangenomen in maart en 72u voordat Trump de nominatie zou binnenhalen, is hij gepromoveerd. Eerst tot campagnevoorzitter & hoofdstrateeg, en nadat Lewandowski is ontslagen (juni) heeft hij het helemaal overgenomen.
Dus: Vijf maanden bij de campagne, en 3 als campagnevoorzitter. En toevallig niet nét die maand waarin het Mayflower Hotel gebeurt.
En dan hebben we het nog niet over het verleden van Manafort: Een internationale lobbyist, een beetje een huurling. Hij heeft geen scrupules over voor wie hij werkt, maar dat hoeft ook niet. Hij heeft ook een pro-Russische kandidaat in Oekraïne helpen winnen (en zijn rol in een bloederig onderdrukken van een opstand daar wordt onderzocht).
Hij heeft 17 miljoen $ schuld bij pro-Russische "interests" (Deripaska, miljardair & vriend van Putin).
Hij is ook 3 weken lang spoorloos geweest, hij was ontvoerd door Russen, maar was plots weer in Amerika zonder een schrammetje.
Duidelijk een zuivere jongen.
Edit: En ik snap wat je bedoelt, maar dat is niet hoe het werkt. Mueller hoeft niet rechtstreeks alles door te rollen naar Trump. Hij moet gewoon iemand hebben die zijn bevindingen kan staven. En Manafort zal dat natuurlijk niet zo graag willen, als het echt illegale dingen betreft. Daarom zoekt Mueller iets waar hij Manafort op kan pakken, en als Manafort dan fijn meewerkt, kan hij wat van z'n eigen straf ontlopen.
Kijk eens na hoe Mueller Enron heeft kleingekregen. Dat is op een heel gelijkaardige manier gegaan. Iedereen wist dat hij zo te werk zou gaan. Hij zoekt zwakke schakels waar hij misschien achter de waarheid kan komen. En Manafort is duidelijk een zwakke schakel, als er bewijzen genoeg zijn. Hij hoeft Trump (Sr of Jr) er niet bij te lappen bij DEZE beschuldigingen, maar misschien heeft hij wel "handige" verklaringen.
