witten zei:
Trump zijn antwoord op de kwestie....
Relevanter kan het toch niet worden?
Maar ik zal het wat aandikken.
Trump zegt dat de beschuldigingen jaren voor de verkiezingen dateren. Wat is jullie mening hierover?
Mijn mening hierover staat een paar posts hierboven.
Het gaat niet noodzakelijk om DEZE beschuldigingen. Dat zijn die tegen Manafort. Maar even in de veronderstelling dat er echt iets niet klopt (de onderzoeker moet wel in die veronderstelling werken, denk ik) tussen Rusland en de Trumpcampagne. Want dit is een onderzoek naar de Trumpcampagne, altijd geweest. Niet noodzakelijk naar Trump specifiek, hè. Dan ga je er ook vanuit dat die campagne hun verhaal op elkaar af heeft gestemd, en dat je zaak veel sterker staat met verklaringen van mede-"daders".
Mueller wil natuurlijk ook wel Manafort aanklagen als die iets fouts heeft gedaan. Maar dat is niet het hoofddoel. Het hoofddoel is een paar belangrijke vogels strikken, zodat die zijn onderzoek vooruit willen helpen om zelf een mildere straf te krijgen. Dat is zijn tactiek ook geweest bij Enron, en is precies de reden waarom hij is aangenomen. Iedereen wist dat hij het op deze manier ging doen.
Maar plots is Trump overgeschakeld van: Het onderzoek is nog lopende, we zeggen er niks over. Naar: Is dat alles wat hij heeft? Dan is het niks.
Trump weet niet wat Mueller allemaal heeft, en het onderzoek loopt nog. Wat vaststaat is dat Manafort erbij is.
Ik vind het wel opvallend dat je héél vlot over het verleden van Manafort gaat, en het helemaal geen probleem vindt dat de campagnevoorzitter van Trump opgepakt zal worden ivm Russische contacten, en zijn aide heeft toegegeven dat hij heeft gelogen over Russische contacten. Maar het is allemaal geen probleem. Zou het ook geen probleem zijn bij een andere politicus? Bijvoorbeeld Bernie?
