Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump tijdperk (Deel 2)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
k

k995

Legacy Member
Voorbeeld van die leugens (en de absolute minachting voor het publiek)

https://www.cnbc.com/2017/11/01/hou...ing-stock-white-house-denies-he-ever-did.html

Hours after Trump calls US justice system 'a laughingstock,' White House denies he ever did


[video]https://www.cnbc.com/video/2017/11/01/trump-starting-the-process-of-terminating-the-diversity-lottery-program.html[/video]


TRUMP :

"We need quick justice and we need strong justice — much quicker and much stronger than we have right now — because what we have right now is a joke, and it's a laughingstock," Trump said at the meeting.


Witte huis :

A few hours after Trump's Cabinet meeting, CNN's Jim Acosta asked White House press secretary Sarah Huckabee Sanders, "Why did the president call the U.S. justice system a joke and a laughingstock?"
"That's not what he said," Sanders replied. "He said that process has people calling us a joke and a laughingstock."


:rofl:
L

Legatus

Legacy Member
Perdedor83 zei:
https://www.independent.co.uk/news/...witter-democrat-native-american-a8035401.html

Trump tweet:


Ik zou bijna zeggen: Dat moest Obama eens proberen. Maar ik zal het even anders zeggen: Dat moet een andere wereldleider eens proberen.
Klik om te vergroten...

Triggered over niks. "Pocahontas", dus nu is die tekenfilm ook al racistisch. Ah, maar Trump gebruikt het woord om te lachen met Elizabeth Warrens identity politics. Must be racism.

Toch grappig dat men dat eruit haalt. Uit het feit dat Clinton en de DNC gewoonweg onder 1 hoedje hebben gespeeld en Bernie gefuckt hebben. Lets focus on Trump.
L

Loser

Legacy Member
De president tweet een naam om te lachen met haar afkomst. Als ik Dumbo zeg tegen iemand met flaporen, is dat toch ook maar een tekenfilm?
Dat gaat dan nog niet over afkomst. Probeer maar eens Kunta Kinte te zeggen tegen een zwarte in Amerika. Moriaantje bij ons. Met als enige bedoeling zijn afkomst belachelijk te maken. Daar mag toch op gereageerd worden, als dat van een wereldleider komt.
L

Legatus

Legacy Member
Perdedor83 zei:
De president tweet een naam om te lachen met haar afkomst. Als ik Dumbo zeg tegen iemand met flaporen, is dat toch ook maar een tekenfilm?
Dat gaat dan nog niet over afkomst. Probeer maar eens Kunta Kinte te zeggen tegen een zwarte in Amerika. Moriaantje bij ons. Met als enige bedoeling zijn afkomst belachelijk te maken. Daar mag toch op gereageerd worden, als dat van een wereldleider komt.
Klik om te vergroten...

In dat artikel dat gij gepost had ging het om racisme. Ik zou niet weten wat daar weeral racistisch moet aan zijn.
En neen dat is niet hetzelfde als iemand omschrijven als Dumbo. Als iemand een welbekende, onschuldige referentie gebruikt dat betrekking heeft tot een volk, om iemands belachelijke heritage claim te ridiculiseren. Dan is daar niks aan. Het is niet dat hij een daadwerkelijke native american Pocahontas noemt.

Warren, net zoals vele andere linkse Amerikanen (politiekers) gebruiken graag: 'eh kijk ik ben 1/16 insert heritage' ik weet wat jij voelt, ik weet ook wat onderdrukking is. Hij lacht die gewoon vierkant uit. Gewoonweg fantastisch.

Maar lig jij vooral daar van wakker. Dat de DNC onder 1 hoedje speelt met Clinton is niet zo erg.


https://youtu.be/OPRV5RZgN-E?t=7

That's very offensive!
L

Loser

Legacy Member
Dan mag jij eerst bewijzen dat ze niét Indiaans is. En dat was helemaal niet wat ze zei. Ze had het op een formulier ingevuld voor haar studies. NIET omdat zij weet wat onderdrukking is. Beetje minder Reddit lezen.
S

SithCloud

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Dan mag jij eerst bewijzen dat ze niét Indiaans is. En dat was helemaal niet wat ze zei. Ze had het op een formulier ingevuld voor haar studies. NIET omdat zij weet wat onderdrukking is. Beetje minder Reddit lezen.
Klik om te vergroten...

Zijn daar eigenlijk "voordelen" aan gekoppeld ?
L

Loser

Legacy Member
Ja, universiteiten moeten soms quota vullen, positieve discriminatie bestaat daar nog. Maar fraude wordt ook zwaar bestraft, en bij Warren is nooit reden gevonden om te stellen dat ze liegt. Alleen vindt Trump dat feiten niet zo belangrijk zijn als zijn narrative.
L

Legatus

Legacy Member
L

Loser

Legacy Member
Kan ze wel bewijzen. Getuigenissen tellen ook, hoor. Ik weet niet of je erg op de hoogte bent, maar de meeste DNA-testen zijn ontoereikend om indianenafstamming te bewijzen. Heel vaak valse negatieve.

Als er ook maar iets van bewijs was dat het niet zo is, was ze al aangeklaagd voor die fraude.

Máár, en dat is de kern van de zaak, mag een president met een racistische term daarop reageren? Mag ik zeggen: ‘Wat heeft Kunta Kinte nu weer gezegd?’ als het gaat om Obama? Of nog beter, zou je het normaal vinden als premier Michel schrijft over Abou JaJa dat ‘die ***** beter kan zwijgen’?
L

Legatus

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Kan ze wel bewijzen. Getuigenissen tellen ook, hoor. Ik weet niet of je erg op de hoogte bent, maar de meeste DNA-testen zijn ontoereikend om indianenafstamming te bewijzen. Heel vaak valse negatieve.

Als er ook maar iets van bewijs was dat het niet zo is, was ze al aangeklaagd voor die fraude.

Máár, en dat is de kern van de zaak, mag een president met een racistische term daarop reageren? Mag ik zeggen: ‘Wat heeft Kunta Kinte nu weer gezegd?’ als het gaat om Obama? Of nog beter, zou je het normaal vinden als premier Michel schrijft over Abou JaJa dat ‘die ***** beter kan zwijgen’?
Klik om te vergroten...

Nu is pocahontas, historisch ( https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Pocahontas_(prinses) en de tekenfilm al racistisch. En is een verhaal van "mijn overgrootmoeder heeft ooit gezegd blabla cheekbones" een getuigenis en kan als bewijs dienen. Okee.

I give up. Ik heb alles al gezegd, ontkracht en dit is nu herhaling en ludiek aan het worden.
L

Loser

Legacy Member
Ontkracht? Je hebt beweerd dat ze niets kon bewijzen, wat niet klopt. Dat ze het doet om de onderdrukkingskaart te trekken, wat niet klopt.

En je gaat niet in op het feit dat een wereldleider daar met een rassencliché mee lacht. Mijn vraag over Kunta blijft. Waarom dat niet en dit wel?
L

Legatus

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Ontkracht? Je hebt beweerd dat ze niets kon bewijzen, wat niet klopt. Dat ze het doet om de onderdrukkingskaart te trekken, wat niet klopt.

En je gaat niet in op het feit dat een wereldleider daar met een rassencliché mee lacht. Mijn vraag over Kunta blijft. Waarom dat niet en dit wel?
Klik om te vergroten...

Hahaha. Een verhaal komende uit haar mond van "mijn overgrootmoeder heeft ooit gezegd" IS GEEN BEWIJS...


Pocahontas is geen racistische term. Noch is Warren een native american. Hahahaha. Dus uw kunta vb heeft geen punt.

Als een zwarte tgov een andere zwarte persoon zegt: ik ben 1/32 blank. En die zwarte persoon ziet er zo stereotype zwart uit als maar kan zijn en het enige wat die heeft als "bewijs" is dat zijn grootmoeder ooit zei blabla. En diens claim is dubieus gebruikt om een bepaald voordeel te behalen. En dat dan die andere zwarte persoon hem uitlacht en zegt: Okee sneeuwwitje... dan 0 fucks are given. En de wereld draait door en niemand ligt daar wakker van.
L

Legatus

Legacy Member
En dit is nu weeral een mooi voorbeeld van hoe Trump 2020 een goede kans maakt.

Ondertussen de anti-trump mensen weer goed afgeleid zijn door een zoveelste nonstory, gepusht door de MSM. En een veel groter probleem minimaliseren of negeren; DNC is totaal onbetrouwbaar, corrupt en zo establishment als kan zijn.
Zullen heel veel van die ontgoochelde, gedreven Bernie supporters gaan voor een third party kanidaat.
f

frisenfruitig

Legacy Member
Legatus zei:
En dit is nu weeral een mooi voorbeeld van hoe Trump 2020 een goede kans maakt.

Ondertussen de anti-trump mensen weer goed afgeleid zijn door een zoveelste nonstory, gepusht door de MSM. En een veel groter probleem minimaliseren of negeren; DNC is totaal onbetrouwbaar, corrupt en zo establishment als kan zijn.
Zullen heel veel van die ontgoochelde, gedreven Bernie supporters gaan voor een third party kanidaat.
Klik om te vergroten...

In welke wereld leeft gij man. Trump had niet eens meer stemmen dan "crooked Hillary", maar ge denkt dat hij op één of andere manier nogmaals kan winnen? Dan gaan de democraten toch serieus mogen zoeken naar een nog slechtere kandidaat.

Ook wel grappig dat ge zegt dat de DNC "totaal onbetrouwbaar" is terwijl de Trump administratie het ene schandaal na het andere moet proberen verwerken. Hoeveel democraten zijn er al opgepakt naar aanleiding van het onderzoek? Juist ja. Een grootschalig federaal onderzoek is geen "nonstory, gepusht door de MSM" hé. Ge kunt altijd proberen om uw hoofd in het zand te steken en doen alsof de DNC duizend keer erger is, maar ge zult weinig mensen vinden die u serieus nemen.
L

Loser

Legacy Member
Legatus zei:
En dit is nu weeral een mooi voorbeeld van hoe Trump 2020 een goede kans maakt.

Ondertussen de anti-trump mensen weer goed afgeleid zijn door een zoveelste nonstory, gepusht door de MSM. En een veel groter probleem minimaliseren of negeren; DNC is totaal onbetrouwbaar, corrupt en zo establishment als kan zijn.
Zullen heel veel van die ontgoochelde, gedreven Bernie supporters gaan voor een third party kanidaat.
Klik om te vergroten...

Nee, er is idd een groter probleem. Ik heb het (in het beste geval onbedoelde) racisme van Trump nooit een van de grote problemen genoemd. En dat op zich is al amper te vatten. Dat dat niet het grootste probleem is.

Het echte probleem is dat iedereen in z’n omgeving begint opgepakt te raken of in nauwe schoentjes komt, met verklaringen die wel erg op de zijne lijken (‘de campagne heeft nooit gesproken met Rusland over die campagne’).

En daar wil Trump nu graag van afleiden. Who gives a fuck about het DNC?! Dat is niet de Democratische partij, he. Pas bij de verkiezingen hebben die weer iets te zeggen, en ik weet niet of je het weet, maar het zijn nog geen verkiezingen. Je president hoort te besturen, niet campagne te voeren.

De DNC mag/moet ook volledig onderzocht worden, en als er foute dingen gebeurd zijn, moeten ze gestraft worden. Maar Trump toch ook? Gelijk wat de DNC heeft gedaan, dat wist toch niet uit wat Trump heeft gedaan?!
A

Anoniem0

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Nee, er is idd een groter probleem. Ik heb het (in het beste geval onbedoelde) racisme van Trump nooit een van de grote problemen genoemd. En dat op zich is al amper te vatten. Dat dat niet het grootste probleem is.

Het echte probleem is dat iedereen in z’n omgeving begint opgepakt te raken of in nauwe schoentjes komt, met verklaringen die wel erg op de zijne lijken (‘de campagne heeft nooit gesproken met Rusland over die campagne’).

En daar wil Trump nu graag van afleiden. Who gives a fuck about het DNC?! Dat is niet de Democratische partij, he. Pas bij de verkiezingen hebben die weer iets te zeggen, en ik weet niet of je het weet, maar het zijn nog geen verkiezingen. Je president hoort te besturen, niet campagne te voeren.

De DNC mag/moet ook volledig onderzocht worden, en als er foute dingen gebeurd zijn, moeten ze gestraft worden. Maar Trump toch ook? Gelijk wat de DNC heeft gedaan, dat wist toch niet uit wat Trump heeft gedaan?!
Klik om te vergroten...

Trump wordt onderzocht... Mueller weetjewel?
DNC ontspringt de dans tot nu toe.

Kvind het wel leuk jullie perceptie.
Legatus vindt dat MSN pocahontas story spint om af te leiden van DNC schandalen
Perderdor vindt dat Trump Pocahontas in de wereld stuurt om af te leiden van eigen schandalen.
:crazy:
f

frisenfruitig

Legacy Member
witten zei:
Trump wordt onderzocht... Mueller weetjewel?
DNC ontspringt de dans tot nu toe.
Klik om te vergroten...

Of ja, misschien heeft de DNC er gewoon niks mee te maken. Laat me raden, dat is geen optie zeker? :ironic:
Trump en de mensen rond hem worden onderzocht omdat de intelligence agencies vonden dat er genoeg aanwijzingen waren om er een onderzoek naar te starten. 't is toch niet omdat er een onderzoek loopt waarin veel republikeinen betrokken zijn dat er daarom ook een onderzoek moet lopen naar de democraten? Ge kunt niet zomaar een onderzoek starten "omdat het anders niet eerlijk is" ofzo he.

Hebt ge Trump zijn twitter al eens bekeken btw? Hij doet niks anders dan proberen om mensen af te leiden met bullshit verhalen zoals dat Uranium One "schandaal". Dat hij Warren pocahontas noemt om mensen wat af te leiden lijkt me niet al te vergezocht. Het kan natuurlijk ook gewoon zijn dat hij te lomp is om te beseffen dat iemand pocahontas noemen nogal ongepast is natuurlijk. Dat hij niet classy is weet iedereen wel al ondertussen.
L

Loser

Legacy Member
witten zei:
Trump wordt onderzocht... Mueller weetjewel?
DNC ontspringt de dans tot nu toe.

Kvind het wel leuk jullie perceptie.
Legatus vindt dat MSN pocahontas story spint om af te leiden van DNC schandalen
Perderdor vindt dat Trump Pocahontas in de wereld stuurt om af te leiden van eigen schandalen.
:crazy:
Klik om te vergroten...

Tja, ik zie dan ook geen reuzecomplot tussen alle mediazenders en een campagne-organisatie...

En ik weet dat Trump onderzocht wordt. Ik zeg alleen dat niets wat hij gedaan heeft uitgewist wordt door wat de DNC misschien gedaan heeft.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan