Dus comey die zijn pardon brief (en daarmee hilary vrijspreekt) ivm met het emailschandaal een luttele 2-3 maand opmaakt voordat alle getuigen gehoord zijn is het voorbeeld van hoe een onderzoek dient gepleegd te worden?
Ik kan hier mijn argumenten kracht bijzetten door U te verwijten van belachelijk enzo maar dat gaan we even niet doen
maar je kan niet ontkennen dat er een luchtje aan hangt. (als je openminded bent natuurlijk)
We zijn van plassende russische hoertjes naar hacking van de DNC server gegaan (de DNC heeft nog steeds geen toegang tot hun server gegeven) om dan vlotjes naar comey te gaan die toegeeft dat er hacking gebeurd is vanuit rusland (mind you dezelfde comey die hilary vrijgesproken heeft op basis van niet verhoorde getuigen...) naar de mueller investigation.
en als het blijkt dat er informatie gevonden wordt via wiretaps die de FBI toegekend heeft op basis van het steele dossier (betaald door de DNC) heeft dit wss juridisch geen enkele waarde meer of een goede advocaat kan hier wel iets mee...
Als ge de media en de FBI/geheime diensten al niet meer moogt geloven, waar moet iemand dan zelfs informatie halen? Alles afwimpelen omdat "ze allemaal tegen hem zijn" is wel heel makkelijk natuurlijk.).