Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump tijdperk (Deel 2)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
L

Lakigigar

Legacy Member
squalleke123 zei:
Welk amerika bedoel je? Ik kan me voorstellen dat je niet naar South Central LA op reis wil, maar wij hebben echt wel genoten van onze reis door het noord-westen. Een echte eye-opener geweest.
Klik om te vergroten...

In Californië heb ik een zeer negatief beeld over de politie en de wetgeving. Nuja, de twee redenen waarom ik niet naar het westen van de VS reis is omdat het te duur is en omdat ik sociale fobie / ptsd / asd of whatever heb. Mocht ik naar LA reizen, zou ik juist wel geinteresseerd zijn om south central LA te zien (omdat ik het sfeertje van gta san andreas een beetje zou willen opsnuiven), en ook die kant van de stad gezien zou willen hebben (zolang het veilig is). De hele westkust is qua natuur prachtig, maar ik ben niet echt zo voor de Amerikaanse cultuur. NYC of Miami of de natuur in Utah/Colorado/Arizona/Nevada zou ik trouwens ook wel willen zien. Qua natuur heeft het meer te bieden dan Europa te bieden heeft, maar het is niet bepaald meer iets waar ik aan denk als ik aan het woord droomvakantie denk (ja de tornado's, maar je moet ook realistisch zijn dat dat stukken van mensen kost voor één of twee weken door de tornado's te gaan rijden, het niet 100% veilig is, en je ook niet gegarandeerd een tornado kan zien). En of nu naar de middle of the nowhere te gaan puur om tornado's te zien in een land dat me verder gewoon gestolen kan worden. Ik denk dat ik zelfs meer geniet van tropische regens. Maar dat is alweer off-topic.

Perdedor83 zei:
Ga ergens anders trollen. Amerika is één van de mooiste landen ter wereld, als je houdt van uitgestrekte natuur die (nog) federaal beschermd wordt.
Klik om te vergroten...

dan volg je het recente nieuws toch niet, en Amerika geeft geen fuck om natuur, maar dat je zal wel weer negeren. En Amerika heeft schone plaatsen, maar op de meeste plaatsen is niets te zien. Ten oosten van de Rocky's is geen kloot te zien (op de tornado's na en stedencultuur/architectuur), Zuid-Florida en overschatte Niagara falls na.
s

squalleke123

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Ga ergens anders trollen. Amerika is één van de mooiste landen ter wereld, als je houdt van uitgestrekte natuur die (nog) federaal beschermd wordt.
Klik om te vergroten...

Hey, we agree on something here.

Inderdaad, de VS is zo uitgestrekt dat iedereen er qua toerisme wel aan zijn/haar trekken komt. Een van de meest fantastische landen voor hikers ook vanwege de (heel) losse wetgeving buiten (maar eigenlijk ook binnen) de nationale parken.
L

Lakigigar

Legacy Member
Amerika is natuur, Europa is cultuur. Maar het mooiste van de wereld bevindt zich daar eigenlijk buiten. Al behoort het westen van de VS wel tot één van de schoonste plaatsen ter wereld ja, met als hoogtepunt Grand Canyon. Nu heeft dat nog weinig met politiek te maken. En als Trump al één iets van plan is, dan is het om zijn eigen troef van het land meteen weg te gooien.
L

Loser

Legacy Member
Lakigigar zei:
In Californië heb ik een zeer negatief beeld over de politie en de wetgeving. Nuja, de twee redenen waarom ik niet naar het westen van de VS reis is omdat het te duur is en omdat ik sociale fobie / ptsd / asd of whatever heb. Mocht ik naar LA reizen, zou ik juist wel geinteresseerd zijn om south central LA te zien (omdat ik het sfeertje van gta san andreas een beetje zou willen opsnuiven), en ook die kant van de stad gezien zou willen hebben (zolang het veilig is). De hele westkust is qua natuur prachtig, maar ik ben niet echt zo voor de Amerikaanse cultuur. NYC of Miami of de natuur in Utah/Colorado/Arizona/Nevada zou ik trouwens ook wel willen zien. Qua natuur heeft het meer te bieden dan Europa te bieden heeft, maar het is niet bepaald meer iets waar ik aan denk als ik aan het woord droomvakantie denk (ja de tornado's, maar je moet ook realistisch zijn dat dat stukken van mensen kost voor één of twee weken door de tornado's te gaan rijden, het niet 100% veilig is, en je ook niet gegarandeerd een tornado kan zien). En of nu naar de middle of the nowhere te gaan puur om tornado's te zien in een land dat me verder gewoon gestolen kan worden. Ik denk dat ik zelfs meer geniet van tropische regens. Maar dat is alweer off-topic.



dan volg je het recente nieuws toch niet, en Amerika geeft geen fuck om natuur, maar dat je zal wel weer negeren. En Amerika heeft schone plaatsen, maar op de meeste plaatsen is niets te zien. Ten oosten van de Rocky's is geen kloot te zien (op de tornado's na en stedencultuur/architectuur), Zuid-Florida en overschatte Niagara falls na.
Klik om te vergroten...

Je bent er nog nooit geweest, neem ik aan. Je hebt er ook nog nooit iemand gesproken, neem ik aan.
Je hebt er veel over gelezen op het internet, neem ik aan. Je hele beeld steunt dus op beelden van anderen, die het gekleurd doorgeven om jouw hoofd te vullen met wat zij willen.

Ik zal het je vertellen, na verschillende Amerikareizen en met Amerikaanse familie: In Amerika geven "ze" heel veel om hun natuur.
Er stond ook 'nog' in mijn post, heb je dat niet gelezen? Federaal geld voor NPS en BLM staat altijd op de helling, maar federaal natuurbehoud staat lichtjaren veel verder dan hier in Europa. Zelfs als het wordt afgebouwd, wat nooit zal gebeuren en absoluut nooit gedragen zal worden door een volgende zittende president.

Ook zijn ze er heel fier op hun toerisme en hun aanzien in de rest van de wereld, wat een enorme deuk heeft gekregen. Deels terecht, deels onterecht. Maar Trump heeft nu eenmaal van in het begin geen politiek van internationale verzoening gekozen. Daarvoor is hij ook niet verkozen. Dus niemand had ook verwacht dat toerisme plots een hoge vlucht zou nemen.

Edit @Squalleke: Ik heb dat al meermaals gezegd. Volgens mij staan we niet zo ver uit elkaar als jij wel denkt, hoor. Maar op een paar puntjes, maar zelfs daar niet in de extremen.
L

Lakigigar

Legacy Member
Ik weet dat ook wel, maar het is toch irrelevant want ik heb het geld en de moed niet om naar daar te gaan. Ik vind het een prachtig land, maar ik vind quasi elk land prachtig. En het is een politiek topic, en het kabinet geeft geen fuck om de natuur. Wat het volk daarover denkt, ze hebben de kans gehad om zich daarover uit te spreken, maar zo een belangrijk topic was het wellicht toch niet.
b

bassie82

Legacy Member
Lakigigar zei:
Ik weet dat ook wel, maar het is toch irrelevant want ik heb het geld en de moed niet om naar daar te gaan. Ik vind het een prachtig land, maar ik vind quasi elk land prachtig. En het is een politiek topic, en het kabinet geeft geen fuck om de natuur. Wat het volk daarover denkt, ze hebben de kans gehad om zich daarover uit te spreken, maar zo een belangrijk topic was het wellicht toch niet.
Klik om te vergroten...

Staatsstructuur zit ook helemaal anders in elkaar daar. Het is niet omdat federaal minder geld gaat naar natuur en/of gescherming dat de staten niks doen.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_California_state_parks
S

Sarcastr0

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Je bent er nog nooit geweest, neem ik aan. Je hebt er ook nog nooit iemand gesproken, neem ik aan.
Je hebt er veel over gelezen op het internet, neem ik aan. Je hele beeld steunt dus op beelden van anderen, die het gekleurd doorgeven om jouw hoofd te vullen met wat zij willen.

.
Klik om te vergroten...

Voor laki is de USA de duivel en Cuba een vd lichtende voorbeelden. Hij is ook de man die feedback geeft in het reistopic zonder ooit vanonder de kerktoren te zijn geweest :)
Dit ff om te kaderen.


@witten denk niet dat Trump veel impact heeft. Hoogstens wat meer vertrouwen voor de zakenwereld gezien zijn plannen.

Een samenloop van veel dingen dus, zoals perdedor en straddle hier met van elkaar verschillende bewoordingen zeggen

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk
R

ResX

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Toch hun goed recht om steun te stoppen als ge tegengewerkt wordt?

Kan Vlaanderen best lessen uit trekken

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk
Klik om te vergroten...
Dat ze achteraf doen wat ze willen, maar de "geen steun geven of anders......" is laf, achterbaks en een aanslag op soevereiniteit van andere landen. Trump mag de boom in. Ieder land die geld van hem aanvaardt moet echt wel goed zot zijn of diep in de penarie zitten.
f

frisenfruitig

Legacy Member
https://www.theguardian.com/us-news/2017/dec/20/trump-tax-bill-savings-analysis

Donald Trump and six members of his inner circle will be big winners of the Republicans’ vast tax overhaul, with the president personally benefiting from a tax cut of up to $15m a year, research shows.
The US president chalked up his first big legislative win on Wednesday with the $1.5tn bill, the most sweeping revamp of the tax code in three decades, slashing taxes for corporations and the wealthy and dealing the heaviest blow yet to Obamacare.

Along with Trump himself, Wilbur Ross, the commerce secretary; Linda McMahon, administrator of the Small Business Administration; Betsy DeVos, the education secretary; Steven Mnuchin, the treasury secretary; and Rex Tillerson, the secretary of state, will benefit to the tune of $4.5m from changes to the estate tax, according to the CAP.
at the last minute, a special exception was added that is especially beneficial to real estate firms.
Klik om te vergroten...

Moet toch fantastisch zijn hé, uzelf gewoon gigantische tax cuts geven :).
R

ResX

Legacy Member
261 pagina's zijn er nodig geweest om achter te komen dat die man een gewiekste zakenman is en/of een achterlijke malloot?

/close please
L

Loser

Legacy Member
Gelukkig zijn we gezegend met jouw klare kijk en analytisch vermogen. Anders zouden we verloren zijn!
L

Lakigigar

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Voor laki is de USA de duivel en Cuba een vd lichtende voorbeelden. Hij is ook de man die feedback geeft in het reistopic zonder ooit vanonder de kerktoren te zijn geweest :)
Dit ff om te kaderen.


@witten denk niet dat Trump veel impact heeft. Hoogstens wat meer vertrouwen voor de zakenwereld gezien zijn plannen.

Een samenloop van veel dingen dus, zoals perdedor en straddle hier met van elkaar verschillende bewoordingen zeggen

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk
Klik om te vergroten...

Ga je aub ophouden met irrelevante zaken erbij te betrekken. Net zoals dat je in het wat ga je eten topic me ook uitscheld voor een communist. De feedback die ik geef over IJsland heeft veel mensen ook al geholpen. Ik ken meer over dat land dan je zelf denkt. Volgens mij ben je trouwens ook nog nooit in Cuba geweest, maar soit. De tax wetten die er doorgejaagd zijn vannacht staven trouwens mijn bewijs, maar dat zullen wel weer broodnodige wetten zijn die de economie verder vooruit zal helpen, terwijl die al groeit, en we weten allemaal dat dat geld niet zal gebruikt worden voor extra jobs. De armen 60 dollar, de middenklasse 900 dollar. De grootverdieners tussen 13.500 en 51.000 dollar. De top 0,1% krijgt tot 190.000 dollar cadeau. En dat in een land dat van de westerse mogendheden al ver achterop ligt qua ongelijkheid met de standaard dat hier van toepassing is. De Amerikaanse Droom wordt eerder een Amerikaanse Nachtmerrie. Zeker als ze binnenkort broodnodige besparingen gaan mogen uitvoeren. En waar zullen ze op besparen. Ja, juist, sociale zekerheid, gezondheidszorg en onderwijs.

Ik heb trouwens ook je post gereportet. DIe persoonlijke aanvallen die je keer op keer uitvoert mag je echt achterwege uitlaten. Als je me niet kan uitstaan, negeer me dan.
S

Sarcastr0

Legacy Member
Lakigigar zei:
Ga je aub ophouden met irrelevante zaken erbij te betrekken. Net zoals dat je in het wat ga je eten topic me ook uitscheld voor een communist. De feedback die ik geef over IJsland heeft veel mensen ook al geholpen. Ik ken meer over dat land dan je zelf denkt. Volgens mij ben je trouwens ook nog nooit in Cuba geweest, maar soit. De tax wetten die er doorgejaagd zijn vannacht staven trouwens mijn bewijs, maar dat zullen wel weer broodnodige wetten zijn die de economie verder vooruit zal helpen, terwijl die al groeit, en we weten allemaal dat dat geld niet zal gebruikt worden voor extra jobs. De armen 60 dollar, de middenklasse 900 dollar. De grootverdieners tussen 13.500 en 51.000 dollar. De top 0,1% krijgt tot 190.000 dollar cadeau. En dat in een land dat van de westerse mogendheden al ver achterop ligt qua ongelijkheid met de standaard dat hier van toepassing is. De Amerikaanse Droom wordt eerder een Amerikaanse Nachtmerrie. Zeker als ze binnenkort broodnodige besparingen gaan mogen uitvoeren. En waar zullen ze op besparen. Ja, juist, sociale zekerheid, gezondheidszorg en onderwijs.

Ik heb trouwens ook je post gereportet. DIe persoonlijke aanvallen die je keer op keer uitvoert mag je echt achterwege uitlaten. Als je me niet kan uitstaan, negeer me dan.
Klik om te vergroten...
Makker ik heb helemaal nix tegen jou :)
Ik ben trouwens al in Cuba geweest.

Ik kader gwn uw leefwereld voor perdedor, gezien de opmerking die hij maakte.
Heb ik iets gezegd dat niet klopte?
Heb ik u uitgescholden?
Heb ik u aangevallen?

Ik denk het niet.

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk
L

Lakigigar

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Makker ik heb helemaal nix tegen jou :)
Ik ben trouwens al in Cuba geweest.

Ik kader gwn uw leefwereld voor perdedor, gezien de opmerking die hij maakte.
Heb ik iets gezegd dat niet klopte?
Heb ik u uitgescholden?
Heb ik u aangevallen?

Ik denk het niet.

Verstuurd vanaf mijn MotoG3 met Tapatalk
Klik om te vergroten...

Jij moet mijn leefwereld niet kaderen voor Perdedor. Niemand vraagt jou dat! En jij zegt dat ik niet moet oordelen over een land, zonder dat je er al bent geweest. Misschien zou jij dat ook beter eens doen met personen die je niet kent met jouw "ik moet jouw leefwereld kaderen". Is dat de normale gang van zaken dat users de leefwereld van andere users tegen bepaalde users gaan kaderen? Ik denk het niet.
L

Lakigigar

Legacy Member
En daarbij, ik betwijfel zeer dat je na een paar weken of een paar keer spreken met de locals in het land zelf plots al voldoende weet over de werking van een land. Er waren er hier ook die dachten dat Trump de staat van Washington ging winnen plots door er eens rond te rijden. Er leven ongeveer evenveel mensen in Cuba als in België, dus een representatief beeld van de interne werking zal je daar nooit krijgen, zeker als je in de gebieden blijft waar toeristen het meest komen. En als we puur naar de cijfers kijken, dan zie je dat Cuba het op veel zaken veel beter doet dan de Verenigde Staten, terwijl het land veel meer inhaalwerk heeft verricht in de voorbije jaren.
L

Loser

Legacy Member
Lakigigar zei:
En daarbij, ik betwijfel zeer dat je na een paar weken of een paar keer spreken met de locals in het land zelf plots al voldoende weet over de werking van een land. Er waren er hier ook die dachten dat Trump de staat van Washington ging winnen plots door er eens rond te rijden. Er leven ongeveer evenveel mensen in Cuba als in België, dus een representatief beeld van de interne werking zal je daar nooit krijgen, zeker als je in de gebieden blijft waar toeristen het meest komen. En als we puur naar de cijfers kijken, dan zie je dat Cuba het op veel zaken veel beter doet dan de Verenigde Staten, terwijl het land veel meer inhaalwerk heeft verricht in de voorbije jaren.
Klik om te vergroten...

Ik wilde me erbuiten houden, maar goed. Het vetgedrukte zegt niemand.
Alleen deed jij geen uitspraak over de werking van het land, maar over of er iets te zien was of niet. En zelfs over wàt er dan allemaal te zien was. Verbeter me als ik het mis heb, maar daarover kun je dus wél uitspraak doen als je al wat van het land hebt gezien. Een uitspraak die je ook mag doen als je er nog nooit bent geweest, maar waar dan ook de juiste waarde aan gehecht moet worden: nul.

Je zei ook dat Amerikanen niks om de natuur gaven. Hiervoor geldt hetzelfde. Daar kun je uitspraken over maken, maar als je nog nooit met een Amerikaan hebt gesproken, heeft die uitspraak dezelfde waarde: nul.

Niemand beweert hier dat je niet over de werking van de VS kunt praten als je er nog nooit geweest bent. En niemand beweert dat omdàt hij er geweest is, hij "de werking van het land" zou kennen. (vermoed ik)
Dus take it easy, beargumenteer wat je wilt. Maar je gooit met loze beweringen die totaal ongefundeerd zijn, maar daar mag niemand je op aanspreken.
S

Sylverscythe

Legacy Member
ResX zei:
De "democratische" Trump dreigt https://www.demorgen.be/buitenland/...r-jeruzalem-pakken-we-alle-steun-af-b9469df5/

De "dictator" Erdogan geeft antwoord: You cannot buy our will with dollars, Erdoğan tells Trump ahead of UN vote on Jerusalem

Dat 2de ga je uiteraard niet lezen in Vlaamse media.
Klik om te vergroten...

Dus we lezen dat Trump dreigt in onze media...dat wordt dus niet verzwegen. Het stoere antwoord van Erdogan, bedoeld om zich nog wat positioneren als sterke man in eigen land, lezen we niet. En wat bewijst dat eigenlijk? Welke waarheid staat er in dat artikel die wij niet mogen horen eigenlijk?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan