Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump tijdperk (Deel 2)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Anoniem0

Legacy Member
k995 zei:
Het zetten van een kernkop op een raket is wat men lekte, niet dat NK raketten heeft.

WTF waarom zou iemand dat lekken wat de helft van zuid korea in de lucht kan zien?

De nieuwe info is dat NK mogelijk kernkoppen op hun raketten kan zetten, neit dat ze raketten hebben ...
1+1 is 2 ja

Noord Korea is sinds 2006!!!!al bezig met kernproeven.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_weapons_tests_of_North_Korea

En nu zijn ze de raket aant testen.

Mai wat een lek van trump .... :lol:


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Loser

Legacy Member
squalleke123 zei:
Hij heeft de diplomatieke weg genomen he. Of ben je de sancties vergeten en de druk die hij op China gezet heeft? Alleen blijkt de diplomatieke weg alleen niet genoeg dus wordt het misschien tijd voor het aloude 'speak softly and carry a big stick'. Zoals Trump zelf al zei in 1999: https://www.youtube.com/watch?v=zyc4x8LltKQ

Los daarvan, dit louter zien als een move om af te leiden van iets anders of om oorlog te voeren om zijn eigen populariteit op te krikken gaat voorbij aan het feit dat er veel internationale druk op de VS staat om iets aan het probleem te doen.

Ga jij ook al beginnen? Dat zeg ik niet. Ik begrijp dat het makkelijker te weerleggen is, maar dat zeg ik dus niet :)
En ik zei ook niet "de diplomatieke weg inslaan". Ik zei "hebben het diplomatiek opgelost". Oftewel het oplopende conflict weer kunnen doen bekoelen. Ik zeg dat een conflict op dit moment Trump op een bepaalde manier wel goed uitkomt, en het mij niet zou verbazen als dat één van zijn motieven is om aan "iets minder diplomatieke" diplomatie te doen.

Edit: En die andere link lees ik net. Wel een bizarre strategie van de DOJ, en lijkt alleen symbolisch. Ze openen een onderzoek dat niet eens tot een rechtszaak geleid heeft, laat staan tot een veroordeling. En dan zeggen ze tegen Hillary: Als je nu schuldig pleit, krijg je een minnelijke schikking. Los van hoe schuldig ze is, wie zou haar OOIT het juridische advies geven om hierop in te gaan?

Nahrtent

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Ik zeg dat een conflict op dit moment Trump op een bepaalde manier wel goed uitkomt, en het mij niet zou verbazen als dat één van zijn motieven is om aan "iets minder diplomatieke" diplomatie te doen.

Diplomatisch blijven is langs de andere kant ook nooit echt zijn sterkste punt geweest he.

Loser

Legacy Member
Zeker, maar hij was ook anti-interventionistisch en erg protectionistisch.
De internationale wereld kon zijn plan trekken, de VS zou niet meer de politiemacht van de wereld spelen. Dat was zijn verkiezingsprogramma, en zo zijn we ook op dit thema gekomen.

Amerikanen mochten zogezegd net niet op Hillary stemmen, omdat zij oorlogen zou beginnen. In het Midden-Oosten en tegen Rusland, zo luidde het tijdens de campagne.

k995

Legacy Member
witten zei:
1+1 is 2 ja
Noord Korea is sinds 2006!!!!al bezig met kernproeven.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_weapons_tests_of_North_Korea
En nu zijn ze de raket aant testen.
Mai wat een lek van trump .... :lol:

Je snapt het echt niet he? Geen wonder dat je pro trump bent.

De eerste kernbommen van landen zijn meestal enkele tonnen groot.

Wat een dergelijke raket (ICBM) als payload kan vervoeren is enkele honderden killo's/1 ton max , merk het verschil op.

Men moet dus het proces onder de knie krijgen en verkleinen om een kernbom op een dergelijke raket te kunnen plaatsen.

Men dacht dat NK hier nog jaren vanaf stonden, NU is uitgelekt dat NK dit al zou kunnen doen.

Snappie?

North Korea has produced a miniaturised and missile-ready nuclear warhead, say US analysts | The Independent

"in an analysis completed by the US Defence Intelligence Agency."

Dit is dus info die komt van de VS overheid/trump administratie .

k995

Legacy Member
squalleke123 zei:
Hij heeft de diplomatieke weg genomen he. Of ben je de sancties vergeten en de druk die hij op China gezet heeft? Alleen blijkt de diplomatieke weg alleen niet genoeg dus wordt het misschien tijd voor het aloude 'speak softly and carry a big stick'. Zoals Trump zelf al zei in 1999: https://www.youtube.com/watch?v=zyc4x8LltKQ

Wat NK wil is dat het met rust gelaten word, dreigen het plat te bombarderen of binnen te vallen helpt daar echt niet bij.

Denk je nu echt dat de tweets en commentaren van trump iets zullen bereiken?

Los daarvan, dit louter zien als een move om af te leiden van iets anders of om oorlog te voeren om zijn eigen populariteit op te krikken gaat voorbij aan het feit dat er veel internationale druk op de VS staat om iets aan het probleem te doen.

VS kan niks doen militair .

Anoniem0

Legacy Member
k995 zei:
Je snapt het echt niet he? Geen wonder dat je pro trump bent.

De eerste kernbommen van landen zijn meestal enkele tonnen groot.

Wat een dergelijke raket (ICBM) als payload kan vervoeren is enkele honderden killo's/1 ton max , merk het verschil op.

Men moet dus het proces onder de knie krijgen en verkleinen om een kernbom op een dergelijke raket te kunnen plaatsen.

Men dacht dat NK hier nog jaren vanaf stonden, NU is uitgelekt dat NK dit al zou kunnen doen.

Snappie?

North Korea has produced a miniaturised and missile-ready nuclear warhead, say US analysts | The Independent

"in an analysis completed by the US Defence Intelligence Agency."

Dit is dus info die komt van de VS overheid/trump administratie .

Los van het feit of ze al dan niet een nuke op de ballistische raket kunnen plaatsen, een conventionele ontlading richt ook schade aan.

Trouwens de minature warheads kunnen potentieel Amerika bereiken.
De niet minature versies kunne gemakkelijk op Japan/zuid Korea gedropt worden.

Tis wel grappig om u nu bezig te horen.
Toen de cia/fbi/godweetwie de Russische hacking onderzocht was het waarheid

Nu de DIA de mogelijkheden onderzoeken met betrekking tot de nucleaire capabiliteit van NK is het fake news...

Beetje consequent blijven e

MAGA
acc2c3ab243674636c36e97236e4e191.jpg





Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

k995

Legacy Member
witten zei:
Los van het feit of ze al dan niet een nuke op de ballistische raket kunnen plaatsen, een conventionele ontlading richt ook schade aan.


:rofl:

Ach je trolt gewoon nu je kan niet zo dom zijn om zoiets te denken.



Tis wel grappig om u nu bezig te horen.
Toen de cia/fbi/godweetwie de Russische hacking onderzocht was het waarheid

Nu de DIA de mogelijkheden onderzoeken met betrekking tot de nucleaire capabiliteit van NK is het fake news...

Beetje consequent blijven e
Meer onzin en verzinsels zoals steeds.

Nergens heb ik gezegd dat trump schuldig is aan iets.

IN beide gevallen zeg ik dat het mogelijk is, bij jou is het enige belangrijke wat trump zegt daar loop je als een schaap achter.

Anoniem0

Legacy Member
k995 zei:
:rofl:

Ach je trolt gewoon nu je kan niet zo dom zijn om zoiets te denken.




Meer onzin en verzinsels zoals steeds.
En dan nu graag argumenten ipv
Onzin
Troll
Trump fanboy

What Japan knows about North Korea's nuke program — and what it's doing about it - ABC News (Australian Broadcasting Corporation)
hier zegt japan net hetzelfde als de DIA.
k995 zei:

Nergens heb ik gezegd dat trump schuldig is aan iets.


IN beide gevallen zeg ik dat het mogelijk is, bij jou is het enige belangrijke wat trump zegt daar loop je als een schaap achter.

:rofl:




Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

squalleke123

Legacy Member
k995 zei:
Wat NK wil is dat het met rust gelaten word, dreigen het plat te bombarderen of binnen te vallen helpt daar echt niet bij.

Denk je nu echt dat de tweets en commentaren van trump iets zullen bereiken?



VS kan niks doen militair .

Allez, nu is de Kim al de good guy die enkel gerust gelaten wil worden...

Loser

Legacy Member
Witten, als de dreiging ook al uitging van NK door conventionele bommen, is er niks veranderd aan het dreigingsniveau sinds 1950.
Als de dreiging is dat er atoombommen zijn, is er niks veranderd sinds 2005.

Wil je nu beargumenteren dat de dreiging er al van toen was? Want dan zeg je ineens ook dat ze niet "zo" acuut is als Trump doet uitschijnen (dus dat Trump misschien andere motieven heeft).

En niemand gebruikt hier de term fake news. Geen idee waar je dat vandaan haalt.

Anoniem0

Legacy Member
Perdedor83 zei:
Witten, als de dreiging ook al uitging van NK door conventionele bommen, is er niks veranderd aan het dreigingsniveau sinds 1950.
Als de dreiging is dat er atoombommen zijn, is er niks veranderd sinds 2005.

Wil je nu beargumenteren dat de dreiging er al van toen was? Want dan zeg je ineens ook dat ze niet "zo" acuut is als Trump doet uitschijnen (dus dat Trump misschien andere motieven heeft).
ja de dreiging is net hetzelfde gebleven... :oink:
buiten het feit dat ze de range van hun raketten stelselmatig vergroten.
Noord korea het enigste land is die in de 21e eeuw kernwapens test.
en de leiders bij elke generatie net iets gekker zijn.
Perdedor83 zei:
En niemand gebruikt hier de term fake news. Geen idee waar je dat vandaan haalt.
ik heb dat denk ik al ergens horen vallen..

Loser

Legacy Member
witten zei:
ja de dreiging is net hetzelfde gebleven... :oink:
buiten het feit dat ze de range van hun raketten stelselmatig vergroten.
Noord korea het enigste land is die in de 21e eeuw kernwapens test.
en de leiders bij elke generatie net iets gekker zijn.

Dus de dreiging is nu wel veel groter dan vroeger. Dus dat lek toont wél aan dat het nu dringend is. Want net vond je het nog belachelijk dat een eventueel lek van Trump zou komen, omdat het toch geen groot nieuws zou zijn. Nu is het nieuws groot genoeg om de situatie dringender te maken.

witten zei:
ik heb dat denk ik al ergens horen vallen..

Je beschuldigt K995 ervan dat hij de ene keer het nieuws gelooft, en de andere keer het bestempelt als fake news. Nergens zegt hij dat iets fake news zou zijn.

k995

Legacy Member
witten zei:
En dan nu graag argumenten ipv
Onzin
Troll
Trump fanboy
Argumenten waarom een kernwapen slechter is dan conventioneel? Serieus? :lol:

En je zal die toch maar weer negeren zoals al de rest .

En?

Nogmaals feit is en blijft dat het mooi de aandacht van trump zijn problemen blijft afleiden .

k995

Legacy Member
squalleke123 zei:
Allez, nu is de Kim al de good guy die enkel gerust gelaten wil worden...

Zeg ik toch nergens? Wat is het met trump supporters die zaken moeten verzinnen om een argument te hebben?

k995

Legacy Member
Shotterke zei:

FBI en een rechter moeten gedacht hebben dat manafort niet alles heeft overgedragen of ze hebben info dat ze weten dat hij niet alles heeft overgedragen.

https://www.reuters.com/article/us-usa-trump-russia-manafort-idUSKBN1AP1OR

The predawn raid was conducted at Manafort's home in the Washington suburb of Alexandria without advance warning on July 26, a day after Manafort had met with staff members of the Senate Intelligence Committee, the Post said, citing unidentified people familiar with the probe.

...

The search warrant was wide-ranging and FBI agents working with special counsel Robert Mueller departed the home with various records, the Post reported.

Anoniem0

Legacy Member
k995 zei:
Argumenten waarom een kernwapen slechter is dan conventioneel? Serieus? :lol:

En je zal die toch maar weer negeren zoals al de rest .


En?

Nogmaals feit is en blijft dat het mooi de aandacht van trump zijn problemen blijft afleiden .

dus als NK japan bestookt met conventionele bommen dan is het ... goed? :unsure:
zo een diepe haat voor trump..
In japan en zuid korea, kunnen er 1000en sterven, kinderen groeien op in angst, nationale drill oefeningen worden gehouden in geval van een aanval. De lont aan het kruitvat voor een mondiale oorlog
Maar tis en blijft mooi dat het de aandacht van trump en zijn problemen blijft afleiden.

Loser

Legacy Member
Schrijf het nog 3x, dan wordt het misschien waar. DAT HEBBEN WE NOOIT GEZEGD, MEER NOG, DAT HEBBEN WE AL VERSCHILLENDE KEREN WEERLEGD. 1 pagina terug.

Dit zou toch echt een infraction moeten zijn...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan