Legatus zei:
Dus Warren Pocahontas noemen zou volgens u strafbaar moeten worden. Valt niet onder vrijheid van meningsuiting?
Wie is hier nu naast de kwestie bezig? Het ging over het knielen van de burgemeester. Dat zou racistisch zijn. Dat is het niet.
Ik heb het verdedigd, wat volgens jou blijkbaar onmogelijk was.
Je moet ook wel een onderscheid maken. Het gaat hier niet over "volgens mij". De uitspraak van Trump was een racistische. Dat is racisme. Maar valt in de VS onder vrijheid van meningsuiting. Volgens mij is dat onterecht, maar dat is niet waar het om gaat. Knielen uit medeleven met een grote groep van je burgers is niet racistisch. En valt sowieso ook onder vrijheid van meningsuiting (en terecht).
Ik heb nooit beweerd dat Trump daarvoor veroordeeld moest worden, en ik zal nooit beweren dat de burgemeester van LA daarvoor moet aangepakt worden. Dus je schijnbare tegenstrijdigheid is er geen. In België echter, valt wat Trump zei wel degelijk onder de antidiscriminatiewetgeving, en zou het niet beschermd worden door het recht op vrije meningsuiting. Maar wat dat met deze zaak te maken heeft, ontgaat me totaal.
squalleke123 zei:
Dat is je goed recht. Ik ga ook maar af op trends zoals ik ze zie. Over het algemeen zijn rellen in het voordeel van de law&order partijen eens de stemronde er aan komt. We zullen wel zien in november of dat hier ook zo is.
Een groot verschil waar je aan voorbijgaat, is dat bij die rellen in Molenbeek er niet bepaald een gigantische steun is voor de relschoppers. Dat is geen demonstratie gedragen door een groot deel van je bevolking, maar relschoppers die een beetje op hun eentje staan.