squalleke123 zei:
Heb je de bronnen gelezen? Ja er was een lichte terugtrekking (waar bijna iedereen al tegen was), maar ging niet abrupt zijn, pas als IS volledig verslagen zou zijn, met garantie van Turkije dat de Koerden beschermd zouden zijn en met een operationeel plan van de DoD. Niets van dat alles dus.
In recent days, Trump administration officials have applied the brakes, making clear the withdrawal will not happen quickly. The president himself said last week that the United States would get out of Syria slowly “over a period of time.”
“The president hasn’t changed his position, as he mentioned his primary goal is to ensure the safety of our troops and the safety of our allies as well,” White House spokeswoman Mercedes Schlapp told Fox News on Monday. “And so the Department of Defense will come up with its operational plan to safely withdraw our troops.”
“It takes time to take the troops out because we want to make sure that our troops are safe in this process,” she said.
Trump and French President Emmanuel Macron discussed the two countries’ commitment to destroy Islamic State and “plans for a strong, deliberate, and coordinated withdrawal of U.S. troops from Syria” during a telephone call on Monday, the White House said.
On Sunday, White House national security adviser John Bolton added a new condition to the U.S. withdrawal from Syria, saying Turkey must agree to protect the United States’ Kurdish allies.
squalleke123 zei:
Uiteraard, maar om daar direct aan te koppelen dat het net Trump is, en niet die republikeinen die hier een foute evaluate maken is iets anders.
Ah ja juist. Z'n trouwste aanhangers bij de Republicans en alle experts zijn het er over eens maar Trump heeft toch gelijk. Was even die great and unmatched wisdom van hem vergeten.
JPV zei:
Dat van die "great and unmatched wisdom" kon je 4 jaar geleden toch écht niet voor mogelijk houden dat een president van de USA dat over zichzelf zou zeggen?
Overigens vind ik het enorm ironisch dat:
- Trump Biden & Biden's zoon aanvalt zonder enig bewijs (hij presenteert er alvast geen)
- Maar dan zélf wel het totaal onrechtvaardig vindt dat hij beschuldigt wordt van dingen waar volgens hem geen enkel bewijs van is (terwijl er op zijn minst aanwijzingen zijn).
Da's toch sowieso Trump heel z'n tactiek?
1. Harder roepen dan al de rest.
2. Zoveel leugens en onwaarheden verspreiden, dat het te veel wordt om te ontkrachten.
3. Indien het toch ontkracht wordt: FAKE NEWS.
De vraag van Trump aan China om een onderzoek te starten was trouwens een grapje, volgens de Republikeinen. Die dekselse Donald toch. Altijd in voor een fratske.
