squalleke123 zei:
Kijk, voor jou is rusland altijd de bad guy.
Onzin, heb ik je trouwens al gezegd. Ik heb niks tegen rusland of tegen de russische bevolking.
Poetin is een dictator, redelijk bloederige trouwens. En ja tegen zo iemand heb ik wel iets.
Dat lijkt een gemakkelijke positie om te onderhouden, maar wijkt af van de realiteit.
Nee het makkelijk is elke kritiek op rusland wegwimpelen met " je bent tegen rusland"
Ik erken dat de noden van rusland en de noden van de EU kunnen overlappen. Ik erken dat Rusland KAN gelijk hebben in de Krim-crisis en/of Oost-Oekraine. Jij verwerpt die theses op voorhand, en dat lijkt me inderdaad het EU-standpunt, maar dat maakt het daarom nog geen slim standpunt.
De feiten zijn wat ze blijven. Je kan dat ontkennen maar feit is en feit dat rusland illegaal een buurland binnenviel, bezette en annexeerde. Dat zijn en blijven de feiten die zelf jij niet kan ontkennen.
Dat de economische noden kunnen overlappen doet niks ter zake daarin.
Je kan blijven negeren dat er voor de krim niet 1, maar 3 referenda geweest zijn met hetzelfde resultaat (1991, 1992 en 2014). De cijfers geven rusland hier, min of meer gelijk. Je hebt dat hier eerder ook al bevestigd, maar eraan toegevoegd dat de referenda niet geldig zijn omdat Oekraine ze niet erkent. Zie je andere democratische middelen om de Krim-bevolking hun onafhankelijkheid of hun aanhechting bij rusland te bezorgen?
91 had niks te maken met dit 92 ging afik niet door.
2014 was onder bezetting/onderdrukking.
Neen niks met oekraine te maken gewoon common sense.
ALs je bronnen hebben over 91/92 die dit tegenspreken geef ze gerust.
En intern in oekraine had de krim verregaande bevoegdheden, zoals in belgie moesten ze die via democratische manier uitbreiden.
Ik ben een democraat en ik ga die principes niet overboord gooien voor ene denkbeeldige vijand als china.