Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump Tijdperk is aangebroken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

k995

Legacy Member
M°°nblade zei:
Je springt hier zomaar in de discussie zonder te lezen waar het eigenlijk over ging want het was toch echt wel k995 die begon met de ouverture dat Trump gewonnen had dankzij 'fake' media nieuws.
EN hop meer leugens.


1. Eerst is media unbiased.
2. Dan komen diezelfde mensen zeuren dat media toch pro-Trump biased was met al dat fake news.
3. Wanneer dan uitgelegd wordt hoe de media ook pro-Clinton was, zijn we terug af en is en moet er gestopt worden met klagen dat de media biased is ...

En nog meer verzinsels niemand zegt dit hier of heeft dit gezeg voor zover ik zie.


Geef gerust waar je die onzin haalt hoor.

k995

Legacy Member
M°°nblade zei:
Een verbloeming voor:
' we stampen een organisatie uit de grond om politieke beslissingen te kunnen omkopen met 'nonprofit' als dekmantel'.
Dat is nooit ergens bewezen.

Het ergste wat er gebeurde was dat ze bill clinton lieten mee zich bedienen in ruil voor toegang tot de SOS.

Geef gerust welk beleid men wijzigde en wie ervoor betaalde.


Corruptie is dus 'ok', zolang je een gedeelte van het omkoopgeld ook gebruikt om malaria te bestrijden. :lol:
Zeg ik dan ook nergens.

Maar je bent toch echt wel een blinde trump supporter als je zelfs de mogelijkheden voor fraude/corruptie niet ziet in de huidige opzet van trump en zijn bedrijf.

Maar ja wat verwacht ik van blinde cheerleaders?

k995

Legacy Member
S.conceiçao7 zei:
in het westen heb ik allesinds geen enkele media bron gezien die voor trump was.... allemaal de grond in boren deden ze.
DUs fox nieuws die trump de vragen gaf op voorhand en die toen bekent raakte dat de FBI (als voorbeeld) terug clinton onderzocht hier "duiding" bij gaven door 1 trump supporter en 2 van de trump camapgne uitnodigde is volgens jou niet biased? Die zijn pro clinton? :lol:

En begin AUB niet over belgische media, dat maakt geen reet uit.

Luister eens naar wat talk radio van rush limbaugh of fox nieuws met hannity en kom terug dat niemand pro trump is in de media.




helaas pindakaas; trump is larger then life. hij overwint hen.
blij dat het amerikaanse publiek dit ook in zag.

hij ZAL amerika beter maken, dat voel je nu al.

We zullen zien, hoop het voor de VS, betwijfel het echt.

en al dat gezever dat slecht is voor europa.... Wij roepen toch ook moord en brand als een groot bedrijf naar het buitenland gaat?
elk voor zich, zo gaat dat nu eenmaal!
En?

k995

Legacy Member
Exorikos zei:
Dan nog kan er sprake zijn van beïnvloeding als personen toegang krijgen tot Clinton in ruil voor een genereuze donatie.

Dat kon idd, echter is desondanks al de lekken daar niet 1 spoor van teruggevonden.

Trump zet een systeem op waar zelfs geen mail aan te pas moet komen en waar fraude bijna legaal en heel moeilijk zoniet onmogelijk zal zijn te bewijzen.

Je mag gerust voor trump zijn en denken dat wat hij voorstelt goed is voor de VS, maar dit is gewoon gek om dat te verdedigen .

k995

Legacy Member
M°°nblade zei:
Wel, de grondwet verbiedt Trump om geld te ontvangen van buitenlandse machten. Hij kan dat eigenlijk alleen maar door net zoals de Clintons een nonprofit organisatie op te zetten. En een bedrijf moet altijd de herkomst van geld kunnen aanduiden, terwijl de Clinton foundation werkte met een anoniem donor systeem.

Sorry meen je dit nu echt of is dit om te lachen?

Trump zijn bedrijf bestaat nu vooral uit het verkopen van zijn naam.

Het is oneindig simpel voor trump om een russich bedrijf miljoenen te laten investeren en een trump naam op een gebouw te laten plakken in rusland in ruil voor de erkenning van de krim.

Niks doen en buiten dat trump zelf of iemand van de familie die het bedrijf zullen leiden dit verklappen zal je dit nooit weten.

Veel eenvoudiger dan met gelijk welke foundation waar je iemand wat laat bijverdienen als consultant of betaalt door wat speeches .

k995

Legacy Member
Polis zei:
Gij vangt. Megyn is al zo lang anti trump dat ze elkaar op live tv hebben liggen uitmaken. Wie gelooft u nog?

Nogmaals waarom houd ze dan belangrijke informatie achter?

De "ergste" van fox nieuws is zo erg anti-trump dat ze belangrijke en schadelijke info voor trump achterhoud tot na de verkiezingen. :lol:

Polis

Legacy Member
k995 zei:
Nogmaals waarom houd ze dan belangrijke informatie achter?

De "ergste" van fox nieuws is zo erg anti-trump dat ze belangrijke en schadelijke info voor trump achterhoud tot na de verkiezingen.
emoji38.png
Misschien omdat ze niets heeft en ervan uitging dat Trump niet ging winnen?

k995

Legacy Member
Polis zei:
Maar iemand die nu al 40 paginas lang blijft liegen en zeggen dat de media pro trump is, tjah... Zaaien en oogsten.

De enige leugen hier is zoals altijd die van jou: nergens zeg ik dit.

Nogmaals geef gerust de post waar ik dit zeg, kan je niet omdat dit leugens zijn.

k995

Legacy Member
Polis zei:
Misschien omdat ze niets heeft en ervan uitging dat Trump niet ging winnen?

Dan zou ze het zeker uitbrengen voor de verkiezingen : ze is zo anti-trump en ze zou op een goed blaadje komen bij de nieuwe president.

Etersil

Legacy Member
Crowdfunding

Om zo’n hertelling ook echt een kans te geven, is Jill Stein een crowdfundactie gestart. Op amper 12 uur tijd haalde ze moeiteloos al de drempel van 2,5 miljoen dollar die nodig is om een mogelijke hertelling in die cruciale en beslissende staten te bekostigen. Voor Wisconsin is 1,1 miljoen dollar nodig, voor Michigan 600.000 dollar en voor Pennsylvania 500.000 dollar. De actie gaat intussen wel verder, om onder andere ook de kosten voor de advocaten te dekken.

Of er dan ook echt een hertelling zal komen, is niet zeker. De eisers van zo’n hertelling moeten niet alleen voldoende financiële middelen hebben, maar de overheid moet zo’n hertelling ook nog goedkeuren.

En als er al een hertelling komt, is het ook nog lang niet zeker of dat ook een ander resultaat zal opleveren. Er staan alleszins 46 kiesmannen op het spel. Als die na de hertelling toch naar Clinton zouden gaan in plaats van naar Trump, zoals dat nu het geval is, dan wordt Clinton alsnog de 45e president van de Verenigde Staten.
:lol:
Over 'slechte verliezers' gesproken.
2,5 miljoen dollar voor hertelling stemmen Amerikaanse verki... - Het Nieuwsblad

Maar blijven graven. Ik acht de kans redelijk reëel dat alsnog Clinton president word.
Maar zal je dan wekenlange betogingen zien?

Je mag zeggen wat je wil, maar Trump heeft in z'n eentje er al voor gezorgd dat de economie weer aantrekt in USA. Door te verkondigen dat hij wil investeren in de infrastructuur.
Hierdoor is er ook een kleine stijging in de intresten.

Elke1988

Legacy Member
Poetin heeft echt deze verkiezingen geknoeid.

Eerst dat gehack gedoe en nu met die stemmen.
Amia, vraag mij af wanneer dit echt uit komt of in een doofpot beland.

Omikron

Legacy Member
badgirl zei:
Poetin heeft echt deze verkiezingen geknoeid.

Eerst dat gehack gedoe en nu met die stemmen.
Amia, vraag mij af wanneer dit echt uit komt of in een doofpot beland.

Grappig hoe zelfs mensen tot hier in België dat geslikt hebben zonder vragen bij te stellen.

Trump: "Election is rigged."
Democrats: "Prove it!"
Wikileaks: "Here's prove!"

Democrats: "Russians are interfering with our election!"

DaFreak

Legacy Member
Had je nu echt gedacht dat iedereen zo maar zou slikken dat er een hoop fascisten aan de macht komen? Hate breeds hate, het geweld zal enkel toenemen en zulke filmpjes ga je dagelijks kunnen posten. Jij probeert natuurlijk weer het ene kamp over het andere te demoniseren, iets wat mee ligt aan de basis van dit geweld, maar de waarheid is dat de extreme elementen uit zowel links als rechts zich na deze verkiezing gerechtvaardigd voelen om vol in de aanval te gaan.

Omikron

Legacy Member
Een hoop fascisten?

En wanneer linkse partij aan de macht komt, zoals voorbije jaren, of wanneer Democraten aan de macht komen, spreken we dan van een hoop communisten? Van een hoop Maoïsten?
Zal u spreken van een wederkomst van Josef Dzjoegasjvili Stalin mocht PvdA kopman Peter Mertens in Antwerpen burgemeester worden?

Definieer voor mij zelfs wat fascisme is. Want het is natuurlijk heel makkelijk te gebruiken om politieke oppositie te besmeuren.

Hate breeds hate, het geweld zal enkel toenemen en zulke filmpjes ga je dagelijks kunnen posten.

Daar zorgt de Antifa wel voor, geen zorgen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan