Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump Tijdperk is aangebroken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Legatus
Legacy Member
DaFreak
Legacy Member
Zelfs als Trump in eigen persoon een hoop zwarten aan kettingen door de straten zou sleuren en publiekelijk vrouwen verkrachten zouden jullie het nog onder de mat vegen en kritiek afschuiven als SJW overreactie.
Neo-nazisme ligt aan de basis van de alt-right beweging en is daaruit groot geworden. Dat Trump nu een hoop figuren nog extremer dan hemzelf belangrijke plaatsen toekent doet velen, terecht, beven van angst. Het is lang niet enkel Bannon met zijn haatzaaiend nieuws blog die non stop minderheden viseert. Gelukkig bestaat er nog zoiets als de constitutie want dat lijkt wel het enige dat vele van die mannen tegenhoudt om "hun" maatschappij te zuiveren van ongewensten.
Neo-nazisme ligt aan de basis van de alt-right beweging en is daaruit groot geworden. Dat Trump nu een hoop figuren nog extremer dan hemzelf belangrijke plaatsen toekent doet velen, terecht, beven van angst. Het is lang niet enkel Bannon met zijn haatzaaiend nieuws blog die non stop minderheden viseert. Gelukkig bestaat er nog zoiets als de constitutie want dat lijkt wel het enige dat vele van die mannen tegenhoudt om "hun" maatschappij te zuiveren van ongewensten.
Omikron
Legacy Member
DaFreak zei:
Dat gebeurt enkel in Arabische landen met homo's, landen die de Clinton Foundation gesteund hebben. Geen zorgen.
Lol je wist niet eens wat de alt-right was voor Clinton het tijdens een van haar speeches benoemde, samen met op haar website. Give me a break.
Mocht Trump een moslim geweest zijn, konden we de mensen die beven van angst voor hem en zijn administratie neerzetten als islamofoben? Dat zouden we zeker kunnen doen, en ook gedaan hebben. Maar nu is het wel makkelijker dan dat. Angst inboezemen voor een gevaar dat er niet is is wel een klassieke truc van links.
Gelukkig dat diezelfde constitutie mensen als jij tegenhoudt democratische vrijheden weg te nemen op basis van het simpelweg 'niet eens zijn' met bepaalde denkbeelden, en zo ook te censureren, of processen te starten om komaf te maken met politieke oppositie, zoals we zagen onder Stalin, en nu gebeurt met Wilders.
Anoniem0
Legacy Member
DaFreak zei:
gast serieus.
de dag dat er zwarten aan kettingen door straten gesleurd worden is de dag dat trump het volk achter zich verliest.
stop er gewoon eens mee voor elke persoon die voor trump stemt of zich kan vinden in zijn beleid een racist te noemen.
Dat verhaaltje begint echt wel afgezaagd te worden.
Nahrtent
Legacy Member
Omikron zei:
Angst inboezemen voor een gevaar dat er niet is is een klassieke truc van populisten van alle strekkingen.
DaFreak zei:
Hyperbolen als deze zijn volstrekt onnodig en haalt alle geloofwaardigheid van goed onderbouwde kritiek op Trump onderuit. Je helpt hem om zijn tegenstanders af te schilderen als een bende hysterische overdrijvers.
DaFreak
Legacy Member
@Sindweller; vind je het dan zelf niet bizar hoe gemakkelijk velen hier haatzaaiende en minderheid viserende uitspraken onder de mat vegen alsof het niets is? Ik krijg persoonlijk echt het gevoel dat je racisme niet meer mag benoemen voor wat het is tenzij het gaat om slavenhandel of iets dergelijks.
Het is toch gewoon een feit dat neo-nazisme aan de basis ligt van alt-right of mag dat ook al niet meer gezegd worden? Die Richard Spencer die de term coinde en begrippen zoals wit nationalisme invoerde, dat vandaag door zowat de hele beweging gebruikt wordt als handig eufemisme, ... Roep ik daarme Godwin's law in gewoon door dat te vermelden?
Het is toch gewoon een feit dat neo-nazisme aan de basis ligt van alt-right of mag dat ook al niet meer gezegd worden? Die Richard Spencer die de term coinde en begrippen zoals wit nationalisme invoerde, dat vandaag door zowat de hele beweging gebruikt wordt als handig eufemisme, ... Roep ik daarme Godwin's law in gewoon door dat te vermelden?
Omikron
Legacy Member
DaFreak zei:
Alles wat niet in jouw politiek spectrum ligt is haatzaaiend neo-nazisme blijkbaar. Terecht dat we dan die debiele vergelijkingen die je niet onderbouwt en zomaar voor algemene waarheid aanziet van de hand doen. Natuurlijk mag je racisme benoemen, maar in posts zoals die van jou komt het vaker voor dan nodig: the boy who cried wolf.
Het gaat dan ook over blank nationalisme overigens, niet over 'wit' nationalisme. Enfin, tenzij jij ook zo'n etnische zelfhater bent die liever de denigrerende term 'wit' gebruikt.
Overigens is de alt-right niet alleen maar bestaand uit "wit"-nationalisme, maar snijdt het soms punten aan die terecht aan te snijden zijn.
In plaats van altijd maar diezelfde pijltjes te schieten (racist, fascist, xenofoob, neo-nazi,...), kan je misschien eens je standpunten met argumenten en bronnen onderbouwen?
Anoniem0
Legacy Member
DaFreak zei:
racisme mag racisme genoemd worden als het effectief racisme is.
Bill clinton, obama etc hebben allemaal hun borderbeleid enorm verstrengd. Waarom? omdat er een probleem is.
Ik zie nog altijd niet waar trump racistisch geweest is.
Illegale immigratie a big nono. Legale immigratie yes.
DaFreak
Legacy Member
djeezes, ik praat in dezelfde comment toch ook over zwarten of mag dat ook niet? Jullie zien in alles een aanval op jullie identiteit. In het Engels noemen ze het white nationalism en ik vertaalde vrij, meer moet je daar echt niet achter zoeken.
Op rallies van die Spencer brengen sympathisanten vrij de hitler groet en alt-righters praten over blank nationalisme alsof dat de US als natie hen en enkel hen toebehoort. Het is een trapje onder white supremacy alhoewel hij en vele andere alt-righters in zijn speeches wel de grens ermee opzoeken. Die breitbart news is daar ook van doordrongen en de mensen die Trump belangrijke plekken toekent slagen om de haverklap zaken uit hun kas die de US verder uit elkaar dreigen te scheuren. Het wordt zo goed als onmogelijk om met zo'n crew het land te verenigen. Haat kweekt haat en het geweld tussen burgers zal zonder koerswijziging de volgende jaren enkel verder oplaaien.
Waar ik me ook over verbaas is hoe jullie constant naast de kwestie praten en met de vinger wijzen zonder meer. Merken jullie dat zelfs wel? Er wordt eigenlijk nooit gereageerd enkel langs elkaar heen geroepen. Zo heb je Omikron die mij uit het niets beschuldigt dat ik zou willen censureren. Of witten die zegt dat ik moet stoppen met alle trump aanhangers racistisch te noemen. Het is toch niet omdat ik enkele bestaande racistische elementen in de alt-right beweging aanduidt en benoem dat ik de grove borstel gebruik om er dan alle republikeinen mee te sieren? Als je het standpunt van de ander mag verzinnen en dan daar tegen strijden is het wel heel gemakkelijk discussieren. Jullie hebben veel te korte tenen en zien in alles een persoonlijke aanval waardoor jullie constant in het defensief gaan.
Op rallies van die Spencer brengen sympathisanten vrij de hitler groet en alt-righters praten over blank nationalisme alsof dat de US als natie hen en enkel hen toebehoort. Het is een trapje onder white supremacy alhoewel hij en vele andere alt-righters in zijn speeches wel de grens ermee opzoeken. Die breitbart news is daar ook van doordrongen en de mensen die Trump belangrijke plekken toekent slagen om de haverklap zaken uit hun kas die de US verder uit elkaar dreigen te scheuren. Het wordt zo goed als onmogelijk om met zo'n crew het land te verenigen. Haat kweekt haat en het geweld tussen burgers zal zonder koerswijziging de volgende jaren enkel verder oplaaien.
Waar ik me ook over verbaas is hoe jullie constant naast de kwestie praten en met de vinger wijzen zonder meer. Merken jullie dat zelfs wel? Er wordt eigenlijk nooit gereageerd enkel langs elkaar heen geroepen. Zo heb je Omikron die mij uit het niets beschuldigt dat ik zou willen censureren. Of witten die zegt dat ik moet stoppen met alle trump aanhangers racistisch te noemen. Het is toch niet omdat ik enkele bestaande racistische elementen in de alt-right beweging aanduidt en benoem dat ik de grove borstel gebruik om er dan alle republikeinen mee te sieren? Als je het standpunt van de ander mag verzinnen en dan daar tegen strijden is het wel heel gemakkelijk discussieren. Jullie hebben veel te korte tenen en zien in alles een persoonlijke aanval waardoor jullie constant in het defensief gaan.
Anoniem0
Legacy Member
DaFreak zei:
met alle respect dafreak maar als je bovenstaande stelling poneert dan hebben mensen geen korte tenen maar geef je der gewoon nen stamp op.DaFreak zei:
Dat is toch geen argument? Ik zie niet hoe ik dit anders kan zien als een verafgoding van trump en dat alles kan en mag. Ik heb het al vaak gezegd in deze thread maar ik vorm mijn mening over trump op wat hij na 4 jaar verwezenlijkt heeft. De wereld is niet meer zo gatachterlijk als in de tijd van de amerikaanse burgeroorlog of de 2e wereldoorlog. (internet weetjewel
)Trouwens hebben de democraten er ook een handje van weg om zwarten aan de kettingen te leggen. (figure of speech)
Bill clinton heeft met zijn 1994 crime bill de zwarte gemeenschap uit elkaar getrokken. duizende afroamerikanen zijn in de gevangenis verzeild geraakt en de volgende generaties zijn moeten opgroeien zonder vader.
Zoals je ziet heeft het er geen goed aan gedaan.
Omikron
Legacy Member
DaFreak zei:
Niet terugkrabbelen nu. Je vergelijkt mij en anderen, die sympathiseren met Trump, met fascisten en neo-nazi's wanneer je het denkt te kunnen hebben over de alt-right en hoe je ze nu al beschreven hebt op basis van een incident waar al afstand van gedaan is door kopstukken als Milo en Joseph Watson. Bovendien noemde je de kliek van Trump indirect ook fascisten.
Respect is wederzijds maar voor mij valt die weg wanneer de ene partij zo'n vergelijkingen maakt. Dus je kan het oftewel terugnemen, of jezelf beter informeren dan wat DNC al geprofileerd heeft, of ik ben klaar met deze discussie.
Deze woorden mag je zeker terugnemen aangezien het niet alleen overdreven is maar ook gewoon degoutant.
DaFreak
Legacy Member
Nogmaals jullie zien dit weer als een persoonlijke aanval terwijl ik het duidelijk heb over racisten en fascisten in de alt-right beweging en Trump's entourage. Nergens noem ik jullie persoonlijk racisten of vergelijk ik jullie met neo-nazis. Dat neemt niet weg dat de alt-right beweging wel uit die stroming is ontstaan en groot geworden. De klik van Trump benoem ik trouwens niet indirect. Als je gaat ontkennen dat daar een hele hoop fascisten tussen zitten kan je evengoed het zonlicht ontkennen. Maar aangezien jullie reeds zoveel voorgaande racistische uitlatingen onder de mat hebben weten te vegen verbaast het met niet dat jullie ook daar selectief blind voor zijn. Zelfs al zien jullie die zaken niet, of gewoon anders, dat maakt van jullie nog steeds geen racisten alhoewel het imo wel getuigt van slechte smaak.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.