Archief - Amerikaanse politiek - Het Trump Tijdperk is aangebroken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

M°°nblade

Legacy Member
Is Comey mogelijks mee betrokken in de lekken vanuit het witte huis en dat afluistergedoe?

dee

Legacy Member
M°°nblade zei:
Is Comey mogelijks mee betrokken in de lekken vanuit het witte huis en dat afluistergedoe?

Onwaarschijnlijk, dat zou de twist van het jaar zijn.
Enkel degene het dichtst bij de president zijn vervangen. Je hebt nog heel der departementen met ambtenaren van alle strekkingen.
Tenzij men alles onder dezelfde 4 personen houdt kan je die nooit uitsluiten. Er werkt teveel volk in het witte huis.

Trump weet waarschijnlijk dat hij de democraten geen "officiële" geloofwaardigheid mag geven.
Uiteindelijk is van heel het Rusland gedoe nog weinig concreet.
Het is verhaal op verhaal op verhaal en veel getriggerd door Trump of Trumps geschiedenis zelf.
Het is geen onderzoek VAN een schandaal. Men zit nog altijd in het onderzoek NAAR een schandaal.
Russen beïnvloeden de stemming via propaganda maar de link naar wie, wat en voorbedachte rade is er nog niet.
Daarom dat de republikeinen (behalve altijd hetzelfde groepje) geen aanklager willen voor dit onderzoek.
Voor hen zijn er nog geen criminele feiten boven gekomen en er is geen zogezegde "probable cause".

Het is waarschijnlijk ook één van de redenen dat Trump zo lastig is op Comey.
Trump zit met een onderzoek naar vervalsing van verkiezingen in zijn voordeel dat nog jaren kan duren zonder enig resultaat.
In 2018 zijn het verkiezingen en gaan de democraten dat boven halen.
In 2021 zijn het verkiezingen en gaan de democraten dat boven halen.
Het is een blok aan zijn been met het risico dat er ook nog effectief iets in zijn richtingen te bewijzen valt.

Legatus

Legacy Member
Straddle zei:
Het is dan ook correct, Trump heeft de meerderheid van de kiesmannen gehaald. Dat was het enige dat hier van tel was.

En sinds de meest bevolkte staten aan een oceaan liggen en dus ook vooral liberal zijn, maakt de overwinning van Trump des te meer impressionant.

Straddle

Legacy Member
Legatus zei:
En sinds de meest bevolkte staten aan een oceaan liggen en dus ook vooral liberal zijn, maakt de overwinning van Trump des te meer impressionant.

En niet te vergeten: de media heeft (wereldwijd) een enorme hetze tegen hem gevoerd. Die impact moet enorm zijn geweest en toch heeft hij de overwinning binnengehaald.

Conradus

Legacy Member
Straddle zei:
En niet te vergeten: de media heeft (wereldwijd) een enorme hetze tegen hem gevoerd. Die impact moet enorm zijn geweest en toch heeft hij de overwinning binnengehaald.

De meest populaire media van het land (Fox) was pro Trump. Ik zou de invloed van de anti-Trump media niet overschatten op dat vlak.

k995

Legacy Member
Het ontslag van comey is 1 grote clusterfuck voor trump geworden.

Wat een door frustratie ingegeven (vooral de uitspraak van comey dat hij licht misselijk werd als hij dacht dat hij mee aan de basis van een trump overwinning lag door zijn mail) snel ontslag moest zijn om eindelijk eens het onderzoek en de voortdurende aandacht naar connecties met rusland van de trump administratie is compleet in het gezicht van de administratie ontploft.

Complete incompetentie met het ontslag (persoonlijke bodyguard naar het verkeerde gebouw zodat comey het via de pers hoorde en eerst dacht dat het een grap was) .
De redenen gegeven zijn te belachelijk voor woorden. HIj word ontslagen voor zaken waar de president hem zelf nog om prees en zelfs "kusjes" voor gaf.
Zijn eigen administratie wist van niks tot een uur voor het ontslag met miscommunicatie en chaos tot gevolg.
Zijn eigen partij volgt hem maar gedeeltelijk met tegenzin.
Er blijkt geen plan te zijn voor na het ontslag , grote kans dat de post gewoon vacant blijft zou toevallig trump goed uitkomen.

Legatus

Legacy Member
ac44e7df7fcad82fbbcd769b2fdcadd2.jpg

dee

Legacy Member
Er zijn vandaag al een 7tal kandidaten voor fbi director bij justitie geweest.
Ik denk niet dat het lang gaat duren aan de kant van Trump.
De senaat daarentegen.
Daar zal een consensus kandidaat nodig zijn.
Geen politieker maar een carriere flik.

Exorikos

Legacy Member
witten zei:
Wat een hoogstaand nieuws weer op hln.

'Donald' onpopulair sinds 'The Donald' aan de macht is - HLN.be



Dienen trump is toch nen slechte president eeee. NIemand noemt zijn kind nog zo.....
Welk nut heeft zulke artikels feitelijk?

Stop met dat soort onzin te lezen en hier te posten. Ik had er niks van gezien tot jij er hier zelf mee afkwam.

Het is wel weer schrijnend hoe de Trumpfans zich vastbijten in non-discussies over artikels of semantiek, maar de echte issues links laten liggen.

Anoniem0

Legacy Member
Exorikos zei:
Stop met dat soort onzin te lezen en hier te posten. Ik had er niks van gezien tot jij er hier zelf mee afkwam.

Het is wel weer schrijnend hoe de Trumpfans zich vastbijten in non-discussies over artikels of semantiek, maar de echte issues links laten liggen.

grappig... en schrijnend tegelijk...
dienen we iedereen die hier vox en buzzfeed post van hetzelfde antwoord te dienen?

Epyon

Legacy Member
witten zei:
grappig... en schrijnend tegelijk...
dienen we iedereen die hier vox en buzzfeed post van hetzelfde antwoord te dienen?
Als die ook iets onzinnig en irrelevant posten om daarmee uiteindelijk de boodschapper te kunnen neersabelen wel ja.

Anoniem0

Legacy Member
Epyon zei:
Als die ook iets onzinnig en irrelevant posten om daarmee uiteindelijk de boodschapper te kunnen neersabelen wel ja.

En ondertussen is iedereen zijn mening over de Amerikaanse politiek weer gevormd door de media waar ze de info van halen.
Voorbeelden van zulke personen genoeg hier in dit topic.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Ruben666

Legacy Member
witten zei:
En ondertussen is iedereen zijn mening over de Amerikaanse politiek weer gevormd door de media waar ze de info van halen.
Voorbeelden van zulke personen genoeg hier in dit topic.

Mocht jij over magische 'niet-media' bronnen beschikken waar je jouw info vandaan haalt, aarzel dan zeker niet om ons te verlichten.

Lakigigar

Legacy Member
Legatus zei:
En sinds de meest bevolkte staten aan een oceaan liggen en dus ook vooral liberal zijn, maakt de overwinning van Trump des te meer impressionant.

Juist niet, omdat dat de waarde van de gemiddelde New Yorker of Californier verwaarloost.

Exorikos

Legacy Member
Even de tijdlijn herhalen:
- Tijdens de campagne verwijt Trump Clinton meermaals mishandling van geklasseerde informatie
- Er rijzen vragen over de banden van de Trump campagne met Rusland tijdens de campagne
- Na de verkiezing en het Flynn debacle opent de FBI een onderzoek
- Dinsdag zet Trump Comey aan de deur
- Woensdag staat plots Lavrov aan de deur (schijnbaar op vraag van Putin) en deelde Trump blijkbaar geklasseerde informatie

squalleke123

Legacy Member
Exorikos zei:
Even de tijdlijn herhalen:
- Tijdens de campagne verwijt Trump Clinton meermaals mishandling van geklasseerde informatie
- Er rijzen vragen over de banden van de Trump campagne met Rusland tijdens de campagne
- Na de verkiezing en het Flynn debacle opent de FBI een onderzoek
- Dinsdag zet Trump Comey aan de deur
- Woensdag staat plots Lavrov aan de deur (schijnbaar op vraag van Putin) en deelde Trump blijkbaar geklasseerde informatie

Volgens een anonieme bron... maw. zolang er geen bevestiging is toch met een korreltje zout te nemen.

En zelfs als er iets gezegd is, Mcmaster was er bij dus er zal geen informatie gelekt zijn die de positie van de VS in gevaar brengt. De hele heisa is weer gebaseerd op de notie dat men niet zou kunnen samenwerken met rusland zonder zelf te verliezen. De media mag toch eens leren dat syrie geen zero-sum game meer is en dat het vele malen efficienter is om samenwerken tegen een gemeenschappelijke vijand (ISIS, AQ en andere vormen van extremisme) dan elkaar steeds voor de voeten te lopen...

LSDsmurf

Legacy Member
squalleke123 zei:
Volgens een anonieme bron... maw. zolang er geen bevestiging is toch met een korreltje zout te nemen.

En zelfs als er iets gezegd is, Mcmaster was er bij dus er zal geen informatie gelekt zijn die de positie van de VS in gevaar brengt. De hele heisa is weer gebaseerd op de notie dat men niet zou kunnen samenwerken met rusland zonder zelf te verliezen. De media mag toch eens leren dat syrie geen zero-sum game meer is en dat het vele malen efficienter is om samenwerken tegen een gemeenschappelijke vijand (ISIS, AQ en andere vormen van extremisme) dan elkaar steeds voor de voeten te lopen...

McMaster noemt het rapport van WaPo vals:

US National Security Advisor H.R McMaster has denied reports that President Trump revealed highly classified information about so-called Islamic State to the Russian foreign minister.

Speaking to reporters he said: "I was in the room, it didn't happen".

US National Security Advisor: 'I was in room, it didn't happen' - BBC News
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan