Archief - Amerikaanse verkiezingen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Op wie zou jij stemmen moest je Amerikaans staatsburger zijn?

  • Barack Obama

    Stemmen: 378 84,0%

  • John McCain

    Stemmen: 43 9,6%

  • Iemand anders

    Stemmen: 29 6,4%
  • Totaal aantal stemmers
    450
  • Opiniepeiling gesloten.
D

Darks

Legacy Member
zarathustra zei:
En dan maar klagen over mediatisering :p

Eigenlijk om goed te zijn zouden die mensen gewoon hun beleidsvoorstel moeten opstellen, beetje laten controleren op haalbaarheid en naar alle mensen sturen. En ze hoeven niet op TV te verschijnen.

Maar ja dat is natuurlijk niet realistisch aangezien de meeste mensen (ook hier) hun mening vormen op basis van 'die zijn gezicht staat me aan' :ironic:
Klik om te vergroten...

Ik heb de standpunten van alle kandidaten wel degelijk goed doorgenomen hoor, en die van Obama lijken me ook de beste. :)

En tja mediatisering is er altijd, maar je ziet ze toch allemaal in de media? En op basis daarvan beslis ik 'wie me aanstaat'.

Als ik 2 speeches zie, pak nu die van Obama, en een van André Flahaut. Dan weet ik direct wie me het meeste aanstaat! ;)
z

zarathustra

Legacy Member
Darks zei:
Ik heb de standpunten van alle kandidaten wel degelijk goed doorgenomen hoor, en die van Obama lijken me ook de beste. :)

En tja mediatisering is er altijd, maar je ziet ze toch allemaal in de media? En op basis daarvan beslis ik 'wie me aanstaat'.

Als ik 2 speeches zie, pak nu die van Obama, en een van André Flahaut. Dan weet ik direct wie me het meeste aanstaat! ;)
Klik om te vergroten...


mja ok, maar heeft mediatiekheid te maken met kunnen regeren :p
O

Oldskooler

Legacy Member
volpetrolski zei:
waar zit volgens u dan de logica dat kleine Europese / Zuid Amerikaanse / ... landen in the end minstens 5 verkiesbare partijen hebben en een groot land als de VS er maar twee heeft?

Enfin, ge hebt het zelf gezegd (allé voor een deel dan toch): inkomen. Een logica die op dollars draait. super.
Klik om te vergroten...

Euhm waar haalt ge dat vandaan. Hier in europa is het ook vaak een 2 strijd. Zuid amerika ook, midden oosten ook, Rusland ook. En van al die achterliggende partijkes hoor je nooit iets. Juist dezelfde redenen, geld en media. De VS kent nog verscheidene kleine partijen, green party, liberal party, en nog.

En dan moete nog rekening houden dat er binnen de partijen nog eens verschillende kandidaten zijn, met verschillende ideeën. Ge kiest voor de persoon, niet voor de partij.
P

Preske

Legacy Member
w00tw00t zei:
Ja maar vele doen het anaal omdat ze het niet bezien als ontmaagding. Was een documentaire over 'geen sex voor huwelijk' gedoe.
Klik om te vergroten...

ik voel opeens de roeping om me te bekeren :D
C

Cin

Legacy Member
Mitt Romney stapt uit de verkiezing voor de nominatie van de Republikeinse presidentskandidaat.

Romney stond tweede in de race om de Republikeinse kandidaat te worden na John McCain. Toch lag hij ver achter op McCain. Nu zijn alleen McCain en Mike Huckabee nog over als serieuze kanshebbers.

Het is aan de verschillende staten hoe de gedelegeerden van Romney verdeeld zullen worden. De strijd tussen McCain en Huckabee zal door deze beslissing waarschijnlijk spannender worden. Tijdens 'Super Tuesday' werden de conservatieve Republikeinse stemmen gespleten tussen Romney en Huckabee, waar McCain van geprofiteerd heeft. Nu zullen conservatieve stemmen waarschijnlijk naar Huckabee gaan. Hierdoor is de kans groter geworden dat McCain nog ingehaald kan worden.

Binnenkort zal Romney zijn beslissing nader toelichten in een persconferentie. Deze zal live te zien zijn op de bekende nieuwskanalen.



Nu kunnen we wel zeker zijn dat McCain het wordt voor de republikeinen.
G

Genious

Legacy Member
C|n zei:
Nu kunnen we wel zeker zijn dat McCain het wordt voor de republikeinen.
Klik om te vergroten...

Ik had ergens gelezen dat McCain niet meer op zijn eigen afgevaardigden alleen kan rekenen voor een meerderheid.

Zou nog grappig zijn mochten alle anderen samenspannen tegen hem. :p (buiten den rudi ofc)

wel, alle, niet dat dat er veel zijn :)
C

Cin

Legacy Member
Je kunt er van op aan dat McCain een deal gesloten heeft met Romney.

Waarom zou ie anders - na zijn gewééldige speach na super tuesday - ineens gaan verklaren dat zijn stoppen het beste is voor Amerika. McCain heeft iemand nodig die conservatief genoeg is om de republikeinse basis mee te krijgen en Romney is daar heel geschikt voor. Want zoals je wel weet; McCain is geliefd bij de progressief conservatieven (voor zover die bestaan) maar niet bij de conservatieve basis van zijn partij.

Persoonlijk denk ik dat als hij uitkomt tegen Obama, het een democratische president wordt.
Indien Clinton, denk ik dat het nog spannend kan worden.
s

spray-bunny

Legacy Member
Pff, ik hoop dat Obama het haalt, maar ik twijfel eraan. In een opinieartikel in de Tijd stond er iets wreed interessant dat ik wel logisch klinken vond.

Bij de republikeinen is er reeds een duidelijke winnaar, bij de democraten zou het wel eens kunnen duren tot augustus tot duidelijk is of Obama, of Hillary wint. Dat geeft de republikeinen een voorsprong om zich voor te bereiden op de verkiezingen.
En hoezeer Obama ook een degelijke kandidaat is, ze gaan hem sowieso proberen pakken op zijn gebrek aan ervaring.:(
¨

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Oldskooler zei:
Jij gaat weer de logica verbij, ach ja. Ge zit te klagen, dat er maar 2 partijen zijn, terwijl iedereen een partij kan oprichten, die welliswaar minder aandacht zal krijgen, maar dat is nu eenmaal meestal zo, kleintjes zijn nu eenmaal niet populair en hebben een kleiner inkomen. Iedereen is vrij er op te stemmen, als men dat niet wil, pech dan, maar dat maakt het nog altijd democratisch. Een land kan evengoed maar 1 partij hebben en een democratie wezen. Kortom, ge hebt veel meer om op te stemmen, dan wat jij opnoemt, en de groene partij draait ginder ook al een lange tijd mee, maar ja, groen is nu eenmaal niet populair, nergens niet.
Klik om te vergroten...

Dat tweepartijensysteem zit daar ook wel voor iets tussen hoor :p.

_DM_ zei:
Ik vind zoveel debiel, onder andere mensen die zagen op andere mensen zonder reden.
Hebdem ?
Klik om te vergroten...

Verduidelijk vooral je eerste reply niet.
Hebdem?
T

Time

Legacy Member
Ik denk eerder dat Mcain president gaat worden door de lange tweestrijd in het democratische kamp. Eens 1 van die 2 afvalt kan dat vooral veel ontgoochelde democratische kiezers opleveren die ipv te gaan stemmen gewoon gaan thuisblijven.

Obama gaat zijn tegenpool op de troon helpen, zonder zelf de democratische kandidaat te worden volgens mij.
P

Peephole

Legacy Member
spray-bunny zei:
Pff, ik hoop dat Obama het haalt, maar ik twijfel eraan. In een opinieartikel in de Tijd stond er iets wreed interessant dat ik wel logisch klinken vond.

Bij de republikeinen is er reeds een duidelijke winnaar, bij de democraten zou het wel eens kunnen duren tot augustus tot duidelijk is of Obama, of Hillary wint. Dat geeft de republikeinen een voorsprong om zich voor te bereiden op de verkiezingen.
En hoezeer Obama ook een degelijke kandidaat is, ze gaan hem sowieso proberen pakken op zijn gebrek aan ervaring.:(
Klik om te vergroten...
Bwa, McCain moet tegen zijn eigen basis vechten. Dat en Huckabee zal hem wel nog een tijdje bezig houden. Ondertussen is Obama er in zijn strijd met Clinton er tot nu toe alleen nog maar sterker uitgekomen. En qua geld ligt McCain sowieso zwaar achter.
Time^- zei:
Eens 1 van die 2 afvalt kan dat vooral veel ontgoochelde democratische kiezers opleveren die ipv te gaan stemmen gewoon gaan thuisblijven.
Klik om te vergroten...
Als Obama afvalt, ja.
M

Messias.

Legacy Member
Volgens de projecties van CBS staat Obama met 1 134 kiesmannen voor op de Clinton die er 1 131 heeft. Dit is een telling inculsief onbesliste superdelegates. Obama heeft 4 staten op een rij gewonnen, daarenboven nog eens met verrassend hoge marges tegenover Clinton. Clinton had gehoopt om Maine te winnen, aangezien daar serieus wat campagne gevoerd is, maar Obama heeft 'm toch binnengehaald.

Obama heeft het momentum, het zou wel eens de underdog kunnen zijn...
z

zikje

Legacy Member
Messias. zei:
Volgens de projecties van CBS staat Obama met 1 134 kiesmannen voor op de Clinton die er 1 131 heeft. Dit is een telling inculsief onbesliste superdelegates. Obama heeft 4 staten op een rij gewonnen, daarenboven nog eens met verrassend hoge marges tegenover Clinton. Clinton had gehoopt om Maine te winnen, aangezien daar serieus wat campagne gevoerd is, maar Obama heeft 'm toch binnengehaald.

Obama heeft het momentum, het zou wel eens de underdog kunnen zijn...
Klik om te vergroten...
Hij is de underdog, al de hele tijd. Op dit moment heeft Clinton meer kiesmannen dan Obama hoor: 1.148-1.121 (http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF11022008_001). Dit is inderdaad van minder belang gezien Obama idd momentum heeft. De strijd is helemaal nog niet gestreden.
M

Messias.

Legacy Member
zikje zei:
Hij is de underdog, al de hele tijd. Op dit moment heeft Clinton meer kiesmannen dan Obama hoor: 1.148-1.121 (http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF11022008_001). Dit is inderdaad van minder belang gezien Obama idd momentum heeft. De strijd is helemaal nog niet gestreden.
Klik om te vergroten...

"Obama Takes Delegate Lead..." ;)

Het zijn wel schattingen en projecties allemaal natuurlijk. Maar goed, 't is de eerste keer dat ik ergens cijfers zie dat Obama voor staat op Clinton. Dus ik wou het wel eens onder de aandacht brengen. Feitelijk gezien is het een ex aequo, maar Obama heeft alle troeven (meer middelen, momentum, aanhang) om te winnen.
O

Obs

Legacy Member
Messias. zei:
"Obama Takes Delegate Lead..." ;)

Het zijn wel schattingen en projecties allemaal natuurlijk. Maar goed, 't is de eerste keer dat ik ergens cijfers zie dat Obama voor staat op Clinton. Dus ik wou het wel eens onder de aandacht brengen. Feitelijk gezien is het een ex aequo, en Obama heeft alle troeven (meer middelen, momentum, aanhang) om te winnen.
Klik om te vergroten...

hij staat voor in "gewone delegates" maar niet in superdelegates
( of is er al nieuwe data binnen?)
M

Messias.

Legacy Member
Obsessed zei:
hij staat voor in "gewone delegates" maar niet in superdelegates
( of is er al nieuwe data binnen?)
Klik om te vergroten...

Lezen man. Die telling (van CBS dus) neemt ook (onbesliste) superdelegates in rekening.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan