Peephole
Legacy Member
Het aantal stemmen in de voorverkiezingen is een waardeloze manier van de eigenlijk populaire steun te meten. En er is nog altijd niks dat er op wijst dat Clinton hem effectief de overwinning zou verzekeren. Het kan zijn kandidaatschap evengoed verprutsen.k995 zei:
Het is de eerste verkiezing sinds 1928 dat er geen zittend president of zittend vice-president meedoet.k995 zei:
Omdat de prestatie van haar partij en haar partij's presidentskandidaat haar klaarblijkelijk niet al te veel interesseren. Alleen de Clintons hun eigen positie is voor hen relevant. Iets wat ook al bleek uit de Clinton-Gore jaren. En dan is er ook nog de manier waarop men supporters behandelt die "het lef hebben" van mening te verschillen.k995 zei:
Heel dat mens haar kritiek gaat terug op een memo die de Obama campagne in januari heeft verspreid. Iets waar Obama achteraf zelf ongelukkig over was. Nog iets?k995 zei:
Hoe heeft Obama dat gedaan? En wat maakt het uit dat dat vroeger misschien ook al is gebeurd? Als ge verliest dan geeft ge dat gewoon toe en begint ge niet de legitimiteit van de winnaar te ondermijnen.k995 zei:
Ja, als Obama morgen dood neervalt dan maakt ze nog een kans. Volgens die logica zijn de voorverkiezingen bij de Republikeinen nog altijd wijd open en maakt Ron Paul een kleine maar niet onbestaande kans om de nominatie binnen te halen.k995 zei:
In iets minder dan acht uur heeft Obama de nominatie binnen en dan is het een kwestie van dagen eer Clinton opgeeft.
Maar Clinton weigert haar fouten toe te geven. Zij blijft haar stem voor de Irakoorlog verdedigen, en haar steun voor NAFTA ontkent ze. Ik zie ook niet in wat er op tegen is mensen voor hun verantwoordelijkheid te stellen. Dat heeft helemaal niks te maken met "van gedachten veranderen".k995 zei:
Geef daar eens een bron van.k995 zei:
Serieus, gaat ge nu echt argumenteren dat de grote massa van de kiezers Clinton niet verbindt met haar man? Ze heeft er anders wel zelf alles aan gedaan om dat te bereiken, inclusief haar meisjesnaam laten vallen.k995 zei:
En toch was Clinton de frontrunner bij aanvang van de verkiezingen. Iets wat tot op Super Tuesday in haar voordeel speelde. Dat ze het vroeger heeft verbrod bij mensen heeft voor Obama en Edwards gewoon een opening gecreëerd, niks meer. Een ruime meerderheid van de Democraten had geen problemen met Clinton.k995 zei:
Wel, als ze zo irrationeel zijn, waarom er vanuit gaan dat ze Obama zouden steunen als hij Clinton als vice-president zou nemen?k995 zei:
De mensen die echt niet van Obama moeten weten gaan nooit voor hem stemmen. Zij die gewoon een beetje pissig zijn omdat hun kandidaat heeft verloren springen wel op de bandwagon.
)
. De experts in Irak wouden meer tijd, ook volgens hun was er geen spoor van wapens, de VN was er tegen enz enz.
. Experts ter plaatse krijgen de tijd niet, terwijl ze die wouden men gelooft dan de inlichtingsdienst die op basis van satelietfoto's en wegrijdende trucks beslissingen gaat nemen. Vreemd.
