Archief - Amerikaanse vice-president wil martelen opnieuw toelaten

Conradus · 25 nov 2005

GTM zei:
Het is ingezet. Zoveel is zeker.

Het is ingezet tegen terroristen. De burgers waren de slachtoffers die er bij de meeste militaire operaties te betreuren vallen.

En de oorlog tegen Irak was nog altijd bezig van in 1991. Er was toen een staakt-het-vuren afgekondigd, geen vrede. De huidige oorlog in Irak was enkel een veldslag in de GWOT.

Als je zoiets gebruikt in een stand (witte fosfor), wie waagt het dan te beweren dat het tegen terroristen is ingezet? In een stad wonen burgers, dus daar ga je zachter te werk dan in de bergen of andere opstandelingennesten. De amerikanen waren toch specialisten in straatgevechten?

Ja en de oorlog in Vietnam heeft nooit bestaan. Een veldslag in de GWOT en waar zal de volgende veldslag plaatsvinden? Waar haalt één land het recht vandaan in een oorlog tegen een organisatie die in alle landen van de wereld vertakkingen heeft één enkel land binnen te vallen, het gezag omver te werpen en een ander gezag te installeren. Daarmee het land te destabiliseren en terroristen menige aanslagen te laten plegen.

GTM · 25 nov 2005

Conradus zei:
Als je zoiets gebruikt in een stand (witte fosfor), wie waagt het dan te beweren dat het tegen terroristen is ingezet? In een stad wonen burgers, dus daar ga je zachter te werk dan in de bergen of andere opstandelingennesten. De amerikanen waren toch specialisten in straatgevechten?

Ja en de oorlog in Vietnam heeft nooit bestaan. Een veldslag in de GWOT en waar zal de volgende veldslag plaatsvinden? Waar haalt één land het recht vandaan in een oorlog tegen een organisatie die in alle landen van de wereld vertakkingen heeft één enkel land binnen te vallen, het gezag omver te werpen en een ander gezag te installeren. Daarmee het land te destabiliseren en terroristen menige aanslagen te laten plegen.

Een stad waaruit de meeste burgers al geëvacueerd waren. Net als bij operation Phantom Fury (aanval op Fallujah), degenen die achtergebleven zijn moeten niet zitten zagen dat ze tussen de gevechten komen. Dan hadden ze maar mee moeten vertrekken.

En zoals eerder gezegd, de oorlog met Irak was nog altijd bezig, zelfs voor maart 2003.

dJeez · 25 nov 2005

GTM zei:
Euh...kun je misschien het bewijs daarin quoten? Geen zin om het te zoeken. Waar staat dat de USA WMD aan Irak geleverd heeft.

Dus ook nog te lui om ff wat te zoeken of zo? Soit, check de quotes in de vorige post.

Gentille · 25 nov 2005

Element02 zei:
de vs is een wel degelijk beschaaft land maar met ene verkeerde regering die volgens mij kickt op oorlog en ik begrijp ook wrm de terroristen toeslaan
wraak is het antwoord , kheb veel moslim vrienden en die wachten gewoon hun tijd af voor wraak te nemen ,tzijn wel goede mensen en al maar het is gewoon gewente dat ze willen wraak nemen , neem nu de meeste terroristen blazen zich zelf op omdat ze anders nix meer hebben ,hun familie weg en ze zijn uit op wraak
soort van vergeldiging actie , hun familie-banden zijn zeeer belangrijk ,voor hun is 1 familielid 10 mensenwaard . Kan ook zijn dat ze gewoon verbitterd worden van wat ze zien , verlaten straten , gebrek aan info over wat er aan de hand is , mensen zien opgepakt worden door amerikaans soldaten of verrot geslagen worden door us soldiers , neem nu dat jij opgegroeit bent in irak onder de regime van saddam ,dat komt normaal voor jou en opeens zieje amerikaanse legers door de straten rijden/lopen ,totale anarchie , je hoort elke dag explosies , geweersschoten en je verliest 1 per 1 je vrienden mss zouje voor minder terrorist worden en ook als je kijkt naar de geschiedenis met salahudin ,hij wou vrede maar de kruisvaarders hebben dat ook wel mooi verneukt . stel je zelf in de positie ,de christen die in het verleden al de moslims hebben geneukt en dan zieje ff paar tanks door je straat rijden ,dan denk je toch van " wtf ?? again ?" , kbedoel de oorlog in afganistan verstond ik wel maar opeens iraq , oke cava , als ze die mensen willen helpen maar maand na maand krijg ik de indruk dat het over iets anders gaat..olie my guess , dan hoor ik al verhalen van de amerikanen hebben dat en dat gedaan en dan zieje filmtjes van amerikanen dat de Koran verbranden en met hun tank over iemand z'n taxi rijden , een iraqees z'n bron van inkomst ,weg en daar heb je geen ocmw dat je helpt en dan komen ze af met de opbouw van irak , laat daar een paar slimme manne achter voor hun democratie en andere te leren en trek toch het meeste van je legers daar weg dan krijg je wel de indruk dat ze je willen helpen ... btw sorry voor de schrijfwijze , tis vlug vlug geschreven , from my heart to my typfingers

mooi verwoord

en om even op Saladin terugtekomen, wat deden wij Christenen daar uit ons geloof, ja ook de boel schoongaanvegen, wat was het motto daar nu ook al weer "een Heiden doden is geen moord". Men zegt dat de moslims hun geloof met geweld verspreiden, kijk dan even in de geschiedenis, 1000 jaar geleden deden wij hetzelfde, voor het moment krijgen wij een koekje van eigen deeg, omdat de moslims nu éénmaal sterk samenhangen door hun geloof, en wij als Christenen ons geloof niets meer zegt (buiten een paar uitzonderingen weliswaar) maar zeker niet zo sterk als bij de moslims

Element02 · 25 nov 2005

GTM zei:
Euh...bedankt? Tja, dat is dan wederzijds zou ik zeggen.

En dude, gebruikt wat zinsstructuur.
BTW: waar heb jij die video gezien. link? er is zo helemaal geen video uitgebracht.
En als jij denkt dat een tank die over een taxi rijdt erg is in een oorlog, denk dan maar snel iets anders.

Link herinner ik me niet meer maar ik denk ogrish.com .
Natuurlijk , ik zou het ook niet erg vinden maar het was express , ze wouden hem een lesje leren en reden met een abram tank over z'n auto heen en op het laatste van het filmtje vertelde een reporter dat hij een taxi chauffeur was en dit z'n vorm van inkomst was.
Zo'n dingen ga ik echt wel niet uit m'n duim zuigen
en sorry van daarjuist. Die opmerking had ik niet moeten maken van 'dat ik hoop dat je het ook overkomt' maar ik vind dat je ook begrip moet opbrengen dat zo'n dingen gebeuren en dat het niemeer maar zomaar een taxi is maar een bron van inkomst en dat die soldaten het al lachent deden en bewust waren van wat ze deden
Ik probeer voor zo deftig mogelijk te schrijven maar ik ben in haast aan het schrijven maar het is leesbaar toch

Conradus · 25 nov 2005

Element02 zei:
de vs is een wel degelijk beschaaft land maar met ene verkeerde regering die volgens mij kickt op oorlog en ik begrijp ook wrm de terroristen toeslaan
wraak is het antwoord , kheb veel moslim vrienden en die wachten gewoon hun tijd af voor wraak te nemen ,tzijn wel goede mensen en al maar het is gewoon gewente dat ze willen wraak nemen , neem nu de meeste terroristen blazen zich zelf op omdat ze anders nix meer hebben ,hun familie weg en ze zijn uit op wraak
soort van vergeldiging actie , hun familie-banden zijn zeeer belangrijk ,voor hun is 1 familielid 10 mensenwaard . Kan ook zijn dat ze gewoon verbitterd worden van wat ze zien , verlaten straten , gebrek aan info over wat er aan de hand is , mensen zien opgepakt worden door amerikaans soldaten of verrot geslagen worden door us soldiers , neem nu dat jij opgegroeit bent in irak onder de regime van saddam ,dat komt normaal voor jou en opeens zieje amerikaanse legers door de straten rijden/lopen ,totale anarchie , je hoort elke dag explosies , geweersschoten en je verliest 1 per 1 je vrienden mss zouje voor minder terrorist worden en ook als je kijkt naar de geschiedenis met salahudin ,hij wou vrede maar de kruisvaarders hebben dat ook wel mooi verneukt . stel je zelf in de positie ,de christen die in het verleden al de moslims hebben geneukt en dan zieje ff paar tanks door je straat rijden ,dan denk je toch van " wtf ?? again ?" , kbedoel de oorlog in afganistan verstond ik wel maar opeens iraq , oke cava , als ze die mensen willen helpen maar maand na maand krijg ik de indruk dat het over iets anders gaat..olie my guess , dan hoor ik al verhalen van de amerikanen hebben dat en dat gedaan en dan zieje filmtjes van amerikanen dat de Koran verbranden en met hun tank over iemand z'n taxi rijden , een iraqees z'n bron van inkomst ,weg en daar heb je geen ocmw dat je helpt en dan komen ze af met de opbouw van irak , laat daar een paar slimme manne achter voor hun democratie en andere te leren en trek toch het meeste van je legers daar weg dan krijg je wel de indruk dat ze je willen helpen ... btw sorry voor de schrijfwijze , tis vlug vlug geschreven , from my heart to my typfingers

Wel ik kan begrijpen dat mensen wraak willen, mar waarom komt men altijd af met dat excuus van de kruistochten? De hele geschiedenis lang hebben moslims en christenen mekaar afgemaakt dat 't nie schoon nie meer was uit godsdienstoverwegingen. Nu, wel nu zal het westen geen oorlog meer beginnen puur omwille van godsdienst. (niet dat dat ooit DE reden was voor één enkele oorlog)En dat Amerikanen de koran in brand steken, wel van mij mogen ze dat doen, als de moslims evenmin respect betonen voor de amerikaanse/israelische/... vlag. HOeveel van die vlaggen zijn al in brand gestoken? Maar geen haan die er naar kraait en toch komt het op hetzelfde neer: een symbool dat mensen verenigt. Iets om naar op te kijken. Conclusie: in de geschiedenis vind je altijd wel ergens een reden om iemand te haten, maar daarom doe je het toch niet?

manushan · 26 nov 2005

GTM zei:
Een stad waaruit de meeste burgers al geëvacueerd waren. Net als bij operation Phantom Fury (aanval op Fallujah), degenen die achtergebleven zijn moeten niet zitten zagen dat ze tussen de gevechten komen. Dan hadden ze maar mee moeten vertrekken.

En zoals eerder gezegd, de oorlog met Irak was nog altijd bezig, zelfs voor maart 2003.

Als jij zo een groffe uitspraak doet zal ik er ook 1 doen van jou kaliber. Na al wat amerika al heeft gedaan mag iedere Amerikaanse burger niet meer op straat komen omdat Amerika toch zo blijft doen dus met andere woorden volgens jou systeem. DIe mensen die in het world trade center zaten die moesten maar wegblijven. Hoe dat jij durft zeggen dat die mensen maar moesten weggaan en niet zagen. Ik ga verdorie ook niet uit mijn huis als een stelletje amerikanen het zegt.
Ik snap werkelijk waar niet hoe jij zo kortzichtig en naief kunt zijn.
Ik zou zeggen het domhouden van het Westen is bij u zeer goed geslaagd. Kritische geest hebt ge niet analytisch denken ook niet aangezien ge nooit een bewijs wilt lezen wat meer als 2 pagina's is kunt ge niet zelfstandig de hoodessenties eruit halen. Als er een bewijs wordt geleverd zegt ge er niets meer op ge verdwijnt uit de discussie.
En ge zijt verdorie te lui om iets te gaan opzoeken op internet om meer van te weten te komen man man man u bent een triestig geval

Maar hey its your life

bhaalspawn · 26 nov 2005

Met alle respect, manushan, maar die vergelijking tussen de burgers in hun huizen in Fallujah en burgers in WTC is wel wat ver gegrepen.
Ik vermoed (maar weet het wel niet 100% zeker) dat de Amerikanen wel de burgers op de hoogte hebben gebracht over de aanval op de stad (al zijn het maar ontelbare briefjes met die boodschap erop die gedropt worden) terwijl bij de WTC er geen (of weinig) waarschuwing was, toch niet naar die mensen toe.
Ik denk dat als Amerikanen (die in het WTC werkten) het wisten, ze, of toch een groot deel van hen,wel thuis waren gebleven.

Maar ik volg wel je verontwaardiging: het is idd zo dat als vreemdelingen met geweren je bedreigen (en zo zal het wel vaak overkomen door oa slechte communicatie door taal) en zeggen dat je je huis moet verlaten omdat zij daar willen vechten (hoewel het bij het neerschrijven eerder op 'spelen' lijkt

) en 9/10 alles platkrijgen, je niet geneigd bent ze als vrienden te onthalen en alles te doen wat ze vragen (al is het soms voor je eigen bestwil).

GTM · 26 nov 2005

dJeez zei:
Dus ook nog te lui om ff wat te zoeken of zo? Soit, check de quotes in de vorige post.

Heb ik gedaan. Staat nergens in dat de USA WMD's leverde aan Irak.

manushan zei:
Als jij zo een groffe uitspraak doet zal ik er ook 1 doen van jou kaliber. Na al wat amerika al heeft gedaan mag iedere Amerikaanse burger niet meer op straat komen omdat Amerika toch zo blijft doen dus met andere woorden volgens jou systeem. DIe mensen die in het world trade center zaten die moesten maar wegblijven. Hoe dat jij durft zeggen dat die mensen maar moesten weggaan en niet zagen. Ik ga verdorie ook niet uit mijn huis als een stelletje amerikanen het zegt.
Ik snap werkelijk waar niet hoe jij zo kortzichtig en naief kunt zijn.
Ik zou zeggen het domhouden van het Westen is bij u zeer goed geslaagd. Kritische geest hebt ge niet analytisch denken ook niet aangezien ge nooit een bewijs wilt lezen wat meer als 2 pagina's is kunt ge niet zelfstandig de hoodessenties eruit halen. Als er een bewijs wordt geleverd zegt ge er niets meer op ge verdwijnt uit de discussie.
En ge zijt verdorie te lui om iets te gaan opzoeken op internet om meer van te weten te komen man man man u bent een triestig geval
Maar hey its your life

:ironic:

Idioot. Bij Fallujah hebben de Amerikanen en de Irakese overheid genoeg waarschuwingen gegeven aan de burgers. Heb jij een waarschuwing gezien/gehoord voor 9/11?
En dat beschuldigt mij dan van niet analytisch te kunnen denken. :rofl:

En what's up with the flames? Het enige argument dat jij in deze post hebt gegeven is dat de mensen in het WTC een waarschuwing hadden gekregen voor de aanval :eek:

De rest zijn allemaal beledigingen aan mijn adres. En dan nog verschieten dat ik je niet serieus neem. :crazy:

Conradus · 26 nov 2005

GTM zei:
Heb ik gedaan. Staat nergens in dat de USA WMD's leverde aan Irak.

Zijn ziekten geen biologische wapens meer?

A letter written in 1995 by former CDC Director David Satcher to former Senator Donald W.
Riegle, Jr., points out that the U.S. Government provided nearly two
dozen viral and bacterial samples to Iraqi scientists in 1985--samples
that included the plague, botulism, and anthrax, among other deadly
diseases.

manushan · 26 nov 2005

GTM zei:
Heb ik gedaan. Staat nergens in dat de USA WMD's leverde aan Irak.

:ironic:

Idioot. Bij Fallujah hebben de Amerikanen en de Irakese overheid genoeg waarschuwingen gegeven aan de burgers. Heb jij een waarschuwing gezien/gehoord voor 9/11?
En dat beschuldigt mij dan van niet analytisch te kunnen denken.

En what's up with the flames? Het enige argument dat jij in deze post hebt gegeven is dat de mensen in het WTC een waarschuwing hadden gekregen voor de aanval
De rest zijn allemaal beledigingen aan mijn adres. En dan nog verschieten dat ik je niet serieus neem.

naar het schijnt wist de regering bush van het feit dat er een aanslag ging komen op het wtc. Verschillende geheime diensten van over de hele wereld hebben amerika nog gewaarschuwd waaronder de franse geheime dienst, russiche geheime dienst en de mossad die van israel dus.

Laat me raden het volgend ding dat gtm gaat vragen give me some evidence

dJeez · 26 nov 2005

GTM zei:
Heb ik gedaan. Staat nergens in dat de USA WMD's leverde aan Irak.

Wel dan is het echt wel vrij simpel : dan kan je niet lezen (of snap je gewoon niet wat er staat) en is elke verdere discussie met u onnodig en pure tijdsverspilling aangezien je zelfs je ongelijk niet kan toegeven als er bewijzen gegeven worden.

GTM · 26 nov 2005

manushan zei:
naar het schijnt wist de regering bush van het feit dat er een aanslag ging komen op het wtc. Verschillende geheime diensten van over de hele wereld hebben amerika nog gewaarschuwd waaronder de franse geheime dienst, russiche geheime dienst en de mossad die van israel dus.

Laat me raden het volgend ding dat gtm gaat vragen give me some evidence

Laat me raden het volgend ding dat manushan gaat zeggen is dat de USA de aanslagen zelf beraamd heeft :rofl:

dJeez zei:
Wel dan is het echt wel vrij simpel : dan kan je niet lezen (of snap je gewoon niet wat er staat) en is elke verdere discussie met u onnodig en pure tijdsverspilling aangezien je zelfs je ongelijk niet kan toegeven als er bewijzen gegeven worden.

Het is inderdaad vrij simpel. Als ik zeg dat er WMD gevonden zijn in Irak, zeggen jullie dat het maar om een paar obussen gaat en dat het niet belangrijk is. Maar als er beweerd wordt dat de USA bacteriën geleverd heeft aan Irak waarvan biologische wapens gemaakt kunnen worden, wordt er ineens een hele conspiracy theorie uit de doeken gedaan:ironic:

manushan · 26 nov 2005

Mijn punt jongeman is dat wrs idd al qaeda zelf die aanslagen heeft gepleegd en dus niet de usa zelf. Maar wat ik wel denk is dat de usa de aanslagen op voorhand wist en dat ze deze heeft gebruikt om zijn oorlogen te starten en zijn geopolitiek te knn verder zetten.

GTM · 26 nov 2005

manushan zei:
Mijn punt jongeman is dat wrs idd al qaeda zelf die aanslagen heeft gepleegd en dus niet de usa zelf. Maar wat ik wel denk is dat de usa de aanslagen op voorhand wist en dat ze deze heeft gebruikt om zijn oorlogen te starten en zijn geopolitiek te knn verder zetten.

Ze wisten op voorhand dat die aanslagen zouden plaatsvinden? Tuurlijk:ironic:

Zouden ze er dan ook niet voor gezorgd hebben dat het vliegtuig dat neergestort is (passagiers hadden de terroristen overmeesterd) zn doel zou bereikt hebben?

Gentille · 26 nov 2005

dat er aanslagen gingen gebeuren, dat wist de VS idd, mess niet hoe en wat? maar ze wisten dat ze in de klappen gingen delen. En het niet omdat de geheime dienst het weet, dat daarom de bevolking (passagiers) dat weten é.

manushan · 26 nov 2005

Bijvoorbeeld niet voor niets dat er bijna geen joden/israelis die dag in het wtc waren de israelisch overheid had alle burgers gewaarschuwd die dag niet te gaan werken.
Die dag zijn ook 5 agenten van de mossad gearresteerd die met een heel arsenaal camera's van op een balkon aan de overkant van de towers opgesteld stonden.
Overlaatst is nog gezegd geweest dat de dag voordat de aanslagen pleegden de cia en fbi een van de kapers nog volgde.

GTM · 26 nov 2005

gentille zei:
dat er aanslagen gingen gebeuren, dat wist de VS idd, mess niet hoe en wat? maar ze wisten dat ze in de klappen gingen delen. En het niet omdat de geheime dienst het weet, dat daarom de bevolking (passagiers) dat weten é.

Natuurlijk wisten ze dat er aanslagen gingen gebeuren. Net zoals iedereen weet dat het ook maar a matter of time is voor er weer aanslagen gebeuren, zij het in de USA of in Europa.

manushan zei:
Bijvoorbeeld niet voor niets dat er bijna geen joden/israelis die dag in het wtc waren de israelisch overheid had alle burgers gewaarschuwd die dag niet te gaan werken.
Die dag zijn ook 5 agenten van de mossad gearresteerd die met een heel arsenaal camera's van op een balkon aan de overkant van de towers opgesteld stonden.
Overlaatst is nog gezegd geweest dat de dag voordat de aanslagen pleegden de cia en fbi een van de kapers nog volgde.

Oh kom jongen. Denkte gij echt da ze wiste dat er DIE DAG nen aanslag ging gebeuren? En laat me raden, de Amerikanen zijn nooit op de maan geland, das allemaal opgezet spel he?:ironic:

manushan · 26 nov 2005

Over u maan ding idd daar kunde over discusieren. Er zijn daar idd opnames gemaakt in de studios van stanley kubric. Rumsfeld en anderen over die kwestie geintervieuw en pas geleden op canvas is daar een reportage over geweest waarin rumsfeld zelf heeft gezegd dat er daar opnames zijn gemaakt.

En of ze het wisten of niet of het die dag ging gebeuren. Dat zullen we later pas defintief weten. Van de mossad ben ik vrij zeker. En van de waarschuwing van de Israelis ook.

GTM · 26 nov 2005

manushan zei:
Over u maan ding idd daar kunde over discusieren. Er zijn daar idd opnames gemaakt in de studios van stanley kubric. Rumsfeld en anderen over die kwestie geintervieuw en pas geleden op canvas is daar een reportage over geweest waarin rumsfeld zelf heeft gezegd dat er daar opnames zijn gemaakt.

Jaja, lid van de Illiminati fan club zeker? :rofl:

Archief - Amerikaanse vice-president wil martelen opnieuw toelaten

Conradus

Legacy Member

GTM

Legacy Member

dJeez

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

Element02

Legacy Member

Conradus

Legacy Member

manushan

Legacy Member

bhaalspawn

Legacy Member

GTM

Legacy Member

Conradus

Legacy Member

manushan

Legacy Member

dJeez

Legacy Member

GTM

Legacy Member

manushan

Legacy Member

GTM

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

manushan

Legacy Member

GTM

Legacy Member

manushan

Legacy Member

GTM

Legacy Member