JPV zei:
Asielzoekers worden (vanaf dat ze mogen) echter net zoals een gewone leefloner verplicht om te werken, dus ze blijven niet noodzakelijk daarvan afhangen, als ze werk vinden (en dat hangt niet enkel af van hunzelf).
tl;dr version: JPV weet dat de belastingen & pensioenleeftijd omhoog zullen moeten om dit te blijven dragen, maar geeft daar nooit antwoord op. (zie frankrijk behalve dat onze pensioenleeftijd nu al hoger ligt als daar, na het optrekken)
Vanaf dat ze mogen.
Dat betekent na regularisatie ?
Geef anders eens de cijfers weer van niet geregulariseerden die tewerkgesteld worden. (int wit he maat)
Of voorbeelden van landen die hun beter ontvangen als wij.
Weer geen antwoord, tenzij nitpicken of filibusteren, ik ben er zeker van.
En het is niet omdat we geen illegalen tewerkstellen dat we racisten zijn. Dat mag gewoon niet. Dus ja, het ligt aan hunzelf (illegaal), dat ze geen kans op een job hebben op werk, in tegenstelling tot uw claims.
Om het niet te hebben over het feit dat asielzoekers geen van onze landstalen goed genoeg spreken om normaal te functioneren, of dat we al werklozen genoeg hebben, of dat de centen echt op zijn ..
Doe zo voort. Ik kijk uit naar uw verdediging van het verhogen van belastingen & pensioenleeftijd om deze kermis draaiende te houden.
Ten slot, voor ge mij verwijt dat het feit dat ze illegaal zijn, onze fout is vanwege een te lange procedure, wel onze centjes om nog ambtenaren bij aan te nemen zijn OP, en we hebben gewoon teveel (meervoudige) asielaanvragen om met onze huidige aanzuigpolitiek te verwerken.
Ik hoor graag uw oplossing. (en nee, we hebben gene ezel.)
.