Archief - Asielcrisis

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

aba81

Legacy Member
JPV zei:
1. Het is idd gemakkelijker om naar Europa te geraken dan naar het land van de directe "vijand".

2. Wel, stel ze eens op. Je zal zien dat dit niet zo gemakkelijk is...

1) Er zijn ruim voldoende ambassades beschikbaar op weg van bv midden-oosten naar hier.

Dat is echt geen argument.

2) zeker wel .. anders bestellen we gewoon een studie :puke:

Anoniem15

Legacy Member
Alé 't gaat hier in Koppen over het asielprobleem. Uiteraard weer veel moeders met (kleine) kinderen opvoeren om op het gemoed te werken.

JPV

Legacy Member
aba81 zei:


1) Er zijn ruim voldoende ambassades beschikbaar op weg van bv midden-oosten naar hier.

Dat is echt geen argument.

2) zeker wel .. anders bestellen we gewoon een studie :puke:
1. men gaat bij asielzoekers echt niet van de ene naar de andere ambassade wandelen. Wat ga je trouwens doen als je in de ambassade van dat land die persoon de toegang tot België weigert? Hem gewoon op straat zetten? Zullen die landen leuk vinden...

2. als het zo gemakkelijk is, doe het dan eens...

aba81

Legacy Member
JPV zei:
1. men gaat bij asielzoekers echt niet van de ene naar de andere ambassade wandelen. Wat ga je trouwens doen als je in de ambassade van dat land die persoon de toegang tot België weigert? Hem gewoon op straat zetten? Zullen die landen leuk vinden...

2. als het zo gemakkelijk is, doe het dan eens...

1) hetzelfde als wat er nu hier gebeurt zeker ? Dat is niet echt een probleem dus .. briefke en vragen om naar huis te gaan.

2) echt non-argumentatie is dat

Oldskooler

Legacy Member
JPV zei:
...Europees gemiddelde is NIET "de buurlanden". Nogal logisch dat landen uit het Oostblok weinig vluchtelingen aantrekken.
....

Nochtans is het volgende ook niet om naar huis te schrijven:

De rekenmethode leidt tot de opmerkelijke conclusie dat België in Noordwest-Europa nagenoeg een eilandje vormt tussen onze directe buurlanden.

Frankrijk en Nederland verwerken ook meer asielaanvragen dan het Europese gemiddelde, maar nog altijd 2,5 keer minder dan België. Duitsland en het Verenigd Koninkrijk doen zelfs beter dan het Europese gemiddelde.



En Duitsland is ook nog steeds een buurland, zij zitten onder het Europese gemiddelde, wij zitten er 4 keren boven.



Kwam dus uit:
De Standaard Online - België slikt vier keer meer asielzoekers

JPV

Legacy Member
aba81 zei:
1) hetzelfde als wat er nu hier gebeurt zeker ? Dat is niet echt een probleem dus .. briefke en vragen om naar huis te gaan.

2) echt non-argumentatie is dat

1. gesloten centra zegt je niks zeker?
2. Nee, jij zegt da thet zo gemakkelijk is, maar geeft nergens een verduidelijking.

JPV

Legacy Member
Oldskooler zei:
Nochtans is het volgende ook niet om naar huis te schrijven:

De rekenmethode leidt tot de opmerkelijke conclusie dat België in Noordwest-Europa nagenoeg een eilandje vormt tussen onze directe buurlanden.


Kwam dus uit:
De Standaard Online - België slikt vier keer meer asielzoekers

is hier al zo vaak aangehaald. En zo vaak weerlegd door aan te duidelijk dat het aantal aanvragen niks zegt over wie hier tijdelijk toegelaten wordt.

Anoniem15

Legacy Member
Het OCMW van Heusden-Zolder heeft zes gloednieuwe nieuwbouwappartementen gekocht voor 175.000 euro per stuk om daar asielzoekers in te huisvesten. Verder krijgen ze ook nog 900 euro leefloon per maand.

Oldskooler

Legacy Member
JPV zei:
is hier al zo vaak aangehaald. En zo vaak weerlegd door aan te duidelijk dat het aantal aanvragen niks zegt over wie hier tijdelijk toegelaten wordt.

Ah ja, want al die anderen gaan mooi naar huis, not.
Alsof het zo simpel is.

Er verblijven 10.000den illegaal in ons land (tot men weer eens aan massa-regularisatie doet).
Deze illegalen hebben dan nog eens recht op vanalles, wat ze in hun thuisland niet krijgen.
-De kinderen mogen naar school
-Krijgen medische hulp
-Opvang wordt er desnoods in een centrum voorzien.

Die gaan het natuurlijk afbollen.

Hier wordt het mooi verwoord:


België is OCMW van de wereld - Gva

Zoals het nu gaat, kan het niet verder. De regering van lopende zaken moet tegen het einde van het jaar tussen de 22.000 en 25.000 nieuwe opvangplaatsen voor asielzoekers weten te vinden. Geen gemakkelijke opgave, maar klein bier in vergelijking met wat de steden en hun OCMW’s meemaken.

In het radioprogramma Peeters en Pichal slaakten drie OCMW-voorzitters gisteren een noodkreet. Monica De Coninck (sp.a, Antwerpen), Franky De Block (sp.a, Oostende) en Geert Versnick (Open Vld, Gent) hekelden het non-beleid van Brussel. Ze hadden het over een opengrenzenpolitiek die wordt betaald door de lokale besturen. Onhoudbaar is dat natuurlijk. Financieel en maatschappelijk. Volgens Versnick ontstaan in Gent “onleefbare” wijken.

De drie voorzitters hebben voor 200 procent gelijk. De asiel- en migratiepolitiek van het laatste decennium is rampzalig. In de hele wereld wordt reclame gemaakt voor de Belgische vetpotten. Als je dit land binnen geraakt, ben je voor 99 procent zeker dat je er kunt blijven.

Hoe werkt dat? Heel simpel. Word je afgewezen als asielzoeker, blijf dan procederen. Teken beroep na beroep aan, en ontvang ondertussen een leefloon als kandidaat-vluchteling. Ben je ooit toch uitgeprocedeerd, dan is er nog geen probleem. Dan word je illegaal. Een uitwijzingsbeleid is er quasi toch niet. En na verloop van jaren krijg je sowieso papieren via een regularisatiecampagne.





Punt is, wij zijn een magneet, dat er om de zoveel tijd "maar" zoveel hun papieren krijgen, is verre van een sluitend argument. Er moet iets aan dat magnetisme gedaan worden.
Bij onze buurlanden is die magneet veel minder groot.

Je mag uw "weerlegging" anders ook eens vertellen tegen ocmw-voorziiters, eens zien wat zij ervan vinden.

Bluto

Legacy Member
Volgens the guardian is de kans groot dat België Ierland achterna gaat. In dat geval gaan we pas echt moeten inleveren. Meer mensen opvangen gaat dan gewoonweg niet. De Ieren beginnen bijvoorbeeld zelf weer te emigreren.

Anoniem15

Legacy Member
Bluto zei:
De Ieren beginnen bijvoorbeeld zelf weer te emigreren.

Naar waar dan? Buiten Canada is er geen enkel land waar ik naar zou kunnen/willen emigreren.

aba81

Legacy Member
Bluto zei:
Volgens the guardian is de kans groot dat België Ierland achterna gaat. In dat geval gaan we pas echt moeten inleveren. Meer mensen opvangen gaat dan gewoonweg niet. De Ieren beginnen bijvoorbeeld zelf weer te emigreren.

Dat zal hier ook gebeuren (ik voorspelde het al eerder), en wees er maar zeker dat het kapitaal als eerste zal vertrekken.

Welkom in het nieuwe oostblok.

aba81

Legacy Member
Sunreezr zei:
Naar waar dan? Buiten Canada is er geen enkel land waar ik naar zou kunnen/willen emigreren.

Australië en Zwiterseld zitten heel goed op dit vlak (asielcrisis). Ook stabiele economie en zo meer.

En dan zijn er gewoon nog de landen zoals Mexico, Rusland, .. waar je als rijk persoon goed, veilig & in grote luxe kan leven, maar niet de belastingen of gelijkheid die je hier hebt (en van het ontbreken van de gelijkheid tussen arm-rijk, word je als kapitaalkrachtige alleen maar beter).

Bluto

Legacy Member
Waarschijnlijk gaat het ook over jongeren met een diploma die geen werk meer vinden of enkele slechtbetaald werk.

J3rry

Legacy Member
aba81 zei:
Australië en Zwiterseld zitten heel goed op dit vlak (asielcrisis). Ook stabiele economie en zo meer.
ik werk in Australië, het is hier zo goed niet hoor
het is hier ook toevluchtsoord van azielzoekers, ze komen van thailand, singapore, china etc...

in Perth (ik noem het chinatown) want daar zitten enkel chinezen
alle taxichauffeurs zijn van india, pakistan, philippines, thailand...

en alles is hier peperduur, een pint kost hier ocharme 6 tot 10 dollar (AUD)
een pakje sigaretten 30 dollar !!!!!
ik rook niet maar tis wel een groot verschil in prijs

een huisje ergens in de middle of nowhere (woestijngebied) kost al rap 200.000 AUD

terwijl al die azielzoekers hier papieren gekregen hebben, een huis en sommige zelfs een startkapitaal voor een eigen bedrijf op te starten om zo aan de kost te komen

en ook aboriginals krijgen maandelijks van de staat grote geldsommen en eigendommen omdat ze hun volk verdreven hebben van hun land

Inspector Monkfish

Legacy Member
Tiens, zouden de Walen en Brusselaars ons dan ook niet moeten betalen aangezien ze de Vlamingen verdrijven uit de Rand? :p

Anoniem15

Legacy Member
J3rry zei:
en ook aboriginals krijgen maandelijks van de staat grote geldsommen en eigendommen omdat ze hun volk verdreven hebben van hun land

Sorry maar dat vind ik maar meer dan normaal, idem voor de native Americans.

JPV

Legacy Member
Sunreezr zei:
Het OCMW van Heusden-Zolder heeft zes gloednieuwe nieuwbouwappartementen gekocht voor 175.000 euro per stuk om daar asielzoekers in te huisvesten. Verder krijgen ze ook nog 900 euro leefloon per maand.
onzin. Ze betalen voor hun huisvesting, 't is dus niet dat ze zomaar bovenop een huis nog leefloon krijgen. En enkel erkende vluchtelingen krijgen OCMW-steun, een asielzoeker krijgt géén OCMW-steun.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan