Archief - Asielcrisis

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J

JPV

Legacy Member
Burny zei:
Als de stroom asielzoekers alleen maar toeneemt, hoe kan men die huizen/appartementen dan ooit nog verkopen?
En waarom moeten asielzoekers huizen/appartementen krijgen? Een gemeenschappelijke noodopvang tot hun dossier rond is, volstaat toch?
Klik om te vergroten...

het probleem is dat je die gemeenschappelijke noodopvang moet kunnen vinden. Weinig burgemeesters willen dit op hun grondgebied (zoals hier in de streek toen ze in langemark-poelkapelle een centrum openden, achteraf zonder grote problemen trouwens).

En de stroom asielzoekers is uiterst volatiel: zie pagina 3:
http://www.cgvs.be/nl/binaries/BASISNOTA ASIELSTAT december2009 N (extern)_tcm127-84516.pdf
B

Burny

Legacy Member
JPV zei:
Ik weet niet in welke realiteit jij leeft, maar dit is de realiteit:
Er zijn 69,45% aanvragen bij dienst vreemdelingenzaken doorgestuurd naar het CVGS, in België zijn in 2009 25,97% van de doorgestuurde aanvragen tot asiel goedgekeurd. Dit waren er in 2009 zo'n 2300...

bron: http://www.cgvs.be/nl/binaries/BASISNOTA ASIELSTAT december2009 N (extern)_tcm127-84516.pdf (pagina 7)
Klik om te vergroten...

Ik leef in dezelfde realiteit als jij hoor. De realiteit waarin afgewezen asielzoekers ook doodleuk hier kunnen blijven. Waarin we blijkbaar huizen hebben die alleen dienen voor uitgeprocedeerde asielzoekers toch hier te laten wonen en als klap op de vuurpijl: waarin asielzoekers nieuwbouw appartementen ter waarde van 175.000 euro krijgen.
J

JPV

Legacy Member
dJeez zei:
En dan dienen ze een nieuwe aanvraag in met een andere identiteit, net zals ze nu de OCMWs al oplichten.
Klik om te vergroten...
is simpel te controleren/op te lossen, mits aanpassing wetgeving. Probleem is dat de OCMW momenteel geen controlebevoegdheid heeft.
J

JPV

Legacy Member
Burny zei:
Ik leef in dezelfde realiteit als jij hoor. De realiteit waarin afgewezen asielzoekers ook doodleuk hier kunnen blijven. Waarin we blijkbaar huizen hebben die alleen dienen voor uitgeprocedeerde asielzoekers toch hier te laten wonen en als klap op de vuurpijl: waarin asielzoekers nieuwbouw appartementen ter waarde van 175.000 euro krijgen.
Klik om te vergroten...

uitgeprocedeerde asielzoekers mogen hier niet zomaar blijven...
a

aba81

Legacy Member
JPV zei:
Ik weet niet in welke realiteit jij leeft, maar dit is de realiteit:
Er zijn 69,45% aanvragen bij dienst vreemdelingenzaken doorgestuurd naar het CVGS, in België zijn in 2009 25,97% van de doorgestuurde aanvragen tot asiel goedgekeurd. Dit waren er in 2009 zo'n 2300...

bron: http://www.cgvs.be/nl/binaries/BASISNOTA ASIELSTAT december2009 N (extern)_tcm127-84516.pdf (pagina 7)
Klik om te vergroten...

De realiteit is ook dat wij 4x zoveel asielaanvragen hebben als onze buurlanden.

De realiteit is ook dat wij een veel kleiner landje zijn, met een kleinere economische draagkracht als al onze buurlanden.

Ik vraag mij af of uw linkse propaganda hier zal verdergaan, als "de werkman", lid van uwe vakbond, geen pensioen meer kan krijgen.

Goed bezig man, het totaal failliet van België promoten.

Beseft gij waarom veel van uw leden op de dop eindigen ? waarom onze industrie niet competitief is ? Ik moet het mij afvragen ...
a

aba81

Legacy Member
JPV zei:
uitgeprocedeerde asielzoekers mogen hier niet zomaar blijven...
Klik om te vergroten...

Nee, die moeten een nieuw element aan hun dossier toevoegen.

Zoals een Belgische vrouw vinden & pogen te huwen (of ze de keel oversnijden als ze weigert ..)
B

Burny

Legacy Member
JPV zei:
uitgeprocedeerde asielzoekers mogen hier niet zomaar blijven...
Klik om te vergroten...

Dat weet iedereen, vandaar dat ik het werkwoord 'kunnen' gebruikte. Dan verdwijnen ze maar in de illegaliteit.
J

JPV

Legacy Member
aba81 zei:
De realiteit is ook dat wij 4x zoveel asielaanvragen hebben als onze buurlanden.
Klik om te vergroten...
heb je daar cijfers van? ik vind hier van Nederland deze (van 2009, net zoals die van België):
Nieuwe aanvragen: 16150
Aantal behandeld: 20100, waarvan 44% ingewilligd (beide officiele cijfers, Home | Rijksoverheid.nl)

Met andere woorden: zo'n 8844 ingewilligd, tegenover zo'n 2300 in België.

Dit is de realiteit.
aba81 zei:
Ik vraag mij af of uw linkse propaganda hier zal verdergaan, als "de werkman", lid van uwe vakbond, geen pensioen meer kan krijgen.

Goed bezig man, het totaal failliet van België promoten.
Klik om te vergroten...

ik vraag me af of je met correcte cijfers kan afkomen.
a

aba81

Legacy Member
Burny zei:
Dat weet iedereen, vandaar dat ik het werkwoord 'kunnen' gebruikte. Dan verdwijnen ze maar in de illegaliteit.
Klik om te vergroten...

Nah, niemand wil in de illegaliteit gaan als ge 500 euro per dag kunt trekken.

Nieuw element in het dossier, kortgeding, en incasseren maar.
J

JPV

Legacy Member
Burny zei:
Dat weet iedereen, vandaar dat ik het werkwoord 'kunnen' gebruikte. Dan verdwijnen ze maar in de illegaliteit.
Klik om te vergroten...
dan hebben ze geen huis meer, hé ;). Wat de pers als uitgeprocedeerd gebruikt, is niet noodzakelijk uitgeprocedeerd.

(pas op, ik vind de manieren om die procedure te rekken ook erg, en die mogen STERK ingekort worden, laat dit duidelijk zijn!).
a

aba81

Legacy Member
JPV zei:
heb je daar cijfers van? ik vind hier van Nederland deze (van 2009, net zoals die van België):
Nieuwe aanvragen: 16150
Aantal behandeld: 20100, waarvan 44% ingewilligd (beide officiele cijfers, Home | Rijksoverheid.nl)

Met andere woorden: zo'n 8844 ingewilligd, tegenover zo'n 2300 in België.

Dit is de realiteit.


ik vraag me af of je met correcte cijfers kan afkomen.
Klik om te vergroten...

Moet ik staven dat onze belastingsdruk uitermate hoog is ?

Of dat onze pensioenen niet volstaan voor rusthuizen ?

Of dat we 4x aanvragen krijgen als onze buurlanden ?

Ik dacht dat U over de realiteit sprak & veronderstel dat u deze dan ook volgt in de media.

En als verdediging quoteert u cijfers van het land dat "kutmarrokanen" in het ABN liet opnemen :)
J

JPV

Legacy Member
aba81 zei:
Of dat we 4x aanvragen krijgen als onze buurlanden ?

Ik dacht dat U over de realiteit sprak & veronderstel dat u deze dan ook volgt in de media.
Klik om te vergroten...
Ja, je moet dit staven. Ik staaf mijn beweringen in deze topic met cijfers. Doe jij dit nu ook maar eens (en hou het on topic over asiel)
O

Oldskooler

Legacy Member
België blijft een te aantrekkelijk land voor azielzoekers, louter vanwege de scheve wetgevingen hier en weggeefpolitiek.
Zelfs onze buurlanden hebben strengere beleiden.

Als er geen verandering komt in het beleid, blijft het dweilen met de kraan open.
Die 500 euro per dag is wsl de halve wereld al doorverteld.

Ach, de democratie heeft gesproken, dus de boom ermee in.
De Belg moet niet te hard zagen, nog een stamp bijgeven.
A

Anoniem15

Legacy Member
JPV zei:
(pas op, ik vind de manieren om die procedure te rekken ook erg, en die mogen STERK ingekort worden, laat dit duidelijk zijn!).
Klik om te vergroten...

Dat ze die procedure sterk mogen inkorten daar zijn we het over eens. Maar jij bedoelt natuurlijk dat je liever hebt dat ze sneller te horen krijgen dat ze hier mogen blijven en mogen teren op onze maatschappij vermoed ik?

Zal de emmer eigenlijk ooit vol zijn? Onze ecologische voetafdruk is nu al bij de hoogste ter wereld en dan gaan ze nog wat mensen bij elkaar steken op een kleine oppervlakte als België, mensen die nota bene niets bijdragen maar enkel sociale ballast zijn.
J

JPV

Legacy Member
Sunreezr zei:
Dat ze die procedure sterk mogen inkorten daar zijn we het over eens. Maar jij bedoelt natuurlijk dat je liever hebt dat ze sneller te horen krijgen dat ze hier mogen blijven en mogen teren op onze maatschappij vermoed ik?
Klik om te vergroten...

kan je nu eens stoppen met me woorden in de mond te leggen die ik niet zeg?

Voor mij is het simpel:
politieke vluchtelingen: allemaal aanvaarden (natuurlijk na controle), met spreiding over verschillende landen indien te groot aantal
economische vluchtelingen: in principe weigeren, tenzij procedure door fout overheid te lang duurt.
a

aba81

Legacy Member
JPV zei:
Ja, je moet dit staven. Ik staaf mijn beweringen in deze topic met cijfers. Doe jij dit nu ook maar eens (en hou het on topic over asiel)
Klik om te vergroten...

'België is een magneet voor asielzoekers'

En nu ? Gaan uw vakbondsleden dat financieren ? Ik niet hoor.

Maar op vragen over wie dat gaat betalen, of wat deze ongeschoolden in onze economie kunnen bijdragen, of wat we kunnen verwachten van hun 2de generatie, geeft geen enkele linkse luller een antwoord. Dat heb ik ondertussen al ervaren :)
B

Burny

Legacy Member
JPV zei:
kan je nu eens stoppen met me woorden in de mond te leggen die ik niet zeg?

Voor mij is het simpel:
politieke vluchtelingen: allemaal aanvaarden (natuurlijk na controle), met spreiding over verschillende landen indien te groot aantal
economische vluchtelingen: in principe weigeren, tenzij procedure door fout overheid te lang duurt.
Klik om te vergroten...

Iedereen is toch 'politiek' vluchteling? Dat kan je toch niet controleren, wel?
A

Anoniem15

Legacy Member
aba81 zei:
Dank u.

JPV is iemand die hier veel bijdraagt & mensen helpt, ik vind het spijtig dat hij op dit vlak de onnozelaar (ignorant bedoel ik) uithangt :(

Men kan mij niet wijsmaken dat iemand die zo goed op de hoogte is van arbeidswetgeving, de media totaal negeert of dergelijke berichten totaal mist.
Klik om te vergroten...

check...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan