squalleke123 zei:
Het is nochtans relatief simpel: Overal waar mensen zich gaan concentreren zijn er problemen (criminaliteit, afval, stress, files, etc, etc...). Jullie oplossing is de files wegwerken door mensen meer te gaan concentreren in de steden. Naar mijn mening is dat andere problemen vergroten om het mobiliteitsprobleem op te lossen. Je moet die decentralisatie ook niet zo doorgedreven zien. Het decentraliseren naar de provinciesteden (en weg van de 3 centrumsteden Gent, Brussel, Antwerpen) kan de problemen al vlot halveren. En dan heb je nog steeds niet de situatie waarin ieder dorp wordt ontsiert door een fabriek.
Het is toch veel efficienter om te gaan decentraliseren (oa. door thuiswerk te gaan promoten of nodeloze verplaatsing van werknemers te bestraffen). Je hebt het probleem van de concentratie van mensen niet EN je hebt het probleem van de mobiliteit niet doordat iedereen dichter bij hun werk wonen.
Jij bent ook de sociaalste van de hoop zeker? Met uitspraken als "overal waar mensen zich gaan concentreren zijn er problemen". :') Tjonge jonge. Maak de karikatuur van uzelf anders nog wat groter. Mij goed hoor, maar ga dan achteraf niet klagen dat er bepaalde stereotypen de ronde doen.
Enfin, inhoudelijk dan maar, ook al is het bijna te absurd om er inhoudelijk op in te gaan.
Overal waar mensen zich gaan concentreren, krijg je logischerwijs ook een concentratie van
alle randfenomenen. Een hogere concentratie aan problemen? Misschien wel ja. Maar ook een hogere concentratie aan mooie momenten en gelukzaligheid (of hoe je ook het tegengestelde van "problemen" zou beschrijven).
Of zijn mensen op een festival doelbewust op zoek naar problemen ofzo? Of op een fuif? Of zelfs maar een onnozel familiefeest waarbij je de concentratie aan mensen ook doelbewust gaat verhogen. Is dat allemaal om problemen te creëren volgens jou? Is dat allemaal tegen uw goesting?
Uiteraard heb je dus hogere criminaliteitscijfers in steden, er leven namelijk ook meer mensen.
Ook best wel pijnlijk dat uitgerekend jij de files aanhaalt als problemen van een stad terwijl je er zelf zo graag en veelvuldig aan bijdraagt, om daarna met uw dik loon van de stad vlug terug te rijden naar uw boerengat. Dat is dus opnieuw dat egoïstische dat naar boven komt: "ik creëer zelf wel files terwijl ik dat wel degelijk als problematisch beschouw, maar ik boycot iedereen die die files wil doen verminderen want ik heb er toch minder last van dan diegenen die in steden wonen". Faut le faire, schaamteloos dergelijke nonsens durven verkondigen.
En afval?! Seriously? Nu begin ik te betwijfelen of jij überhaupt wel op de buiten woont. Het is niet omdat je in de Veldstraat af en toe een papiertje ziet dwarrelen en dat dat op uw platteland minder zichtbaar is, dat je daarom moet besluiten dat er een grotere afvalproblematiek is in de steden hoor. Zwaar het tegenovergestelde zelfs. Mensen in een stad kunnen namelijk nergens anders met hun afval heen dan het mooi mee te geven met de bevoegde diensten.
Als jij zou weten wat mensen op de buiten allemaal doen om van hun afval af te geraken, dan moet een stadsbewoner zich heus niet gêneren.
- Wat schadelijk bouw-afval (die dus geld kost om te verwerken)? Putje graven -> dumpen -> afdekken -> tuintje aanleggen -> problem solved.
- Beetje mistig weer? Ah, het ideale moment om vanachter in den hof wat plastiek op te branden.
- Frituurvet? Gewoon in de gracht kieperen.
- Oei, ik "mors" hier wat afgedraaide motorolie. Oeps.
Doe toch niet naïef. Het is niet omdat je het beter kan verstoppen op den buiten dat het daadwerkelijke probleem er niet bestaat hoor. Integendeel.
.