Archief - Ben jij gelovig of een regelmatig kerkbezoeker?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ben jij gelovig?


  • Totaal aantal stemmers
    304
  • Opiniepeiling gesloten.

Ruben666

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
en zoals ik al zei, het niet bestaan van iets niet bestaande kan je nooit aantonen, dusja.

Dat is ook net de kerngedachte die leidt naar agnosticisme :).

Deus ex Machina

Legacy Member
Ruben666 zei:
Dat is ook net de kerngedachte die leidt naar agnosticisme :).

tja, misschien moet je je mentaliteit eens omslaan en pas in iets beginnen 'geloven' (lees weten dat) als er iets van bewijs voor is, ipv alles open te laten 'omdat je nooit zeker kan zijn'. het leven zou een ware hel zijn moest je alles open laten, ik durf men deur niet meer uitkomen uit vrees dat robojezus me staat op te wachten om mij te fistfucken. Hey, it can happen.

Ruben666

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
tja, misschien moet je je mentaliteit eens omslaan en pas in iets beginnen 'geloven' (lees weten dat) als er iets van bewijs voor is, ipv alles open te laten 'omdat je nooit zeker kan zijn'. het leven zou een ware hel zijn moest je alles open laten, ik durf men deur niet meer uitkomen uit vrees dat robojezus me staat op te wachten om mij te fistfucken. Hey, it can happen.

Mijn leven is niet zo een hel hoor (vermits ik gebeurtenissen met een waarschijnlijkheidsgraad van 0,000...1% beschouw als 'zeer waarschijnlijk nooit gebeurende').

Jecht

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
tja, misschien moet je je mentaliteit eens omslaan en pas in iets beginnen 'geloven' (lees weten dat) als er iets van bewijs voor is, ipv alles open te laten 'omdat je nooit zeker kan zijn'. het leven zou een ware hel zijn moest je alles open laten, ik durf men deur niet meer uitkomen uit vrees dat robojezus me staat op te wachten om mij te fistfucken. Hey, it can happen.

Euh, ge weet toch dat er vanalles op uw hoofd kan vallen als ge de deur uit gaat? Dingen waarvan bewezen is dat ze bestaan he! Een dakpan ofzo! Ik zou maar voor altijd binnen blijven als ik van u was!:crazy:

Nu serieus, ge bekijkt het weer alleen de negatieve kant. Stel dat iedereen denkt dat de hemel en de hel bestaan? Veel mensen gaan het goede doen om in de hemel te komen. Ookal bestaat er uiteindelijk niets van dat, dan is het nog een goede zaak geweest voor de wereld.

Deus ex Machina

Legacy Member
Jecht zei:
Euh, ge weet toch dat er vanalles op uw hoofd kan vallen als ge de deur uit gaat? Dingen waarvan bewezen is dat ze bestaan he! Een dakpan ofzo! Ik zou maar voor altijd binnen blijven als ik van u was!:crazy:

Nu serieus, ge bekijkt het weer alleen de negatieve kant. Stel dat iedereen denkt dat de hemel en de hel bestaan? Veel mensen gaan het goede doen om in de hemel te komen. Ookal bestaat er uiteindelijk niets van dat, dan is het nog een goede zaak geweest voor de wereld.

enkel jammer dat onderzoek het tegenovergestelde heeft uitgewezen. ik acht mensen blijkbaar ook hoger dan u aangezien ik ervan uitga dat de meeste mensen toch over een deftige intelligentie beschikken.

en ja dat was mijn punt, de kans dat er iets op je hoofd valt is klein (maar nog miljarden keren groter dan dat god bestaat), maar dat is voor de meeste mensen zelf niet iets waar ze aan denken. maar als het over god gaat moet men plots alle mogelijkheden openhouden.

Ruben666

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
n ja dat was mijn punt, de kans dat er iets op je hoofd valt is klein (maar nog miljarden keren groter dan dat god bestaat), maar dat is voor de meeste mensen zelf niet iets waar ze aan denken. maar als het over god gaat moet men plots alle mogelijkheden openhouden.

"De kans dat er iets op je hoofd valt is klein" = "de mogelijkheid openhouden", dus ik snap je 3e "maar" niet?

DaFreak

Legacy Member
Of je zou de mensen kunnen leren dat onze huidige echte wereld op de moment zelf er beter van wordt als iedereen goed doet in plaats van hen voor te liegen dat ze na hun dood een een betere plek zullen bereiken :/

Je hebt altijd van die psychos die naar de hel willen die dan expres gaan moorden enzo van die zieke dingen.

Was eerst ook agnosticus maar ben er nu toch van afgestapt. Het is gewoon niet erg logisch om in alles te geloven voor er iets van bewijs is. Het vliegende spaghetti monster, dwergen, onzichtbare magische konijnen, pratende drollen, organen die in opstand komen, goden, draken, hiernamaalsen, en eenhoorns die onkruid komen planten... Het is allemaal mogelijk voor de agnosticus.

Gentille

Legacy Member
Imo is er nog nergens een waterdicht bewijs gegeven over het bestaan of niet-bestaan van een God. Ik laat het dan ook in het midden. Ik leef volgens mijn inziens goede waarden en normen (wat een atheïst ook perfect kan doen) en de rest zien we wel als we de pijp uit zijn.

Deus ex Machina

Legacy Member
Ruben666 zei:
"De kans dat er iets op je hoofd valt is klein" = "de mogelijkheid openhouden", dus ik snap je 3e "maar" niet?

wel, de meeste mensen achten de kans klein dat er effectief iets op hun hoofd valt. dus ze laten dit hun dag niet verpesten en denken er zelf niet aan (het kan mij niet overkomen). de kans dat god bestaat is nog vele malen kleiner, maar als je diezelfde mensen erover aanspreekt schatten ze het bestaan van god relatief gezien veel te hoog in. dus iets wat effectief kan voorvallen houdt mensen veel minder bezig dan iets dat met bijna absolute zekerheid niet bestaat. het is niets anders dan wishfull thinking.

Jecht

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
de kans dat god bestaat is nog vele malen kleiner, maar als je diezelfde mensen erover aanspreekt schatten ze het bestaan van god relatief gezien veel te hoog in.

Hoe groot is die kans dan? Is die kans al berekend misschien?:unsure:

Deus ex Machina

Legacy Member
Jecht zei:
Hoe groot is die kans dan? Is die kans al berekend misschien?:unsure:

wel er is absoluut geen enkel bewijs voor het bestaan van God dus is de kans... laat ik mijn rekenmachine nemen... 0%

maar omdat je nooit absoluut zeker kan zijn, pakweg 0.00000000000000000001%

had ik de keuze uit 2 dozen, de ene leeg, en de andere met megan fox erin, en ik wist met 99.999999999999999% zekerheid dat Megan in doos A zit, dan ga ik niet doos B kiezen.

Ruben666

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
wel er is absoluut geen enkel bewijs voor het bestaan van God dus is de kans... laat ik mijn rekenmachine nemen... 0%

maar omdat je nooit absoluut zeker kan zijn, pakweg 0.00000000000000000001%

Een vage "dus" imo.

McGregor

Legacy Member
gentille zei:
Imo is er nog nergens een waterdicht bewijs gegeven over het bestaan of niet-bestaan van een God. Ik laat het dan ook in het midden. Ik leef volgens mijn inziens goede waarden en normen (wat een atheïst ook perfect kan doen) en de rest zien we wel als we de pijp uit zijn.

U bent geen atheïst maar een agnost :)

Deus ex Machina

Legacy Member
Ruben666 zei:
Een vage "dus" imo.

wel, breng mij bewijs van het bestaan van God en ik zal mijn mening veranderen. ik volg geen dogma, enkel de feiten. tot nu toe is het bewijs, wel onbestaand.

Jecht

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
ik acht mensen blijkbaar ook hoger dan u aangezien ik ervan uitga dat de meeste mensen toch over een deftige intelligentie beschikken.

Deus ex Machina zei:
wel er is absoluut geen enkel bewijs voor het bestaan van God dus is de kans... laat ik mijn rekenmachine nemen... 0%

maar omdat je nooit absoluut zeker kan zijn, pakweg 0.00000000000000000001%

:wtf:..........:lol::lol:

Ik denk dat een intelligente mens toch een ander beeld heeft van het concept 'kansberekening'.

Deus ex Machina

Legacy Member
Jecht zei:
:wtf:..........:lol::lol:

Ik denk dat een intelligente mens toch een ander beeld heeft van het concept 'kansberekening'.

ik denk dat zelf niet intelligente mensen weten dat niets = 0

Bart Religion

Legacy Member
Volgens Christenen is hun god almachting, alwetend en oneindig goed. Toch is er ellende met bakken in de wereld.

Een almachtige God kan gerust een wereld zonder ellende maken. Doet hij dit niet dan je hem onmogelijk nog "oneindig goed" bestempelen.


Conslusie:
God kan niet bestaan

insomnia

Legacy Member
What can be asserted without proof can be dismissed without proof. - Christopher Hitchens

Deus ex Machina

Legacy Member
Bart Religion zei:
Volgens Christenen is hun god almachting, alwetend en oneindig goed. Toch is er ellende met bakken in de wereld.

Een almachtige God kan gerust een wereld zonder ellende maken. Doet hij dit niet dan je hem onmogelijk nog "oneindig goed" bestempelen.


Conslusie:
God kan niet bestaan

geen christelijke god tenminste.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan