Archief - BLM in België: Standbeelden Leopold II, betogingen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Suphafly

Legacy Member
denkimi zei:
Racial profiling is enkel een logisch gevolg van de praktijkervaring. Als allochtonen maar evenveel misdaden zouden plegen als autochtonen dan zou je inderdaad volledig gelijk hebben. Dan zou het racisme zijn.

Nu is het gewoon gebaseerd op de waarheid, op cijfers en harde feiten. Jij mag de waarheid nog zo racistisch vinden, dat maakt hem niet minder waar.

Ik kan eigenlijk niet bedenken waarom behalve de criminelen zelf, iemand daar tegen zou zijn. Het alternatief is dat de politie willekeurig wat andere mensen waarvan ze weten dat ze niets misdaan hebben moet lastig vallen gewoon om de ware criminelen te kunnen aanpakken.

eigenlijk zegt gij hier da racisme ok is?

jij kan het niet bedenken waarom? niet iedereen denkt zoals u,
ik heb een blanco strafblad, en elke x als ik gecontroleerd word door politie vind ik dat een verschrikkelijke ervaring. en ik ben blank.

dus ik kan me best voorstellen dat het verschrikkelijk moet zijn om er telkens uitgekozen te worden om gecontroleerd te worden.

enige verklaring dat ik kan bedenken voor u gedachtegang is dat u een politiestaat heerlijk moet vinden, maar niet iedereen denkt daar zo over.

als je een groep hebt van 10 blanke mensen en 10 donkere,
en je weet dat er 1 crimineel blank is en 4 criminelen donker, en je gaat da donkeren meer beginnen controleren omdat de kans groter is daar een crimineel te vangen, dan is dit puur 100% onversneden racisme, want je discrimineert op basis van ras.

is het effectief voor de criminelen te vinden? ja, hebben die overige 6 donkere mensen daar een boodschap aan? nee

jack|herrer zei:
Tis weer van dat. Rellen tegen racisme. Leuven is aan de beurt vandaag.



kay-gell zei:

waarom zijn die rellen zo belangrijk? beginnen jullie in elke voebal thread ook over de rellen?
want eigenlijk hebben die vrij weinig te maken met heel het racisme onderwerp

kay-gell

Legacy Member
Suphafly zei:
eigenlijk zegt gij hier da racisme ok is?

jij kan het niet bedenken waarom? niet iedereen denkt zoals u,
ik heb een blanco strafblad, en elke x als ik gecontroleerd word door politie vind ik dat een verschrikkelijke ervaring. en ik ben blank.

dus ik kan me best voorstellen dat het verschrikkelijk moet zijn om er telkens uitgekozen te worden om gecontroleerd te worden.

enige verklaring dat ik kan bedenken voor u gedachtegang is dat u een politiestaat heerlijk moet vinden, maar niet iedereen denkt daar zo over.

als je een groep hebt van 10 blanke mensen en 10 donkere,
en je weet dat er 1 crimineel blank is en 4 criminelen donker, en je gaat da donkeren meer beginnen controleren omdat de kans groter is daar een crimineel te vangen, dan is dit puur 100% onversneden racisme, want je discrimineert op basis van ras.

is het effectief voor de criminelen te vinden? ja, hebben die overige 6 donkere mensen daar een boodschap aan? nee







waarom zijn die rellen zo belangrijk? beginnen jullie in elke voebal thread ook over de rellen?
want eigenlijk hebben die vrij weinig te maken met heel het racisme onderwerp

Ik weet niet makker ik volg gene voetbal.
Het gaat hier over BLM en blijkbaar zijn overal ter wereld aan elk van die hun manifestaties rellen verbonden. Kan ik niet veel aan doen hé. :unsure:

Suphafly

Legacy Member
kay-gell zei:
Ik weet niet makker ik volg gene voetbal.
Het gaat hier over BLM en blijkbaar zijn overal ter wereld aan elk van die hun manifestaties rellen verbonden. Kan ik niet veel aan doen hé. :unsure:

en blijkbaar zijn overal ter wereld ook rellen bij voetbalwedstrijden

oxbow1

Legacy Member
Het puikje van onze maatschappij staat daar te betogen.

Waarom krijgt vult niemand het waterkanon van de politie eens met beer(stront) rellen op 15 min opgelost.

nestorius

Legacy Member
Suphafly zei:
en blijkbaar zijn overal ter wereld ook rellen bij voetbalwedstrijden
En dat keuren we dan ook wel goed of wat?

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Pieterjan94

Legacy Member
Hele goeie Terzake uitzending momenteel. Etambala slaat echt nagels met koppen!

kay-gell

Legacy Member
Suphafly zei:
en blijkbaar zijn overal ter wereld ook rellen bij voetbalwedstrijden

Hebt gij altijd moeite met titels te lezen?
"BLM in België"

De voetbal thread vindt ge bij sport.

zarathustra

Legacy Member
Suphafly zei:
waarom zijn die rellen zo belangrijk? beginnen jullie in elke voebal thread ook over de rellen?
want eigenlijk hebben die vrij weinig te maken met heel het racisme onderwerp

Thread gaat niet over racisme eh, gaat over betogingen en rellen.

Om het on topic te houden, Leopold zei ook dat hij de congolezen ging bevrijden.

puni

Legacy Member
Loser zei:
Zelfs als iets een "logische" reflex is (waar ik het niet mee eens ben) of een "menselijke", betekent dat niet dat je het niet kunt beperken met wetten om die duidelijke ongelijkheid zo veel mogelijk recht te trekken. Integendeel, het vergroot die nood zelfs, want als die reflex er niet was, was een wet niet nodig.

Ik geef maar even mee dat elke keer zo'n betoging uit de hand loopt en elke keer dat er daar weer zaken afgebroken en vernield worden en geweld wordt gebruikt tegen de politie, het probleem ook gevoed wordt. En dat is niet iets dat ge opgelost krijgt met een softere aanpak. Ook niet met een zero tolerance beleid trouwens. Dat is iets dat die gemeenschappen eigenlijk gewoon zelf zouden moeten oplossen, door te stoppen met er zo tolerant voor te zijn. Net zoals wij moeten stoppen met het goedpraten van racisten.

Maar wat beide groepen doen, is gewoon de ander blijven verwijten en ondertussen de mensen in hun eigen gemeenschap die het probleem aanwakkeren laten doen.

Suphafly

Legacy Member
nestorius zei:
En waar keuren we dat goed? Ik snap niet echt wat je wil bereiken.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Dat men de focus niet op de rellen moet leggen maar op de essentie van de BLM betoging.

En de analogie lijkt me vrij duidelijk?

Bij een voetbalmatch worden de rellen veel sneller vergeten dan bij de BLM betoging.

Is mss niet hetzelfde als "goedkeuren" maar mensen liggen er blijkbaar minder wakker van

puni

Legacy Member
Suphafly zei:
Dat men de focus niet op de rellen moet leggen maar op de essentie van de BLM betoging.

En de analogie lijkt me vrij duidelijk?

Bij een voetbalmatch worden de rellen veel sneller vergeten dan bij de BLM betoging.

Is mss niet hetzelfde als "goedkeuren" maar mensen liggen er blijkbaar minder wakker van

Ik kan u verzekeren dat bij een voetbalwedstrijd de flikken bij de minste futiliteit gewoon de wapenstok bovenhalen en chargeren (zelf meegemaakt). Ze grijpen daar voor veel minder véél harder in, hoogstwaarschijnlijk 1) omdat ze mogen en 2) omdat dat niet zo gevoelig ligt als met de wapenstok ingaan op een paar honderd losgeslagen allochtone jongeren.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Ik heb er overigens ook geen enkel probleem mee wanneer de politie de wapenknuppel, traangasgranaten of het waterkanon inzet tegen voetbalhooligans: verdiende loon denk ik dan. Verschil is eerder dat er niemand racisme zal roepen wanneer de politie dat doet tegen voetbalsupporters.

Merk ook op dat wanneer er een risico wedstrijd is met voetbalclubs met notoire hooligans als supporters dat er héél wat voorzorgsmaatregelen genomen worden, en er strikte regels worden opgelegd aan de supporters. Nu heeft men in Brussel betogingen toegelaten en onvoldoende voorzorgsmaatregelen genomen ondanks dat men duidelijke voorbeelden had van hoe BLM-betogingen in andere landen aan het ontaarden waren. En oh ja: voetbalwedstrijden met toeschouwers zijn verboden wegens corona, maar deze betoging werd alsnog gedoogd omwille van politieke redenen.

Kenneke10

Legacy Member
Was vandaag al een tiener aant blijten ( is slachtoffer van politie geweld ) en ja jong dat op een dag net tegen politie geweld kereltje zal ww niks verkeerd gedaan hebben. Hebben we gisteren iets gemist ofzo ? hypocriet

denkimi

Legacy Member
sandervdw zei:
Klopt niet, er zijn 10-tallen eigenschappen die alle criminelen, gemiddeld gezien, gemeen hebben.

Om u een voorbeeld te geven. Blanke mannen met een bovengemiddeld inkomen begaan fraude met BTW-aangiftes voor verbouwingen. Moeten we dan enkel die controleren?
Blanke mannen met een bovengemiddeld inkomen worden ook bovengemiddeld gecontroleerd op fraude met btw aangiftes bij verbouwingen.
Waarom zou je immers iemand die niet aan het verbouwen is gaan controleren daarop?

Profilers bestaan al decennia. Als er een seriemoordenaar rondloopt die vrouwen vermoord dan gaat het onderzoek naar de dader zich niet richten op getrouwde huisvrouwen. Dan wordt er uit vorige ervaringen een statistisch profiel opgesteld van de dader.

Maar dat noemen we geen discriminatie, dat noemen we een efficiënte selectie maken, ipv random mensen te controleren en tijd en middelen te vermorsen om bepaalde groepen hun gevoelens toch maar niet te kwetsen.


Suphafly zei:
eigenlijk zegt gij hier da racisme ok is?
Wat jij zegt is dat een statistische aanpak van de criminaliteit racisme is. En dan vind ik inderdaad dat racisme ok is.

Wat jij hier eigenlijk vertelt komt erop neer dat we 3 donkere criminelen moeten laten lopen omdat het racistisch zou zijn als we maar 1 blanke crimineel en 4 donkere vangen.

Ik ben blij dat de politie zich niet aan die onzin houdt en hun te weinige middelen wel efficiënt probeert te besteden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan