Archief - De Doodstraf
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ec8or
Legacy Member
dat is al helemaal een reden voor doodstraf - dan is iedereen beter af... of vind je het een menswaardig leven in een gesloten instelling, strak van de 'medicamenten'?computer xp zei:
het is pech voor diegenen die het mankement hebben, maar hen in leven houden, daar heeft niemand baat bij en het kost enkel handenvol geld, enkel dan weer mss om toch wat op te experimenteren met medicatie of dergelijke.
ec8or
Legacy Member
ik zou het toch iets verder durven doortrekken ja, en nu verwacht ik een schokgolf aan beschuldigingen en verwijten en verwensingen maar i couldnt care less.Time^- zei:
ik zie het nut niet van mensen die geboren worden met zulks een afwijking (lichamelijk en/of geestelijk) dat een [normaal] leven binnen de perken van het acceptabele onmogelijk is.
ik zou zeer voorzichtig durven stellen dat ik in bepaalde van die gevallen eerder zou opteren voor het laten 'inslapen' meteen bij de geboorte.
ec8or
Legacy Member
en als de familie hen dan toch in leven wilt houden, dan op eigen kosten of privé-verzekeringen... want ik vind het ergens onverantwoord om 'planten' e.d. die al vanaf de geboorte duidelijk niet echt beseffensvatbaar zijn te onderhouden en in leven te houden terwijl er aan de andere kant zoveel mensen zijn die financieel niets hebben maar wel volledig bij de pinken zijn.Time^- zei:ik trek het ook door hoorhet moet niet, maar als de familie niet contra is mag het van mij
niet dat ik meeleef met die mensen die financieel niets hebben (globaal gezien he, er zijn uitzonderingen), maar ik vind de ethiek achter die tegenstelling wat twisted.
Gamerke 1988
Legacy Member
ik zou jou nog wel is willen horen spreken als een van jou kinderen (ik hoop van harte van niet! ) gehandicapt geboren wordt... Zou jij het kunnen laten inslapen?ec8or zei:
Ik denk het niet...
Maar ik blijf er toch een beetje tegen de doodstraf hoor, langs de ene kant snap ik het wel en als een persoon iemand vermoord betekend dit dat hij geen respect voor het leven heeft. Dus waarom zouden wij respect voor hem moeten hebben. Maar je moet niet vergeten dat de doodstraf afhangt van 1 persoon en een jury.
En ook die kunnen de hele zaak fout inschatten... Dat is het gevaar bij de doodstraf.
Edit: maar dan bij mensen zoals Terry Schiavo vind ik dan wel dat je de persoon in kwestie uit zijn/haar leiden moet kunnen verlossen... Ik vind dat ge deze zaak niet kunt globaliseren en je dit moet bekijken van persoon tot persoon..
ec8or
Legacy Member
tegenwoordig kunnen ze al heel veel handicaps achterhalen als de vrucht nog foetus is en nog afgedreven kan worden... maw als een abortus nog officieel toegepast mag worden - binnen de 13 weken na de bevruchting dacht ik.Gamerke 1988 zei:
en ja, dan zou ik het laten afdrijven, zeker weten, ik heb geen zin in een leven met gehandicapten (n/o - ik wil niemand tegen de schenen trappen) en denk ook dat het voor die gehandicapte zelf ook beter is om er niet te zijn...
Avilowca
Legacy Member
ec8or zei:
waanzin. nu zitten we toch niet op dezelfde lijn ec8or. Het beeld dat jij schetst past bij een maatschappij die het recht op leven gaat rationaliseren. In jou geval zou er dus een commissie bestaan die beraadslaagt over het lot van een pasgeborene ? Drijf die spie nog maar wat verder in de kloof der sociale segregatie: op deze manier creeër je een artificiële maatschappij waarin rangen onstaan op basis van biologische correctheid.
Gamerke 1988
Legacy Member
ik begrijp jou helemaal, maar ik bedoelde mocht het bij de geboorte pas uitkomen dat het mentaal gehandicapt is, is het volgens mij niet mogelijk om als ouder het laten in slapen omdat er toch een zeker band is...ec8or zei:
En levenslang laten opsluiten, wel ik heb hier dat voorbeeld van die ene man net aangehaald, hij is na 13 jaar nog uit de cel gekomen omdat ze DNA bewijzen hadden gevonden die niet van hem waren ofzo.
En zo kan hij toch nog een leven uitbouwen, anders had hij geen leven meer.
sneax
Legacy Member
Ne mens die andere mensen vermoord, écht gewoon seriemoorden enzo die verdienen imo de doodstraf. Verdienen, tis te zeggen, ge kunt ze gewoon NOOIT meer vrijlaten uit den bak, dus doe ze dan maar van den eerste keer dood ffs!
Ik vind wel dat er een lijn getrokken moet worden. Iemand die zijn vrouw in pure verbijstering een messteek toedient omdat hij merkt dat ze vreemdging ... das iets anders. Als da voor de rest nen zeer vriendelijke en totaal geen verkeerde mens is, dan mag die voor mijn part de levenslang krijgen waarbij ge redelijk 'vroeg' kunt vrijkomen.
Ik vind wel dat er een lijn getrokken moet worden. Iemand die zijn vrouw in pure verbijstering een messteek toedient omdat hij merkt dat ze vreemdging ... das iets anders. Als da voor de rest nen zeer vriendelijke en totaal geen verkeerde mens is, dan mag die voor mijn part de levenslang krijgen waarbij ge redelijk 'vroeg' kunt vrijkomen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.