Archief - De toekomst van de EU

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Darks

Legacy Member
Avondland zei:
Dat is het gevaar van democratie: de massa is kneedbaar en marketing is daar een uitstekende "kneedmachine" voor. Daarom dat ik tegen het particratische systeem gekant ben en voor een maatschappij ben waarin de leiders gekozen worden op hun kwaliteiten in plaats van hun populariteit.

Jup, het merendeel van de mensen is spijtig genoeg nogal naïef en laat zich snel ompraten.

hennie

Legacy Member
Avondland zei:
Dat is het gevaar van democratie: de massa is kneedbaar en marketing is daar een uitstekende "kneedmachine" voor. Daarom dat ik tegen het particratische systeem gekant ben en voor een maatschappij ben waarin de leiders gekozen worden op hun kwaliteiten in plaats van hun populariteit.

En hoe breng je dat in de praktijk?

DA_MadAce

Legacy Member
NeFerMeTu zei:
Daar gaan we weer.
Laten we het hier over de EU houden en niet over jouw droombeeld?

Niet alleen "mijn" droombeeld. Ook het droombeeld van veel eurocraten. :)

_DM_

Legacy Member
En hoe ga je mensen ervan weerhouden om zich niet populair te maken ?
Voor je het weet zit je terug met 'mijn kwaliteiten zijn beter dan die van u'-propaganda :)

DA_MadAce

Legacy Member
Mensen moeten kunnen bewijzen dat ze goed zijn in hun ding. En dan krijg je geen maffe situaties zoals iemand die rechten heeft gestudeerd die in charge is van volksgezondheid.

Xeromem

Legacy Member
Handsome Hermit zei:
Ook het feit dat ze Grieks-Cyprus niet willen erkennen is voor mij voldoende om ze niet toe te laten.

Was het niet omgekeerd? Turkije erkent Grieks-Cyprus, maar Grieks-Cyprus erkent Turks-Cyprus niet. Er werd onlangs een Israelisch zakenman gearresteerd in Grieks-Cyprus omdat hij zaken deed in Turks-Cyprus :wtf:

DA_MadAce

Legacy Member
Het is wel degelijk Turkijë dat dwarsligt. En dat is best een reden om Turkijë niet tot de EU toe te laten. :(

DA_MadAce

Legacy Member
Cyprus wordt nog steeds niet door Turkijë herkend, al is het een lid van de EU. Zodoende zijn er nog problemen met Cypriotische schepen en vliegtuigen in Turkijë. En dan is er nog die bezettingsmacht...

Avondland

Legacy Member
Ik zie niet in waarom een EUROPESE Unie een niet-Europees land zou moeten toelaten.

Avondland

Legacy Member
De Cypriotische cultuur is niet Aziatisch en dat is belangrijk.

Avondland

Legacy Member
DA_MadAce zei:
Wat definieert de Turkse cultuur dan als Aziatisch?

Het gros van de Turken die er nu wonen zijn van oorsprong afkomstig uit de Aziatische steppen, hence de Aziatische link, hoewel die uiteraard niet overwegend is. Cyprus was een Griekse kolonie waar altijd Grieken hebben gewoond. Nu bestaat Cyprus voor 70% uit Grieks-cyprioten, die naar mijn weten nog altijd een Europese cultuur hebben.

DA_MadAce

Legacy Member
Avondland zei:
Het gros van de Turken die er nu wonen zijn van oorsprong afkomstig uit de Aziatische steppen, hence de Aziatische link, hoewel die uiteraard niet overwegend is. Cyprus was een Griekse kolonie waar altijd Grieken hebben gewoond. Nu bestaat Cyprus voor 70% uit Grieks-cyprioten, die naar mijn weten nog altijd een Europese cultuur hebben.

Alle Europeanen komen van Afrika... Your point?

Trouwens volgens jouw redenering kan Brazilië dan ook toetrden... Het bestaat voor het overgrote deel uit Portugees-Brazilianen.

Of Australië... Heel Europese cultuur. Of De VS.

:wtf:

Legatus

Legacy Member
Het gaat om de waarden van een persoon .
Maar spijtig genoeg staat Turkije te ver af van de Europese cultuur, waarden.

Avondland

Legacy Member
Europeanen zijn (in de HISTORISCHE context) Ariërs (jaja, Indo-Germanen is een politiek correcter woord) die afkomstig zijn uit de gebieden rond Perzië. En 'Afrika', dat is zo'n anachronisme vind ik. De wereld was helemaal niet zoals we het nu kennen.

En neen, je vergelijking slaat werkelijk op niets. Brazilië is een ex-Europese kolonie. Zo kunnen we alle ex-kolonies gaan toelaten en zitten we buiten China, Japan en Korea (misschien nog andere uitzonderingen maar ik betwijfel het, protectoraten niet meegerekend) met de hele wereld in een EU. Cyprus heeft al duizenden jaren een Europese identiteit, dat is compleet anders dan een land dat gekoloniseerd is geweest door imperialistische Europeanen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan