Archief - De westerse wereld is de islam-censuur beu

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

memorexxx

Legacy Member
_DM_ zei:
Waarom sleur je de Joden er bij ?
Het is niet omdat een Belgische groepje Joden niks kan verdragen dat het vergeleken kan worden met demonstraties, ambassades aanvallen, fatwa's uitspreken,...

Mja, true. Maar geef toe dat het "not done" is om een slecht woord te zeggen over joden, terwijl dat je over andere geloven mag zeggen wat je wilt...

memorexxx

Legacy Member
gentille zei:
De makers van South Park hebben al tegen iedereen hun schenen geschopt en al meermaals de wind van voren gehad (en zelf meermaals rechtzaken gehad omwille van bepaalde afleveringen). Ik vind het eerder vreemd dat South Park de aflevering heeft gecensureerd, gezien zij zich voor niets schamen. Ik vraag me eigenlijk af of het in eerste instantie wel de bedoeling was om Mohammed te tekenen maar gewoon opnieuw een discussie op gang brengen zoals deze. De makers hebben al zoveel subculturen beledigd dat ik uitermate raar vind dat ze voor de moslims een uitzondering zouden maken (alhoewel moslims ook wel regelmatig "belegdigd" of uitgelachen worden in de afleveringen)

De makers zelf wouden heb wel afbeelden hoor, het was comedy central die de beeps geplaatst heeft. Zij staan er helemaal niet achter dat ze hem niet mochten afbeelden... Zij maken geen uitzondering voor moslims of mohammed hun TV station doet dat. Ze mogen de bewuste afleveringen zelf niet op hun site hosten...

Ze gaven een interview waarin ze hun motivatie rond die bewuste aflevering gaven. Ze vonden het gewoon schrijnend dat ze een aantal jaren geleden in de aflevering "super best friends" mohammed zonder problemen mochten en konden afbeelden, en dan een paar jaar later (na de deense cartoons) mocht het inneens niet meer....


Tranco zei:
raar, gisteren nog 100.000 man, vandaag is de groep er niet meer...

Tof hé censuur... :)

_DM_

Legacy Member
memorexxx zei:
Mja, true. Maar geef toe dat het "not done" is om een slecht woord te zeggen over joden, terwijl dat je over andere geloven mag zeggen wat je wilt...

Tuurlijk wel, ik ken enkele Joden die er niets op tegen hebben dat men kritiek heeft op bvb Israel of op sommige van hun gebruiken :)

Zolang ge het kunt verdragen dat ze even hard zijn voor u :p#

edit: Dat waren dus die 'enkele Joden' waar ik over sprak Avondland.
Totaal niet te vergelijken met die massa-demonstraties in de Islam-wereld.

Tengu

Legacy Member
De groep is inderdaad weg. Ongeloofelijk dat men buigt voor dergelijk barbarisme.

Ikaruga

Legacy Member
als er maar 1 religie is in de wereld die klaarblijkelijk nog niet door heeft dat hun ingesteldheid niet meer gaat in de 21ste eeuw, dan is het de islam.

Ik ben het kotsbeu om te zien hoe ook in belgie alles wordt toegegeven aan moslims en 't moment dat de moslimgemeenschap niet wil conformeren met de regulering van in belgie staan ze op 't straat.

Aan dit tempo wordt belgie gewoon nog een ge-annexeerde moslimstaat.

't zelfde verhaal in West-China. De CCP heeft het al niet zo voor het adapteren van maatschappelijke eisen vanuit een "anders dan confucianistisch denkende" gemeenschap.

bovendien is het zoals hierboven reeds gezegd vooral het geval in belgie, dat de meeste moslims hier slechte moslims zijn, maar zodra er een slecht woord over hun religie gezegd wordt staan ze rond u. Kheb het al een paar keer meegemaakt dat zo een bende cliché, tekstyle moslims die weer niets beter te doen hadden dan zat op de tram te gaan zitten uit hun vel sprongen toen iemand een negatieve reactie gaf over de islam tijdens hun zelf geprovoceerde "discussie"

Anoniem0

Legacy Member
Ikaruga zei:
Aan dit tempo wordt belgie gewoon nog een ge-annexeerde moslimstaat.

dat valt echt niet meer tegen te houden hoor.

gisteren reed ik naar huis door aalst. (over twater langs de varkensmarkt voor wie de streek kent)

ik zag 3 blanken.

25 zwarten
15 marokkanen
10 polen, albanazen.

Dit is gewoon hoe het is jonges. leer er mee leven. wees sociaal. heb wederzijds respect voor mekander en het komt wel goed.

en nogmaals. bij mij opt werk (studiebureau) werken er ook twee marokkanen. supergasten. vriendelijk. behulpzaam. zitten daar niet 5 keer per dag te bidden. doen ramadam en gaan potverdekke tijdens de ramadam ook nog eens gaan werken. of nemen er vakantie voor. dus ze zijn allemaal niet zo slecht. Investeren in goede opleidingen en opvoeding is denk ik cruciaal voor een multiculturele samenleving op te bouwen.

je kan moeilijk kampen gaan bouwen he :naughty: is al eens gebeurd in de interbellumperiode. en das ook niet goed afgelopen.

Cartek

Legacy Member
belachelijk dat die groep weg is, ze hebben nog maar is hun zin gekregen.

Starrk

Legacy Member
Pakistan zal gebeld hebben, en Zuckerberg zag de $-tekens weglopen.

memorexxx

Legacy Member
media_xl_3700156.jpg

:crazy:

Gothrek

Legacy Member
allahmcbeal zei:
dat valt echt niet meer tegen te houden hoor.

gisteren reed ik naar huis door aalst. (over twater langs de varkensmarkt voor wie de streek kent)

ik zag 3 blanken.

25 zwarten
15 marokkanen
10 polen, albanazen.

Dit is gewoon hoe het is jonges. leer er mee leven. wees sociaal. heb wederzijds respect voor mekander en het komt wel goed.

en nogmaals. bij mij opt werk (studiebureau) werken er ook twee marokkanen. supergasten. vriendelijk. behulpzaam. zitten daar niet 5 keer per dag te bidden. doen ramadam en gaan potverdekke tijdens de ramadam ook nog eens gaan werken. of nemen er vakantie voor. dus ze zijn allemaal niet zo slecht. Investeren in goede opleidingen en opvoeding is denk ik cruciaal voor een multiculturele samenleving op te bouwen.

je kan moeilijk kampen gaan bouwen he :naughty: is al eens gebeurd in de interbellumperiode. en das ook niet goed afgelopen.

De 'slechte' >>>> de 'goeie'

Tuurlijk hebt ge mensen van allochtone afkomst die zich aanpassen en zich gedragen als ons. Jammergenoeg doet de meerderheid dit niet.

NemesisBE

Legacy Member
Ik heb hier nu toevallig een les over gehad en als ge dat van wat naderbij bekijkt, dan kunt ge de moslims wel begrijpen. Of tenminste, dan kunt ge onze reactie wat minder begrijpen.
Wij (de Westerse wereld) zitten massaal te hameren op de vrije meningsuiting die niet gerespecteerd wordt door hen (de Islam). Maar als zij (de Islam) dan hun mening uiten, dan mag het plots niet meer :crazy: Hun protest tegen het tekenen van die cartoons is ook een vorm van vrije meningsuiting :)

Genious

Legacy Member
allahmcbeal zei:
Investeren in goede opleidingen en opvoeding is denk ik cruciaal voor een multiculturele samenleving op te bouwen.
Daar hebt ge waarschijnlijk gelijk. Maar realiteit is dat zoiets er momenteel niet is, of dat we tot hier toe vooral de verkeerden hebben aangetrokken (niet capabel, doorzetter genoeg?), of dat ze het zelf niet op waarde weten te schatten.
Zoiets uitbouwen lukt enkel met gecontroleerde economische migratie waar we kijken naar de kans van de immigrant in kwestie om hier iets van hemzelf/haarzelf te maken.

Mensen die bezig zijn met een leven op te bouwen, zijn veel minder bezig met zichzelf te vervagen door een of andere godsdienst lijkt me. :)

memorexxx

Legacy Member
NemesisBE zei:
Maar als zij (de Islam) dan hun mening uiten, dan mag het plots niet meer :crazy: Hun protest tegen het tekenen van die cartoons is ook een vorm van vrije meningsuiting :)
Ge zou gij ies met een vlag moeten gaan protesteren met derop "kill all those who preach islam" ... Ies zien of ge dezelfde reactie krijgt :)

Avondland

Legacy Member
Wat ik dan wel vreemd vind is dat sji'ieten wél dieren en mensen mogen afbeelden. In Teheran worden zelfs posters en kaartjes verkocht met Mohammed erop afgebeeld. Hoe reageren andere moslims daar eigenlijk op? 'Kill all those who draw Mohammed', maar wat dan met de sji'ieten?

Bart Religion

Legacy Member
gentille zei:
Waarom laat een ongelovige zich in de eerste plaats dan provoceren door een boek waar hij toch geen geloof aan hecht? :unsure:

Omdat het leugens zijn die voor waar aangenomen worden. Zet de bijbel en de koran tussen de andere sprookjesboeken en er is geen probleem.

Als iemand een boek uitbrengt waarin de holocaust ontkend wordt hecht ik daar ook geen geloof aan, toch zullen velen geprovoceerd zijn.

Avondland

Legacy Member
Bart Religion zei:
Omdat het leugens zijn die voor waar aangenomen worden. Zet de bijbel en de koran tussen de andere sprookjesboeken en er is geen probleem.

Als iemand een boek uitbrengt waarin de holocaust ontkend wordt hecht ik daar ook geen geloof aan, toch zullen velen geprovoceerd zijn.

Met het verschil dat er een wet bestaat op het ontkennen van de Holocaust. :)

En de Bijbel en Koran sprookjesboeken noemen die 'vol staan met leugens' zegt wel veel over je kennis van godsdiensten. Buiten gekke modernistische stromingen zoals het Wahhabisme of het Ultraprotestantisme zijn Heilige Schriften voornamelijk allegorische werken. Zo moet je bijvoorbeeld ook de Goddelijke Komedie van Dante lezen: niet als een sprookjesachtig verhaal van een wandelingetje door de Hel, de Louteringsberg/Vagevuur en het Paradijs maar als een allegorisch verhaal dat de verschillende modussen van het Zijn doorwandelt.

aenema

Legacy Member
Avondland zei:
Met het verschil dat er een wet bestaat op het ontkennen van de Holocaust. :)

En de Bijbel en Koran sprookjesboeken noemen die 'vol staan met leugens' zegt wel veel over je kennis van godsdiensten. Buiten gekke modernistische stromingen zoals het Wahhabisme of het Ultraprotestantisme zijn Heilige Schriften voornamelijk allegorische werken. Zo moet je bijvoorbeeld ook de Goddelijke Komedie van Dante lezen: niet als een sprookjesachtig verhaal van een wandelingetje door de Hel, de Louteringsberg/Vagevuur en het Paradijs maar als een allegorisch verhaal dat de verschillende modussen van het Zijn doorwandelt.

Inderdaad. En dat is net het probleem toch, de ene zien het als leugens, de andere zien het als feit, terwijl je het als geen van beide mag zien. En beide kanten lijken het fijn te vinden om elkaar telkens opnieuw te provoceren. Multiculturele samenlevingen zouden kunnen openbloeien onder het idee "leef en laat leven", maar die evolutie is blijkbaar nog ver ver weg, of misschien zelfs een utopie.

Avondland

Legacy Member
aenema zei:
Inderdaad. En dat is net het probleem toch, de ene zien het als leugens, de andere zien het als feit, terwijl je het als geen van beide mag zien. En beide kanten lijken het fijn te vinden om elkaar telkens opnieuw te provoceren. Multiculturele samenlevingen zouden kunnen openbloeien onder het idee "leef en laat leven", maar die evolutie is blijkbaar nog ver ver weg, of misschien zelfs een utopie.

Breed genomen bestaan multiculturele beschavingen al vanaf de eerste beschaving. Probleem is de vraag hoe we met onze eigen identiteit omgaan. Hedendaags multiculturalisme is een paradoxe mengeling van identiteitsvervaging (van geworteldheid naar oppervlakkigheid) en een abstract universalisme (de universele mensenrechten).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan