Archief - De westerse wereld is de islam-censuur beu

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

jazicher

Legacy Member
NemesisBE zei:
Ik heb hier nu toevallig een les over gehad en als ge dat van wat naderbij bekijkt, dan kunt ge de moslims wel begrijpen. Of tenminste, dan kunt ge onze reactie wat minder begrijpen.
Wij (de Westerse wereld) zitten massaal te hameren op de vrije meningsuiting die niet gerespecteerd wordt door hen (de Islam). Maar als zij (de Islam) dan hun mening uiten, dan mag het plots niet meer :crazy: Hun protest tegen het tekenen van die cartoons is ook een vorm van vrije meningsuiting :)

Een bedreiging is geen mening, zie het strafrecht

Bart Religion

Legacy Member
Dat God bestaat en het universum met alles erin geschapen heeft is geen leugen? En dat Zijn wil de enige en absolute waarheid is?

edit: en "leugens" is misschien slecht uitgedrukt, maar het blijft een fictiewerk. Op gebied van 'normen en waarden' zijn er wel zinvolle dingen uit te halen op zich. Maar ik heb dus moeite met het opleggen ervan aan de mensen. Dat was misschien zinvol in vroegere tijden en voor veel mensen allicht nog steeds maar niet voor mij.

_DM_

Legacy Member
Bart Religion zei:
Dat God bestaat en het universum met alles erin geschapen heeft is geen leugen? En dat Zijn wil de enige en absolute waarheid is?

Het is geen leugen als het niet met feiten ontkend kan worden.

En ook al geloof ik er niet in, er zijn geen echte feiten die het bestaan van God 100% uitsluiten.

Carrion

Legacy Member
_DM_ zei:
Het is geen leugen als het niet met feiten ontkend kan worden.

En ook al geloof ik er niet in, er zijn geen echte feiten die het bestaan van God 100% uitsluiten.

Er kunnen nooit feiten zijn die het niet bestaan van iets voor 100% bevestigen omdat zoiets nu eenmaal niet bestaat. Als ik tegen u zeg, zoek mij een haai die kan zingen, en gij zegt "dat bestaat niet", hoe gaat ge da dan bevestigen?

Alle, het is een ridicuul voorbeeld, maar ge snapt wat ik bedoel, en over dat de mens niet naar God z'n beeld geschapen is:

Darwin.

MiniJeffrey

Legacy Member
Je kan het ook omgekeerd stellen: zijn er feiten die 100% kunnen aantonen dat God bestaat? Zolang dat niet het geval is kan je ook stellen dat de bijbel een leugen is. Het is maar hoe je het bekijkt.

Bart Religion

Legacy Member
_DM_ zei:
Het is geen leugen als het niet met feiten ontkend kan worden.

En ook al geloof ik er niet in, er zijn geen echte feiten die het bestaan van God 100% uitsluiten.

Vooral met het tweede stukje heb ik moeilijk.

Want in zekere zin bestaat God gewoon wel omdat de mensen hem geschapen hebben.

Carrion

Legacy Member
Bart Religion zei:
Vooral met het tweede stukje heb ik moeilijk.

Want in zekere zin bestaat God gewoon wel omdat de mensen hem geschapen hebben.

Dan bestaat het "idee" god, niet god als in een wezen met bovennatuurlijke krachten.

exCite

Legacy Member
Misschien hoort het wel best in deze topic, maar ik heb iets heel raar vernomen.
De ouders van mijn vriendin zijn naar Marokko op reis geweest. Nu moogt ge daar dus als ambtenaar (in elke openbare plaats eiglek, dus ook luchthavens), als personeel geen hoofddoek dragen.
Die mensen zeiden daar zelf da we da hier te ver laten komen, da zij da ook ni snappen waarom ze hier dan zo van hunnen tak maken. Kwou dit toch maar efkes kwijt en is horen wat jullie daar van vinden.

Avilowca

Legacy Member
Bart Religion zei:
Vooral met het tweede stukje heb ik moeilijk.

Want in zekere zin bestaat God gewoon wel omdat de mensen hem geschapen hebben.

Die redenering raakt kant nog wal.

In dat geval bestaat alles, want van het moment dat iemand geloofd dat het echt is bestaat het. Dat slaat toch nergens op :p

Ik moet altijd lachen wanneer men afkomt met "normen en waarden". De Kerk heeft die heus niet uitgevonden hoor. Dat is toch gewoon gezond boerenverstand zeg.

Flipkikker

Legacy Member
Meer "extremistisch" gedachtegoed dat verspreid wordt in België, aangewakkerd door het grotere verschil in cultuur dan in Marokko? (niet in slechte zin, maar gewoon meer vasthouden aan hun "identiteit")

Tis niet dat iedere moslim in België die zich beledigd voelt plots massaal bomaanslagen begint te plegen omdat we hen ff uit hun tent lokken hé.
De berichten die we zien zijn vooral uit de landen waar ze van niets beter weten en dan is er nog maar een beperkte groep die zo reageert.

Als ik sceptisch reageer op mijn grootmoeder die over haar ervaring Lourdes vertelt, dan is ze er ook niet bepaald tevreden over hoor :D
Maar ze kan tenminste wel aanvaarden dat mensen niet dezelfde geloofsovertuiging hebben.

Inspector Monkfish

Legacy Member
Avilowca zei:
Die redenering raakt kant nog wal.

In dat geval bestaat alles, want van het moment dat iemand geloofd dat het echt is bestaat het. Dat slaat toch nergens op :p

Ik moet altijd lachen wanneer men afkomt met "normen en waarden". De Kerk heeft die heus niet uitgevonden hoor. Dat is toch gewoon gezond boerenverstand zeg.

Zoals iemand al eerder aangaf, bestaat God als idee. Een zeemeermin bestaat ook niet echt, maar de voorstelling is er wel.

Benjamin

Legacy Member
Over islamcensuur gesproken: terroristen wilden een aanslag plegen op Nederland en Denemarken tijdens het WK, bij voorkeur op de ploeg zelf en anders op de suppporters.
Waarom? Omdat er een paar cartoons niet in de smaak vielen...
Stelletje idioten. Ze bevestigen hiermee alleen maar het korte lontje waar die Deense cartoonist zo fijntjes op wees.
Gelukkig arresteerde het Americaanse leger toevallig iemand die hier bij betrokken was en vertelde die terrorist dit tijdens het verhoor.

Hier een willekeurige link: http://www.wk-2010-nieuws.nl/al-qaeda-wil-aanslag-plegen-tijdens-nederland-denemarken/

ng

Legacy Member
zikje zei:
Tja, schitterende actie? Het gaat niks opleveren. Kan je moeilijk een nuttig initiatief noemen dan. Het is ook niet dat het probleem nooit wordt aangekaart; het bestaat al een tijd.

Het is gewoon een groep zoals er zoveel bestaan op facebook. Big deal. Staat de groep u niet aan, blijf er dan uit weg.

Als we nu al toestemming moeten vragen voor een groep te starten op facebook, wie denken die verdomme wel dat ze zijn.

4kbazo.jpg


Straf dat hun groepen wel blijven staan.

shiftyke

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Het is gewoon een groep zoals er zoveel bestaan op facebook. Big deal. Staat de groep u niet aan, blijf er dan uit weg.

Als we nu al toestemming moeten vragen voor een groep te starten op facebook, wie denken die verdomme wel dat ze zijn.

[IM]http://i45.tinypic.com/4kbazo.jpg[/IMG]

Straf dat hun groepen wel blijven staan.

Dus al ik een groep zou beginnen "Night Ghost 128 is een dikke loser", zou jij dat pikken? Haatgroepen worden trouwens altijd verwijderd! Die mensen hechten gewoon waarde aan hun profeet, het zijn die enkele extremisten (die altijd voor problemen zorgen bij ender wat) die het verpesten voor jan en alleman!

ng

Legacy Member
shiftyke zei:
Dus al ik een groep zou beginnen "Night Ghost 128 is een dikke loser", zou jij dat pikken? Haatgroepen worden trouwens altijd verwijderd! Die mensen hechten gewoon waarde aan hun profeet, het zijn die enkele extremisten (die altijd voor problemen zorgen bij ender wat) die het verpesten voor jan en alleman!

Dat is totaal niet hetzelfde.

Tengu

Legacy Member
exCite zei:
Misschien hoort het wel best in deze topic, maar ik heb iets heel raar vernomen.
De ouders van mijn vriendin zijn naar Marokko op reis geweest. Nu moogt ge daar dus als ambtenaar (in elke openbare plaats eiglek, dus ook luchthavens), als personeel geen hoofddoek dragen.
Die mensen zeiden daar zelf da we da hier te ver laten komen, da zij da ook ni snappen waarom ze hier dan zo van hunnen tak maken. Kwou dit toch maar efkes kwijt en is horen wat jullie daar van vinden.
Het is dan ook al het berg- en plattelandsvolk dat naar hier is gekomen, samen met hun mentaliteit

Avondland

Legacy Member
Bart Religion zei:
Dat God bestaat en het universum met alles erin geschapen heeft is geen leugen? En dat Zijn wil de enige en absolute waarheid is?

edit: en "leugens" is misschien slecht uitgedrukt, maar het blijft een fictiewerk. Op gebied van 'normen en waarden' zijn er wel zinvolle dingen uit te halen op zich. Maar ik heb dus moeite met het opleggen ervan aan de mensen. Dat was misschien zinvol in vroegere tijden en voor veel mensen allicht nog steeds maar niet voor mij.

Normen en waarden zullen altijd opgelegd worden. Zo begint immers de socialisatie van een individu binnen een gemeenschap. Persoonlijk ben ik blij dat ik de vrijheid bezit mijn eigen weg te zoeken, maar als ik van beginsafaan streng katholiek werd opgevoed en die normen en waarden zou blijven aanhangen zou ik me ook vrij voelen. Punt is: wie ben jij om tegen een ander te zeggen dat hij niet vrij is omdat hij gelovig is? Daarenboven ben ik ook opgegroeid met normen en waarden die ik nog altijd aanhang. Een probleem begint natuurlijk wanneer ik een andere mens ga vermoorden omdat hij een andere denkwijze heeft. Maar dan nog kan ik vinden dat ik meer gelijk heb dan hem. Via discussies kan ik die persoon overtuigen. Of net overtuigd worden van zijn gelijk.

smitske

Legacy Member
NemesisBE zei:
Ik heb hier nu toevallig een les over gehad en als ge dat van wat naderbij bekijkt, dan kunt ge de moslims wel begrijpen. Of tenminste, dan kunt ge onze reactie wat minder begrijpen.
Wij (de Westerse wereld) zitten massaal te hameren op de vrije meningsuiting die niet gerespecteerd wordt door hen (de Islam). Maar als zij (de Islam) dan hun mening uiten, dan mag het plots niet meer :crazy: Hun protest tegen het tekenen van die cartoons is ook een vorm van vrije meningsuiting :)

ja wij maken cartoons om onze mening te uiten, zij uiten hun mening door te dreigen met moorden , verkrachting etc, klein verschil denk je ook niet?

Probleem met moslims is de overdreve positieve discriminatie (door vooral groene jongens en linkse jongens) die onder het nom van gelijkheid moslims voordelen geven en uitzonderingen doen voor moslims, geweldig voorbeeld daarvan is hoofddoekenverbod, het zou er niet mogen kome want in de eertse plaats hadden ze er nooit 1 op mogen hebben, yet wegens positieve discriminatie mocht dit wel (of uit angst voor niet racist genoemd te worden), ik mag ook niet met een pet in de klas waarom zij wel met hoofddoek? religie, So what technisch gesproken is het niet eens een religieus symbool, enkel een modegril binnen een tak van de Islam, daarinboven regels >>> religie, welke dan ook, ik geen pet in de klas, zij geen hoofddoek. (zelfe voor habijt/keppel etc. uitzondering is natuurlijk de godsdienstige scholen)

Bart Religion

Legacy Member
Het probleem zit hem wat mij betreft dus in de afkomst van die normen en waarden. Zogezegd bovennatuurlijke, onfeilbare, onbuigzame en dus niet wijzigbaar. En ook dat het de enige waarheid zou zijn.

Dat is ronduit gevaarlijk.

Want in bepaalde gevallen achterhaald en ontworpen zonder enige wetenschappelijke en/of rationele basis. Het doet mij denken aan de zogenaamde Flat Earth Society. Stug blijven volhouden dat de aarde plat is tegen beter weten in.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan