vyeate zei:
of meschien droppen we ze gewoon op een onbewoond eiland in midden van de Oceaan
Hoe denk je dat Australië onstaan is?
FeNiX4LiFe zei:
doodstraf moet zeker kunnen maar enkel voor uitzonderingen. ( aka sexuele misdrijven,... )
er zijn al genoeg vb van criminelen die gwn hun enkele jaartjes uitdoen in het "HOTEL"gevang ( ze hebben het in het gevang een veel beter leven dan een pakweg arme belg ) en dan gwn weer hun draad oppikken en weer beginnen.
eeuwig in het gevang laten zitten is ook niet echt een oplossing.
Wanneer je enkele jaren in de gevangenis hebt gezeten, is het helemaal niet zo evident om "de draad weer op te pakken". Je kan het vergeten van nog werk te vinden ofzo hoor.
exploder zei:
NEE
marteling daarentegen
sommige moeten lidjen vo dood
doodstraf is korte pijn das ni goe
btw zet ze gewoon me 3 in 1 cel op water en brood (de echte criminelen, et echt crapul e) dan eb je da ook ni zoveel kosten aan.
Vreselijk dat je zoiets kan menen.
exploder zei:
ken iemand da kok is int gevang van oudenaarde en paar jaar trug moest ze kreeft klaarmaken voor kerstdag, alo je zit int gevang voor iet e en ni vo da zo lekker eten te krijgen (da krijgen ze wel)
Gun die mensen toch ook hun feestdag. Het is niet omdat ze in de gevangenis zitten dat ze als honden behandeld moeten worden. Opsluiting is al erg genoeg.
joyrider zei:
as ge puur natuurlijk bekijkt zijn wij dieren, wij hebben gewoon een te groot bewustzijn van alles om ons heen en stelle veel te veel in vraag. in de dierenwereld wordt er niet omgekeken naar kanibalisme, moorden, en weet ik veel wat allemaal. vind bewustzijn iets slecht ne mens moet doen en laten wat hem zelf wilt, wilt em iemand kille so be it,
Moord en kannibalisme komt onder de dieren dan ook zelden of niet voor. Het is zelfs zo dat enkel dieren die zéér dicht aan de mens verwant zijn, soortgenoten doden en verkrachten. Chimpansees bijvoorbeeld, moorden systematisch rivaliserende bendes van Chimpansees uit. Hun DNA komt met iets meer dan 98% overeen met dat van ons.
Er zijn 3 mensapen families. De Chimpansee, de Gorilla en de Orang-Oetang. Dit wil zeggen dat het de enige 3 diersoorten zijn die héél dicht aan de mens verwant zijn. Het is echt geen toeval dat dit de enige diersoorten zijn die soortgenoten vermoorden of mishandelen hoor.
Leeuwen, honden, wolven, ... vechten wel, maar ze laten het nooit tot doding uitlopen. Nee, die dieren hebben een sociale code die tijdens gevechten gebruikt wordt om aan te tonen wanneer er gewonnen is. Veel diersoorten bieden in het midden van een gevecht hun hals aan aan de tegenstander. Dit is een teken van onderwerping en overgave. De tegenstander zou dan met één beet de verliezer kunnen doden. Maar dat doet geen enkel dier. Waarom niet? Respect en strikte sociale regels.
Enkel mensen en die drie families van mensapen zijn in staat om zonder reden soortgenoten te doden.
De uitspraak dat een moordenaar "niet menselijk" is, is dan ook compleet fout. Integendeel, hij is compleet menselijk aangezien een dier zoiets nooit zou doen.
palatinus zei:
ik ben absoluut voor de doodstraf. Je moet natuurlijk elk geval appart bekijken maar voor moordenaars en verkrachters is de doodstraf de enige juiste volgens mij.
Zet je idd maar eens in de plaats van het slachtoffer of de familie van het slachtoffer. Wat zou je er dan van vinden als de dader tot levenslang veroordeelt wordt en na 13 jaar vrijkomt? Het 'onmenselijk' argument houd volgens mij geen steek, het principe oog om oog tand om tand vind ik hier wel gelden. deze mensen hebben voor mij geen rechten meer, ook niet op leven.
Zet je ook eens in de plaats van de dader? Moorden en andere zware delicten mag je niet emotioneel benaderen. Je moet zeer rationeel te werk gaan.
Er is bijvoorbeeld het geval van een Waalse Openbaar Aanklager ofzo. Die man ging altijd verschrikkelijk streng en hard tekeer tegen moordenaars. "Moord is onbegrijpelijk en onvergeeflijk," zei hij altijd.
Op een keer zat hij zelf op de beklaagdenstoel voor moord. In een vlaag van zinsverbijstering had hij zijn vrouw vermoord. Toen hij op de beklaagdenbank zei hij "Wat heb ik altijd verschrikkelijk gereageerd tegen de moordenaars. Wat heb ik zonder begrip van zaken gehandeld" Hij besefte plots dat iedereen een moord kan plegen. Moorden zijn vaak het gevolg van genoeg tegenslagen op een korte periode. Op die moment handel je zonder nadenken.
palatinus zei:
ook 'de onschuldig veroordeelde' vind ik geen bezwaar. hoe vaak gebeurt dat? 0.0002% van de gevallen? das verwaarloosbaar klein en weegt niet op tegen de gemoedsrust die de slachtoffers hiermee krijgen
Ik heb eens statistieken gelezen over hoeveel mensen er in de VS onschuldig ter dood veroordeeld worden. Dat zijn er echt enorm veel hoor.
Darth-Falcon zei:
ik vind dat het hele belgische wet omdit veranderd moet worden, ze zijn hier veel te laks, mannen zoals dutroux verdienen het nie om nog te leven en moeten de doodstraf krijgen, maar bv iemand die strontzat is en iemand doodrijdt, me wa geluk vliegt ie nie eens in de gevangenis voor dronken rijden, ik zeg behandelen als doodslag en tientallen jaren gevangenis
Dus jij vindt dat iemand die éénmalig een verschrikkelijke fout maakt zo zwaar gestraft moet worden? Het feit dat hij moet leven met de gevolgen van zijn daden (alleen al de gedachte aan wat hij gedaan heeft) is al ongelooflijk zwaar.
Eviltwin zei:
Dat is idd zo, maar zo kunt ge tegen elke straf argumenteren he. Is het dan beter om dat kleine percentage onschuldigen levenslang op te sluiten?
Ach, wat is een beetje collateral damage, niet waar?
Ik vind het echt vreemd dat iemand kan denken als jij. Hoe kan je het nu op welke manier dan ook proberen goed te praten dat je het 'ok' vindt om onschuldige mensen te executeren? Verschrikkelijk gewoon.
Mijn persoonlijke mening dan.
Ik ben tegen de doodstraf. Ik ben ook tegen gevangenisstraffen zoals we ze nu kennen. Wat leert iemand nu uit een gevangenisstraf? Niet veel denk ik. Wanneer zo een persoon dan vrij komt, kan hij hoogstwaarschijnlijk niet meer functioneren in de maatschappij. Dat is verschrikkelijk erg.
Stel je maar eens voor dat je in 1970 werd opgesloten en vandaag kom je vrij. Vol goede moed ga je op zoek naar een appartementje. Veel succes. Niemand verhuurt aan iemand die 30 jaar in de gevangenis heeft gezeten.
Dan maar werk zoeken. "Kennis van Microsoft Office en Internet is vereist" ... Wat is Microsoft? Wat is Internet? Mensen die na een lange straf vrij komen zijn vaak compleet wereldvreemd. Zeker nu alles aan een sneltempo evolueert.
Ik vind dat mensen een begeleidende 'straf' moeten krijgen.
In elk geval zou iedereen hier het boek "Moordenaars en hun motieven" van Jef Vermassen eens moeten lezen.
